宏观经济学—预期到的通货膨胀对收入分配和产量有影响吗?

发布网友 发布时间：2022-04-29 16:08

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-10-18 04:50

如果光从理论上来说的话，个人认为预期型通货膨胀对收入分配和产量是有影响的。

预期型通货膨胀对收入分配的影响：
如果由于媒体的报道，2012年预期型通货膨胀（inflationary expectation）为5%。那么人们由于自我应验预言(self-fulfilling prophecy)的效应，（也就是自认为今年的平均物价会上涨5%）员工会要求或希望工资上涨至少5%，企业也希望自己的产品价格能上涨至少5%从而继续盈利。那么接下来的就是重点，看数字好像每个员工的工资都上涨了5%，但是收入分配会变得更不均匀。理由就在于低薪员工的工资基数较少（例如：1000元/月涨到1050元/月），但高薪员工的工资基数较大（例如：10000元/月涨到10500元/月），如果工资涨幅都达到一个相同的百分数，那么低薪员工会变得更穷，高薪员工会相应变得更富。因为别忘了，所有产品价格上涨5%，这个生活压力对于低薪员工会更大，所以到最后他们的可支配收入会更少。而在这个例子里，我个人认为：预期型通货膨胀就等同于真实的通货膨胀。大家都知道，通货膨胀是会加剧收入分配的不均匀的。

预期型通货膨胀对产量的影响：
楼主我不知道你指的产量是企业的产量还是全国的产量。如果是企业的产量，由于预期型通货膨胀带来的效应等同于通货膨胀。企业就会相应提高商品的价格。当然，这取决于预期型通货膨胀的百分率和商品的供给弹性。如果预期型通货膨胀的百分率仅为1%或者商品是非弹性供给的（inelastic supply 估计是这样翻），那么商品价格上涨额度就很有限，从而总产量不会有太大变化。如果预期型通货膨胀的百分率很高（10%）或者商品是弹性供给的（elastic supply），那么价格上涨，消费者可能因为过高的产品价格因而减少消费。因此总产量有可能下降。
要是全国的产量，那还要考虑经济的周期和世界金融环境。像现在全球经济不景气，无论预期型通货膨胀高或低，像中国这样的以出口型为主推动经济增长的国家就很容易受到影响。因为全球的需求趋于疲软。这样国内的消费者从而也会收紧银根，减少消费。五月份的PMI（采购经理指数）降低至50.4%，（50以下就是说明制造业正在衰退。）这个不仅仅是由于国际的因素，国内的因素也是很重要的一部分。

不过总体来说，我认为预期型通货膨胀对收入分配的影响更大更直接些。但对产量的影响分析起来就略微牵强。因为在国内，总产量的增长与否很大程度上决定于国际金融环境和国内的消费能力。由于国内消费水平占GDP还是较低的，所以最大因素还是在于国际环境。

我是在国外学经济的，所以有些专业名词可能翻不准，且个人意见水平也有限。请楼主多包涵。楼主的提问其实蛮意思的，希望能帮助你。

热心网友 时间：2023-10-18 04:50

几乎没有影响 可以看成没有影响 (看研究的问题的需要） ; 如果要认真的话 会有一些微弱的影响 主要有以下的几个方面吧 （当然不一定完整）
（1）磨皮鞋成本 取决于去银行取钱的成本（比如预期通胀上升时 人们会每次取较少的钱 倾向于把钱放在银行 增加取钱的次数 而每次取银行会有一些成本 比如磨掉的鞋 和浪费的时间）
(2) 菜单成本 类似于公用电话亭 餐厅菜单 一些不会经常随意变动的价格会受到影响（比如预期通胀上升时 价格会随着不断上升 但是餐厅菜单在未来一段时间内却可能没有办法调整价格 一份精美的菜单有时候成本也是不菲啊）

热心网友 时间：2023-10-18 04:51

当然是有的 ~~

热心网友 时间：2023-10-18 04:50

如果光从理论上来说的话，个人认为预期型通货膨胀对收入分配和产量是有影响的。

预期型通货膨胀对收入分配的影响：
如果由于媒体的报道，2012年预期型通货膨胀（inflationary expectation）为5%。那么人们由于自我应验预言(self-fulfilling prophecy)的效应，（也就是自认为今年的平均物价会上涨5%）员工会要求或希望工资上涨至少5%，企业也希望自己的产品价格能上涨至少5%从而继续盈利。那么接下来的就是重点，看数字好像每个员工的工资都上涨了5%，但是收入分配会变得更不均匀。理由就在于低薪员工的工资基数较少（例如：1000元/月涨到1050元/月），但高薪员工的工资基数较大（例如：10000元/月涨到10500元/月），如果工资涨幅都达到一个相同的百分数，那么低薪员工会变得更穷，高薪员工会相应变得更富。因为别忘了，所有产品价格上涨5%，这个生活压力对于低薪员工会更大，所以到最后他们的可支配收入会更少。而在这个例子里，我个人认为：预期型通货膨胀就等同于真实的通货膨胀。大家都知道，通货膨胀是会加剧收入分配的不均匀的。

预期型通货膨胀对产量的影响：
楼主我不知道你指的产量是企业的产量还是全国的产量。如果是企业的产量，由于预期型通货膨胀带来的效应等同于通货膨胀。企业就会相应提高商品的价格。当然，这取决于预期型通货膨胀的百分率和商品的供给弹性。如果预期型通货膨胀的百分率仅为1%或者商品是非弹性供给的（inelastic supply 估计是这样翻），那么商品价格上涨额度就很有限，从而总产量不会有太大变化。如果预期型通货膨胀的百分率很高（10%）或者商品是弹性供给的（elastic supply），那么价格上涨，消费者可能因为过高的产品价格因而减少消费。因此总产量有可能下降。
要是全国的产量，那还要考虑经济的周期和世界金融环境。像现在全球经济不景气，无论预期型通货膨胀高或低，像中国这样的以出口型为主推动经济增长的国家就很容易受到影响。因为全球的需求趋于疲软。这样国内的消费者从而也会收紧银根，减少消费。五月份的PMI（采购经理指数）降低至50.4%，（50以下就是说明制造业正在衰退。）这个不仅仅是由于国际的因素，国内的因素也是很重要的一部分。

不过总体来说，我认为预期型通货膨胀对收入分配的影响更大更直接些。但对产量的影响分析起来就略微牵强。因为在国内，总产量的增长与否很大程度上决定于国际金融环境和国内的消费能力。由于国内消费水平占GDP还是较低的，所以最大因素还是在于国际环境。

我是在国外学经济的，所以有些专业名词可能翻不准，且个人意见水平也有限。请楼主多包涵。楼主的提问其实蛮意思的，希望能帮助你。

热心网友 时间：2023-10-18 04:50

如果光从理论上来说的话，个人认为预期型通货膨胀对收入分配和产量是有影响的。

预期型通货膨胀对收入分配的影响：
如果由于媒体的报道，2012年预期型通货膨胀（inflationary expectation）为5%。那么人们由于自我应验预言(self-fulfilling prophecy)的效应，（也就是自认为今年的平均物价会上涨5%）员工会要求或希望工资上涨至少5%，企业也希望自己的产品价格能上涨至少5%从而继续盈利。那么接下来的就是重点，看数字好像每个员工的工资都上涨了5%，但是收入分配会变得更不均匀。理由就在于低薪员工的工资基数较少（例如：1000元/月涨到1050元/月），但高薪员工的工资基数较大（例如：10000元/月涨到10500元/月），如果工资涨幅都达到一个相同的百分数，那么低薪员工会变得更穷，高薪员工会相应变得更富。因为别忘了，所有产品价格上涨5%，这个生活压力对于低薪员工会更大，所以到最后他们的可支配收入会更少。而在这个例子里，我个人认为：预期型通货膨胀就等同于真实的通货膨胀。大家都知道，通货膨胀是会加剧收入分配的不均匀的。

预期型通货膨胀对产量的影响：
楼主我不知道你指的产量是企业的产量还是全国的产量。如果是企业的产量，由于预期型通货膨胀带来的效应等同于通货膨胀。企业就会相应提高商品的价格。当然，这取决于预期型通货膨胀的百分率和商品的供给弹性。如果预期型通货膨胀的百分率仅为1%或者商品是非弹性供给的（inelastic supply 估计是这样翻），那么商品价格上涨额度就很有限，从而总产量不会有太大变化。如果预期型通货膨胀的百分率很高（10%）或者商品是弹性供给的（elastic supply），那么价格上涨，消费者可能因为过高的产品价格因而减少消费。因此总产量有可能下降。
要是全国的产量，那还要考虑经济的周期和世界金融环境。像现在全球经济不景气，无论预期型通货膨胀高或低，像中国这样的以出口型为主推动经济增长的国家就很容易受到影响。因为全球的需求趋于疲软。这样国内的消费者从而也会收紧银根，减少消费。五月份的PMI（采购经理指数）降低至50.4%，（50以下就是说明制造业正在衰退。）这个不仅仅是由于国际的因素，国内的因素也是很重要的一部分。

不过总体来说，我认为预期型通货膨胀对收入分配的影响更大更直接些。但对产量的影响分析起来就略微牵强。因为在国内，总产量的增长与否很大程度上决定于国际金融环境和国内的消费能力。由于国内消费水平占GDP还是较低的，所以最大因素还是在于国际环境。

我是在国外学经济的，所以有些专业名词可能翻不准，且个人意见水平也有限。请楼主多包涵。楼主的提问其实蛮意思的，希望能帮助你。

热心网友 时间：2023-10-18 04:50

几乎没有影响 可以看成没有影响 (看研究的问题的需要） ; 如果要认真的话 会有一些微弱的影响 主要有以下的几个方面吧 （当然不一定完整）
（1）磨皮鞋成本 取决于去银行取钱的成本（比如预期通胀上升时 人们会每次取较少的钱 倾向于把钱放在银行 增加取钱的次数 而每次取银行会有一些成本 比如磨掉的鞋 和浪费的时间）
(2) 菜单成本 类似于公用电话亭 餐厅菜单 一些不会经常随意变动的价格会受到影响（比如预期通胀上升时 价格会随着不断上升 但是餐厅菜单在未来一段时间内却可能没有办法调整价格 一份精美的菜单有时候成本也是不菲啊）

热心网友 时间：2023-10-18 04:50

如果光从理论上来说的话，个人认为预期型通货膨胀对收入分配和产量是有影响的。

预期型通货膨胀对收入分配的影响：
如果由于媒体的报道，2012年预期型通货膨胀（inflationary expectation）为5%。那么人们由于自我应验预言(self-fulfilling prophecy)的效应，（也就是自认为今年的平均物价会上涨5%）员工会要求或希望工资上涨至少5%，企业也希望自己的产品价格能上涨至少5%从而继续盈利。那么接下来的就是重点，看数字好像每个员工的工资都上涨了5%，但是收入分配会变得更不均匀。理由就在于低薪员工的工资基数较少（例如：1000元/月涨到1050元/月），但高薪员工的工资基数较大（例如：10000元/月涨到10500元/月），如果工资涨幅都达到一个相同的百分数，那么低薪员工会变得更穷，高薪员工会相应变得更富。因为别忘了，所有产品价格上涨5%，这个生活压力对于低薪员工会更大，所以到最后他们的可支配收入会更少。而在这个例子里，我个人认为：预期型通货膨胀就等同于真实的通货膨胀。大家都知道，通货膨胀是会加剧收入分配的不均匀的。

预期型通货膨胀对产量的影响：
楼主我不知道你指的产量是企业的产量还是全国的产量。如果是企业的产量，由于预期型通货膨胀带来的效应等同于通货膨胀。企业就会相应提高商品的价格。当然，这取决于预期型通货膨胀的百分率和商品的供给弹性。如果预期型通货膨胀的百分率仅为1%或者商品是非弹性供给的（inelastic supply 估计是这样翻），那么商品价格上涨额度就很有限，从而总产量不会有太大变化。如果预期型通货膨胀的百分率很高（10%）或者商品是弹性供给的（elastic supply），那么价格上涨，消费者可能因为过高的产品价格因而减少消费。因此总产量有可能下降。
要是全国的产量，那还要考虑经济的周期和世界金融环境。像现在全球经济不景气，无论预期型通货膨胀高或低，像中国这样的以出口型为主推动经济增长的国家就很容易受到影响。因为全球的需求趋于疲软。这样国内的消费者从而也会收紧银根，减少消费。五月份的PMI（采购经理指数）降低至50.4%，（50以下就是说明制造业正在衰退。）这个不仅仅是由于国际的因素，国内的因素也是很重要的一部分。

不过总体来说，我认为预期型通货膨胀对收入分配的影响更大更直接些。但对产量的影响分析起来就略微牵强。因为在国内，总产量的增长与否很大程度上决定于国际金融环境和国内的消费能力。由于国内消费水平占GDP还是较低的，所以最大因素还是在于国际环境。

我是在国外学经济的，所以有些专业名词可能翻不准，且个人意见水平也有限。请楼主多包涵。楼主的提问其实蛮意思的，希望能帮助你。

热心网友 时间：2023-10-18 04:50

几乎没有影响 可以看成没有影响 (看研究的问题的需要） ; 如果要认真的话 会有一些微弱的影响 主要有以下的几个方面吧 （当然不一定完整）
（1）磨皮鞋成本 取决于去银行取钱的成本（比如预期通胀上升时 人们会每次取较少的钱 倾向于把钱放在银行 增加取钱的次数 而每次取银行会有一些成本 比如磨掉的鞋 和浪费的时间）
(2) 菜单成本 类似于公用电话亭 餐厅菜单 一些不会经常随意变动的价格会受到影响（比如预期通胀上升时 价格会随着不断上升 但是餐厅菜单在未来一段时间内却可能没有办法调整价格 一份精美的菜单有时候成本也是不菲啊）

热心网友 时间：2023-10-18 04:51

当然是有的 ~~

热心网友 时间：2023-10-18 04:50

如果光从理论上来说的话，个人认为预期型通货膨胀对收入分配和产量是有影响的。

预期型通货膨胀对收入分配的影响：
如果由于媒体的报道，2012年预期型通货膨胀（inflationary expectation）为5%。那么人们由于自我应验预言(self-fulfilling prophecy)的效应，（也就是自认为今年的平均物价会上涨5%）员工会要求或希望工资上涨至少5%，企业也希望自己的产品价格能上涨至少5%从而继续盈利。那么接下来的就是重点，看数字好像每个员工的工资都上涨了5%，但是收入分配会变得更不均匀。理由就在于低薪员工的工资基数较少（例如：1000元/月涨到1050元/月），但高薪员工的工资基数较大（例如：10000元/月涨到10500元/月），如果工资涨幅都达到一个相同的百分数，那么低薪员工会变得更穷，高薪员工会相应变得更富。因为别忘了，所有产品价格上涨5%，这个生活压力对于低薪员工会更大，所以到最后他们的可支配收入会更少。而在这个例子里，我个人认为：预期型通货膨胀就等同于真实的通货膨胀。大家都知道，通货膨胀是会加剧收入分配的不均匀的。

预期型通货膨胀对产量的影响：
楼主我不知道你指的产量是企业的产量还是全国的产量。如果是企业的产量，由于预期型通货膨胀带来的效应等同于通货膨胀。企业就会相应提高商品的价格。当然，这取决于预期型通货膨胀的百分率和商品的供给弹性。如果预期型通货膨胀的百分率仅为1%或者商品是非弹性供给的（inelastic supply 估计是这样翻），那么商品价格上涨额度就很有限，从而总产量不会有太大变化。如果预期型通货膨胀的百分率很高（10%）或者商品是弹性供给的（elastic supply），那么价格上涨，消费者可能因为过高的产品价格因而减少消费。因此总产量有可能下降。
要是全国的产量，那还要考虑经济的周期和世界金融环境。像现在全球经济不景气，无论预期型通货膨胀高或低，像中国这样的以出口型为主推动经济增长的国家就很容易受到影响。因为全球的需求趋于疲软。这样国内的消费者从而也会收紧银根，减少消费。五月份的PMI（采购经理指数）降低至50.4%，（50以下就是说明制造业正在衰退。）这个不仅仅是由于国际的因素，国内的因素也是很重要的一部分。

不过总体来说，我认为预期型通货膨胀对收入分配的影响更大更直接些。但对产量的影响分析起来就略微牵强。因为在国内，总产量的增长与否很大程度上决定于国际金融环境和国内的消费能力。由于国内消费水平占GDP还是较低的，所以最大因素还是在于国际环境。

我是在国外学经济的，所以有些专业名词可能翻不准，且个人意见水平也有限。请楼主多包涵。楼主的提问其实蛮意思的，希望能帮助你。

热心网友 时间：2023-10-18 04:50

几乎没有影响 可以看成没有影响 (看研究的问题的需要） ; 如果要认真的话 会有一些微弱的影响 主要有以下的几个方面吧 （当然不一定完整）
（1）磨皮鞋成本 取决于去银行取钱的成本（比如预期通胀上升时 人们会每次取较少的钱 倾向于把钱放在银行 增加取钱的次数 而每次取银行会有一些成本 比如磨掉的鞋 和浪费的时间）
(2) 菜单成本 类似于公用电话亭 餐厅菜单 一些不会经常随意变动的价格会受到影响（比如预期通胀上升时 价格会随着不断上升 但是餐厅菜单在未来一段时间内却可能没有办法调整价格 一份精美的菜单有时候成本也是不菲啊）

热心网友 时间：2023-10-18 04:51

当然是有的 ~~

热心网友 时间：2023-10-18 04:50

几乎没有影响 可以看成没有影响 (看研究的问题的需要） ; 如果要认真的话 会有一些微弱的影响 主要有以下的几个方面吧 （当然不一定完整）
（1）磨皮鞋成本 取决于去银行取钱的成本（比如预期通胀上升时 人们会每次取较少的钱 倾向于把钱放在银行 增加取钱的次数 而每次取银行会有一些成本 比如磨掉的鞋 和浪费的时间）
(2) 菜单成本 类似于公用电话亭 餐厅菜单 一些不会经常随意变动的价格会受到影响（比如预期通胀上升时 价格会随着不断上升 但是餐厅菜单在未来一段时间内却可能没有办法调整价格 一份精美的菜单有时候成本也是不菲啊）

热心网友 时间：2023-10-18 04:51

当然是有的 ~~

热心网友 时间：2023-10-18 04:51

当然是有的 ~~

热心网友 时间：2023-10-18 04:50

如果光从理论上来说的话，个人认为预期型通货膨胀对收入分配和产量是有影响的。

预期型通货膨胀对收入分配的影响：
如果由于媒体的报道，2012年预期型通货膨胀（inflationary expectation）为5%。那么人们由于自我应验预言(self-fulfilling prophecy)的效应，（也就是自认为今年的平均物价会上涨5%）员工会要求或希望工资上涨至少5%，企业也希望自己的产品价格能上涨至少5%从而继续盈利。那么接下来的就是重点，看数字好像每个员工的工资都上涨了5%，但是收入分配会变得更不均匀。理由就在于低薪员工的工资基数较少（例如：1000元/月涨到1050元/月），但高薪员工的工资基数较大（例如：10000元/月涨到10500元/月），如果工资涨幅都达到一个相同的百分数，那么低薪员工会变得更穷，高薪员工会相应变得更富。因为别忘了，所有产品价格上涨5%，这个生活压力对于低薪员工会更大，所以到最后他们的可支配收入会更少。而在这个例子里，我个人认为：预期型通货膨胀就等同于真实的通货膨胀。大家都知道，通货膨胀是会加剧收入分配的不均匀的。

预期型通货膨胀对产量的影响：
楼主我不知道你指的产量是企业的产量还是全国的产量。如果是企业的产量，由于预期型通货膨胀带来的效应等同于通货膨胀。企业就会相应提高商品的价格。当然，这取决于预期型通货膨胀的百分率和商品的供给弹性。如果预期型通货膨胀的百分率仅为1%或者商品是非弹性供给的（inelastic supply 估计是这样翻），那么商品价格上涨额度就很有限，从而总产量不会有太大变化。如果预期型通货膨胀的百分率很高（10%）或者商品是弹性供给的（elastic supply），那么价格上涨，消费者可能因为过高的产品价格因而减少消费。因此总产量有可能下降。
要是全国的产量，那还要考虑经济的周期和世界金融环境。像现在全球经济不景气，无论预期型通货膨胀高或低，像中国这样的以出口型为主推动经济增长的国家就很容易受到影响。因为全球的需求趋于疲软。这样国内的消费者从而也会收紧银根，减少消费。五月份的PMI（采购经理指数）降低至50.4%，（50以下就是说明制造业正在衰退。）这个不仅仅是由于国际的因素，国内的因素也是很重要的一部分。

不过总体来说，我认为预期型通货膨胀对收入分配的影响更大更直接些。但对产量的影响分析起来就略微牵强。因为在国内，总产量的增长与否很大程度上决定于国际金融环境和国内的消费能力。由于国内消费水平占GDP还是较低的，所以最大因素还是在于国际环境。

我是在国外学经济的，所以有些专业名词可能翻不准，且个人意见水平也有限。请楼主多包涵。楼主的提问其实蛮意思的，希望能帮助你。

热心网友 时间：2023-10-18 04:50

几乎没有影响 可以看成没有影响 (看研究的问题的需要） ; 如果要认真的话 会有一些微弱的影响 主要有以下的几个方面吧 （当然不一定完整）
（1）磨皮鞋成本 取决于去银行取钱的成本（比如预期通胀上升时 人们会每次取较少的钱 倾向于把钱放在银行 增加取钱的次数 而每次取银行会有一些成本 比如磨掉的鞋 和浪费的时间）
(2) 菜单成本 类似于公用电话亭 餐厅菜单 一些不会经常随意变动的价格会受到影响（比如预期通胀上升时 价格会随着不断上升 但是餐厅菜单在未来一段时间内却可能没有办法调整价格 一份精美的菜单有时候成本也是不菲啊）

热心网友 时间：2023-10-18 04:51

当然是有的 ~~