古代罗马和中国哪个更强大

发布网友 发布时间：2022-04-29 16:08

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-18 04:45

作为同时期比较而言，汉朝和罗马帝国是各有优劣的。从军队的角度来说，经历了数百年征战的罗马军团不管在建制水平、武器装备还是战斗经验方面都达到了一个无人可望其项背的程度，而罗马帝国的无尽财富则保证了罗马军团的庞大规模，鼎盛时期60万的军队是同时期的农业帝国汉朝不可能与之相比的。虽然汉朝军队在和北方游牧民族战斗的过程中也得到了提升，但是和罗马军团相比必然还是稍逊一筹的。
但是从社会*的角度来说，罗马帝国的元首制具有与生俱来的不稳定因素。罗马帝国的前十二位帝王就有六位死于非命，而每一次动荡都给国家带来了深重灾难。而同时期的汉朝则能够实现长时间的政权平稳过渡，甚至出现“文景之治”“汉宣中兴”这样的繁荣的年代，因此就社会统治的稳定性而言，中国必然是更加强大的。

热心网友 时间：2023-10-18 04:45

古中国，成吉思汗那时把罗马打得闻分丧胆。追问宋朝的时候呢

追答那时候也是中国，中国已有火器而那时罗马还没有。

热心网友 时间：2023-10-18 04:46

古罗马还是奴隶制社会，那时的中国已经是*集权 军队体系很完善 骑兵步兵训练有素，有400余座围墙城镇 几十个附属王国 你觉得古罗马敢主动来攻击汉朝吗？ 汉朝没去打罗马主要考虑的粮草运输问题，古中国历代皇帝都自诩天子，中国为天朝上国 凌驾万国之上

热心网友 时间：2023-10-18 04:46

中国吧

热心网友 时间：2023-10-18 04:47

罗马帝国

热心网友 时间：2023-10-18 04:45

作为同时期比较而言，汉朝和罗马帝国是各有优劣的。从军队的角度来说，经历了数百年征战的罗马军团不管在建制水平、武器装备还是战斗经验方面都达到了一个无人可望其项背的程度，而罗马帝国的无尽财富则保证了罗马军团的庞大规模，鼎盛时期60万的军队是同时期的农业帝国汉朝不可能与之相比的。虽然汉朝军队在和北方游牧民族战斗的过程中也得到了提升，但是和罗马军团相比必然还是稍逊一筹的。
但是从社会*的角度来说，罗马帝国的元首制具有与生俱来的不稳定因素。罗马帝国的前十二位帝王就有六位死于非命，而每一次动荡都给国家带来了深重灾难。而同时期的汉朝则能够实现长时间的政权平稳过渡，甚至出现“文景之治”“汉宣中兴”这样的繁荣的年代，因此就社会统治的稳定性而言，中国必然是更加强大的。

热心网友 时间：2023-10-18 04:45

古中国，成吉思汗那时把罗马打得闻分丧胆。追问宋朝的时候呢

追答那时候也是中国，中国已有火器而那时罗马还没有。

热心网友 时间：2023-10-18 04:45

作为同时期比较而言，汉朝和罗马帝国是各有优劣的。从军队的角度来说，经历了数百年征战的罗马军团不管在建制水平、武器装备还是战斗经验方面都达到了一个无人可望其项背的程度，而罗马帝国的无尽财富则保证了罗马军团的庞大规模，鼎盛时期60万的军队是同时期的农业帝国汉朝不可能与之相比的。虽然汉朝军队在和北方游牧民族战斗的过程中也得到了提升，但是和罗马军团相比必然还是稍逊一筹的。
但是从社会*的角度来说，罗马帝国的元首制具有与生俱来的不稳定因素。罗马帝国的前十二位帝王就有六位死于非命，而每一次动荡都给国家带来了深重灾难。而同时期的汉朝则能够实现长时间的政权平稳过渡，甚至出现“文景之治”“汉宣中兴”这样的繁荣的年代，因此就社会统治的稳定性而言，中国必然是更加强大的。

热心网友 时间：2023-10-18 04:46

古罗马还是奴隶制社会，那时的中国已经是*集权 军队体系很完善 骑兵步兵训练有素，有400余座围墙城镇 几十个附属王国 你觉得古罗马敢主动来攻击汉朝吗？ 汉朝没去打罗马主要考虑的粮草运输问题，古中国历代皇帝都自诩天子，中国为天朝上国 凌驾万国之上

热心网友 时间：2023-10-18 04:46

中国吧

热心网友 时间：2023-10-18 04:45

古中国，成吉思汗那时把罗马打得闻分丧胆。追问宋朝的时候呢

追答那时候也是中国，中国已有火器而那时罗马还没有。

热心网友 时间：2023-10-18 04:46

古罗马还是奴隶制社会，那时的中国已经是*集权 军队体系很完善 骑兵步兵训练有素，有400余座围墙城镇 几十个附属王国 你觉得古罗马敢主动来攻击汉朝吗？ 汉朝没去打罗马主要考虑的粮草运输问题，古中国历代皇帝都自诩天子，中国为天朝上国 凌驾万国之上

热心网友 时间：2023-10-18 04:46

中国吧

热心网友 时间：2023-10-18 04:47

罗马帝国

热心网友 时间：2023-10-18 04:47

罗马帝国