关于弹道和空气密度的问题
发布网友
发布时间：2022-04-29 16:13
共6个回答
热心网友
时间：2023-10-18 13:57
哥们，你是在国外玩*的吧。我是在国内搞轻武器训练的。你这种情况不一定是由风偏、空气密度引起的。四五十克的弹头，偏不了多少。结合做轻武器教员的经验，我觉得是人为的原因。对于普通步*手我们都不讲的一个问题，对于狙击手是很影响命中的，那就是扣机误差。水平不高的射手在击发的瞬间，右臂会过于紧张，虽然仅仅是食指动了一下，但把扳机扣死时，射手的手掌、手腕、前臂甚至大臂都会动，导致*偏离原来的瞄准线。卧姿射击时扣机误差很小，所以一般步兵不用练习控制这个，但狙击手一定要控制。具体的就是在缓慢吸气或呼气时击发，要预压扳机，使右手进入承受扳机力的状态，最好使用二道火扳机。
狙击的练习非常复杂。虽然我不负责狙击手训练，但我也知道一些。为了培养控制风偏的能力，建议你在1200米处撑起一块大白布，画上十字线，你估计风偏、俯仰调整瞄准镜后打十字中心，看弹头落点，再算一下偏差，修正再打。多练习一段时间，就知道多大风、多远、调整多少了。
我们在国内从没有打过大口径狙击步*，还是钨合金专用狙击弹，好羡慕你啊！(^-^)
热心网友
时间：2023-10-18 13:57
哥们，你是在国外玩*的吧。我是在国内搞轻武器训练的。你这种情况不一定是由风偏、空气密度引起的。四五十克的弹头，偏不了多少。结合做轻武器教员的经验，我觉得是人为的原因。对于普通步*手我们都不讲的一个问题，对于狙击手是很影响命中的，那就是扣机误差。水平不高的射手在击发的瞬间，右臂会过于紧张，虽然仅仅是食指动了一下，但把扳机扣死时，射手的手掌、手腕、前臂甚至大臂都会动，导致*偏离原来的瞄准线。卧姿射击时扣机误差很小，所以一般步兵不用练习控制这个，但狙击手一定要控制。具体的就是在缓慢吸气或呼气时击发，要预压扳机，使右手进入承受扳机力的状态，最好使用二道火扳机。
狙击的练习非常复杂。虽然我不负责狙击手训练，但我也知道一些。为了培养控制风偏的能力，建议你在1200米处撑起一块大白布，画上十字线，你估计风偏、俯仰调整瞄准镜后打十字中心，看弹头落点，再算一下偏差，修正再打。多练习一段时间，就知道多大风、多远、调整多少了。
我们在国内从没有打过大口径狙击步*，还是钨合金专用狙击弹，好羡慕你啊！(^-^)
热心网友
时间：2023-10-18 13:57
如果是平原 风向相对来说稳定一些\
如果在山地/城市高楼 弹头在飞行过程中经过了几个风口 难免会发生误差
热心网友
时间：2023-10-18 13:57
如果是平原 风向相对来说稳定一些\
如果在山地/城市高楼 弹头在飞行过程中经过了几个风口 难免会发生误差
热心网友
时间：2023-10-18 13:58
操作指南上说得2550米只是该*的理论最大有效射程，实际上目前还没人能做到在这么远的距离上狙杀。
房顶高度和地面高度的风速、空气密度不一样，计算弹道时要考虑到这一点。
说明书上说得也都是一般情况，有些数据甚至是错误的，不能完全按照说明书来。
狙击手更应该依靠长期训练获得的“直觉”，而不能依赖纸面数据。
热心网友
时间：2023-10-18 13:58
热心网友
时间：2023-10-18 13:59
---------------------------------------------
1,"测出目标所在的风速是5m/s",先讨论测风速的位置
相对来说, 越靠近射手的风速大小, 对弹头轨迹的影响越大. 所以, 单纯依赖目标周围的风速来估算风偏值是存在较大误差的. 通常的办法是测算中间风速, 例如你要射击 1200mm左右的目标,那么就参考 600m左右的风速.
另外还有个测量误差的问题, 任何的测量方法都会存在误差,我们能做的就是把误差控制在可接受的范围内. 例如测算值是5m/s, 测量误差为 +/-0.5m/s; 那么我们在计算风偏值的时候就要在原基础上再 +/-10%.
2,"目标距离是1200米,那就响应的旋转2.5个格"
瞄准镜的十字线上, 一格就是 1密位(Mils), 对应着 1000m处 1m大小的目标. 1200米上修正2.5格, 瞄准点就偏移了3米. 对于12.7mm口径的步*, 这个风偏值太大了, 建议你再验算一下. 7.62mm口径步*在5m/s的风速下, 1000m的风偏值也不过只有 1.7米, 也就是1.7格.
这里还要啰嗦一下, 瞄准镜手轮的刻度值单位是MOA(minutes of arc), 跟十字线的刻度值"密位"mils是不一致的.
MOA就是角度制单位"分",1圆周=360度, 1度=60分;
密位mils是弧度制单位, 1密位=1/1000弧度, 1圆周=2000π密位;
1MOA对应100码(91.4m)处1英寸(25.4mm)大小的目标; 而1密位对应100m处0.1m大小的目标. 两者的换算关系大致是 1 mil=3.6 MOA, 也就是说, 瞄准镜手轮上修正 3.6MOA, 十字线才移动1格.
还有, 瞄准镜为提高精度, 会将手轮的刻度值进一步细化到1/2MOA, 1/4MOA等, 这时, 手轮旋转 1格, 十字线只移动 0.5或0.25 MOA(不是密位).
3,"专门有一章提到空气密度问题,说是要先测空气密度,"
考虑空气密度, 主要是用在估算*口仰角的. 空气密度越大, 弹头阻力也越大, 速度衰减越快, 弹头落点偏低, 弹道更弯曲; 反之, 弹道越平直.
而估算风偏时, 是否需要考虑空气密度呢, 就要看具体的风速测量方法了.
不少文章都提到, 如何从旗子扬起的角度估算风速的大小. 有兴趣的可以看http://zhidao.baidu.com/question/98476659.html, 美军教材FM 23-10我也上传到文库里, 下载链接http://wenku.baidu.com/view/b546a88271fe910ef12df82b.html (英文), 有兴趣的可以下来看.
如果是用这样的方法测量风速, 可以不考虑空气密度.
因为, 如果旗子扬起的角度相同, 说明在同一时间内, 有同样数量的"空气分子"碰撞到旗子. 尽管密度不同, 但是空气对旗子的作用是相同的. 反过来说, 空气对弹头的作用也相同.
这种方法测出的风速值, 可能跟风的实际对地速度有误差, 但是跟弹道表中中列出的风偏值确实可以对应上的, 可以直接使用.
好好想一下, 你所用的风速测量方法是否受到空气密度的影响, 他跟空气对弹头的作用是否一样.
热心网友
时间：2023-10-18 14:00
热心网友
时间：2023-10-18 13:58
操作指南上说得2550米只是该*的理论最大有效射程，实际上目前还没人能做到在这么远的距离上狙杀。
房顶高度和地面高度的风速、空气密度不一样，计算弹道时要考虑到这一点。
说明书上说得也都是一般情况，有些数据甚至是错误的，不能完全按照说明书来。
狙击手更应该依靠长期训练获得的“直觉”，而不能依赖纸面数据。
热心网友
时间：2023-10-18 13:58
热心网友
时间：2023-10-18 13:59
---------------------------------------------
1,"测出目标所在的风速是5m/s",先讨论测风速的位置
相对来说, 越靠近射手的风速大小, 对弹头轨迹的影响越大. 所以, 单纯依赖目标周围的风速来估算风偏值是存在较大误差的. 通常的办法是测算中间风速, 例如你要射击 1200mm左右的目标,那么就参考 600m左右的风速.
另外还有个测量误差的问题, 任何的测量方法都会存在误差,我们能做的就是把误差控制在可接受的范围内. 例如测算值是5m/s, 测量误差为 +/-0.5m/s; 那么我们在计算风偏值的时候就要在原基础上再 +/-10%.
2,"目标距离是1200米,那就响应的旋转2.5个格"
瞄准镜的十字线上, 一格就是 1密位(Mils), 对应着 1000m处 1m大小的目标. 1200米上修正2.5格, 瞄准点就偏移了3米. 对于12.7mm口径的步*, 这个风偏值太大了, 建议你再验算一下. 7.62mm口径步*在5m/s的风速下, 1000m的风偏值也不过只有 1.7米, 也就是1.7格.
这里还要啰嗦一下, 瞄准镜手轮的刻度值单位是MOA(minutes of arc), 跟十字线的刻度值"密位"mils是不一致的.
MOA就是角度制单位"分",1圆周=360度, 1度=60分;
密位mils是弧度制单位, 1密位=1/1000弧度, 1圆周=2000π密位;
1MOA对应100码(91.4m)处1英寸(25.4mm)大小的目标; 而1密位对应100m处0.1m大小的目标. 两者的换算关系大致是 1 mil=3.6 MOA, 也就是说, 瞄准镜手轮上修正 3.6MOA, 十字线才移动1格.
还有, 瞄准镜为提高精度, 会将手轮的刻度值进一步细化到1/2MOA, 1/4MOA等, 这时, 手轮旋转 1格, 十字线只移动 0.5或0.25 MOA(不是密位).
3,"专门有一章提到空气密度问题,说是要先测空气密度,"
考虑空气密度, 主要是用在估算*口仰角的. 空气密度越大, 弹头阻力也越大, 速度衰减越快, 弹头落点偏低, 弹道更弯曲; 反之, 弹道越平直.
而估算风偏时, 是否需要考虑空气密度呢, 就要看具体的风速测量方法了.
不少文章都提到, 如何从旗子扬起的角度估算风速的大小. 有兴趣的可以看http://zhidao.baidu.com/question/98476659.html, 美军教材FM 23-10我也上传到文库里, 下载链接http://wenku.baidu.com/view/b546a88271fe910ef12df82b.html (英文), 有兴趣的可以下来看.
如果是用这样的方法测量风速, 可以不考虑空气密度.
因为, 如果旗子扬起的角度相同, 说明在同一时间内, 有同样数量的"空气分子"碰撞到旗子. 尽管密度不同, 但是空气对旗子的作用是相同的. 反过来说, 空气对弹头的作用也相同.
这种方法测出的风速值, 可能跟风的实际对地速度有误差, 但是跟弹道表中中列出的风偏值确实可以对应上的, 可以直接使用.
好好想一下, 你所用的风速测量方法是否受到空气密度的影响, 他跟空气对弹头的作用是否一样.
热心网友
时间：2023-10-18 14:00
