三大战役那支解-放-军,不依赖外援,打得过二战时的日本军队吗?-
发布网友
发布时间：2022-04-29 16:19
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-19 01:50
抗战时中*队除单兵素质不如日军外，双方最大的差距主要在于中*队严重缺少重武器，这也是小日本的炮楼敢建得那么高墙体又那么薄的原因。从武器装备来说日本陆军在第二次世界大战时的军事强国中其实是最差的，他们的所谓重武器如果拿到欧洲战场简直是不堪一击。从这点上来看更突显得我们当时的落后。但在解放战争时中*队已是看不上小日本当年在中国横行的92式步兵炮，因为当时国共双方都拥有了不少的美式装备。到建国后，我军已拥有数量可观的美式和苏式重型装备。建国不久我志愿军凭着苏联装备在朝鲜与美国为首的联合*打了个平手。按当时我军的实力，如再与当年的日军相比的话已发生翻天覆地的变化，再加上主场的因素取胜自然不在话下。另外，再回看一下苏联在取得卫国战争胜利后，出兵消灭日军的最精锐的几十万关东军时那摧枯拉朽的般的速度就知道了！
回应一下ggddzz100 ，人家楼主说的前提是：已建国时的*对二战时的日军，而且是主场作。当时*的装备与四五年前的八路军已不可同日而语，在中国战场，*有足够能力摧毁那些日军机场，他们空中优势等于空谈。国共内战他们就硬是靠两条腿赛过了机械化的*军。而日本与苏联的差距是明显的，1939年5月在二战全面爆发之前便双方已在内蒙与蒙古之间境内干过一场“诺门罕之战”当时日本关东军的坦克及装甲车，在苏式重型装备面前犹如玩具般的不堪一击，一败涂地！只是苏联迫于西线压力才不把战事扩大。 至于朝鲜战争，美国之所以停战当然不可能是“迫于中国武力”，主要是因为国内的压力。但也不能抹杀志愿军在战争中起到的作用，难道仅仅是因为隔岸观火的苏联？（苏联其实已算是参战，至少空战基本上都是他们在打的）在志愿军入朝之前，金日成已作最坏打算，进山打游击或在中国成立**。
这场虚拟的中日之战，结果大概就是日军退守关东或撤出中国*。以当时的战机的条件，如从日本本土起飞的话大约就是飞到中国东北或大连、上海等地打个转就得返航。如在冲绳岛或航母上起飞的话，充其量就是滋扰一下中国*沿海城市。按我军当时已有的高炮装备，对日战机也是能形成威胁的，所以他们也不致太过肆无忌惮。*基本上能叫做保家卫国，至少内陆上没日军。
至于朝鲜战争。我实在有些搞不明白你的观点！你强调的“美国人直接打过三八线”是什么概念？难道你认为美军在战争期间从未越过三八线？那么，朝鲜战场上中美之间的五大战役你认为是在哪儿打的？所谓的五大战役是国人虚构的？美军在韩战中阵亡人数超过三万人，伤者十数万（联合*与韩军伤亡更高）难道他们是给苏联那些*子吓死的？事实上志愿军进入朝鲜的时候，美国为首的联合*已经快打到鸭绿江旁了，（此前金日成的“进山打游击或在中国成立**”实际上是斯大林给他的建议，因为当时中国并未确定出兵）然而最后停战谈判的位置却是在三八线，难道这是因为美国迫于苏联的压力自动退回去的？实际上美国当时的情况是“骑虎难下”向前吃不下志愿军这块“硬骨头”，而后面国内民众与媒体对这场扩日持久的战争的反对之声早已铺天盖地。当时根本就没有一个美国人相信这场战争会有取胜的希望！这才使得高傲的美军不得不坐下谈停战协议。
另外，苏联早在朝鲜战争爆发前。即1949年8月29日便已成功试爆出第一颗原子弹，它被美国佬称作“JOE-1号”(斯大林一1号)苏制原子弹。
无端端进行了一场辩论，真是有些无厘头，此问题不再补充！
热心网友
时间：2023-10-19 01:50
现在先来说一说 中国的四大野战军 西北野战军（一野） 中原野战军（二野） 华东野战军（三野） 东北野战军（四野） 这四大野战军呢中以东北野战军战斗力最强 人数最多 武器装备最好 但是由于楼主给出的条件的原因 所以这支战斗力最强的部队的战斗力要降低不少。现在再来看看在抗战前期没有得到援助的情况下 中*队战斗力 抗战开始之初*步兵的主要武器是中正式步* 这支步*杀伤力要比日本三八式步*大 但是穿透力的射程要比三八式步*低。而且中*队此时缺少重武器 基本上不存在坦克，火炮的杀伤力也比日本的小很多，所以单从武器装备上比较 中国陆军处于很大的劣势 空军和海军就跟不要说了 空军日本空军有当时全世界最优秀的飞机之一 零式战斗机。 零式战斗机在当时是全世界最快的战斗机，只到二战后期美国野马式战斗机的出现才打破了零式的之一优势，但是根据楼主给出的条件 野马式战斗机此时还不会出现。再来说说海军 当时日本海军可以说是世界最强的海军之一 综合战斗力要在英国海军之上，仅次于美国海军。当时的中国海军放到日本海军面前的话，可以说就是炮灰。
现在从兵力上分析一下 四野的兵力为100万左右 加上一、二、三野 总兵力应该在250万左右，日本军队的兵力应该在400万左右（因为楼主的条件所至我把二战中日本应用于中国战场以外的兵力也加了进来） 但是由于是在中国本土作战 所以说中*队很容易就可以补充兵员，当时中国的人口是4亿5千万，而日军如果想要补充兵员却是件很麻烦的事。
下面是战争后勤方面的分析
日本军队是现代化军队，机械化程度高，后勤运输也是全机械化，这方面 中*队就不行了，后勤运输要靠发动群众，陈毅曾经说过：“淮海战役的胜利是老百姓用独轮车推出来的”。此话可以验证当时的中*队是怎样进行后勤运输的
好了战前分析大致已经做完了 现在是具体战争阶段了，根据前面的分析中*队在武器装备、兵力、后勤上都处于劣势，如果是正面战场的话，根本打不过，所以就要转入后方战场了利用游击战来拖垮敌人。预计日本军队应该可以暂时占领中国三分之二领土，只有西北和西南地区暂时无法完全占领，此时中*队已经从正面战场转入后方战场，不停地*扰敌人的后勤补给，在敌占区给予敌人重创，此时的战争方式已经与抗战中的方式一样了，就是要打持久战（可以参看*的 论持久战 一书）。到了战争后期日本军队必然出现兵力补充不足的问题（小鬼子一共才多少人，就算全国人口都来了，那也得被耗死）
总体上说，中国还是会赢但是时间必然会比八年抗战还要长，估计战争时间要在十五年以上。
上面就是我在楼主给出的条件下，做出的战争分析。写的不好多多包涵
我看到有人在讨论朝鲜战争，我也来多两句嘴吧。 志愿军在朝鲜战争中作战靠的主要是人海战术和精神意志力， *党员的精神在这场战争中起了很大的作用，因为美军发起的是一场错误的战争所以在精神上就先输了，这就是朝鲜战争取胜的根本所在，在中国方面为了正义的战争付出多少伤亡都是可以的，但是在美军看来每一个生命都是不能轻易失去的，这就是中美两国文化的差异，朝鲜战争美国就输在这上了。但是如果抛开这些单从武器装备，兵员素质上来讲，美军要比志愿军高很多，志愿军中都是参加过八年抗战 和 解放战争的，但是如果和二战当中的欧洲战场比起来，这些战争还略显逊色（就事论事，各位大虾不要喷我）因为美军在欧洲战场要对付的是可以称得上当时世界第一的德国陆军，不信大家可以去查查，看看德军的实力， 而中*人所面的小鬼子、反动派，和德军比起来简直是小儿科。所以从二战中欧洲战场走出的美军兵员素质要比中*队的强不少。武器装备方面就跟不用说了，美国可是当时世界上科技最先进的国家。
所以抛开正义与非正义的话，这场战争很有可能以美军*迫志愿军坐下来谈判而收场。
此上是我的一些个人意见，如有不同意见可指出，切勿吐槽，谢谢。
热心网友
时间：2023-10-19 01:51
因为三大战役那支解-放-军，靠的是人海战术，能够获胜的大前提还有：蒋介石军队精神破产；
三大战役中无论发动了多少百万老百姓，靠极端原始的方式进行后勤支援，就根本无法与日本军队全部靠卡车、轮船、汽艇、飞机进行后勤补给相提并论；
三大战役属于内战，无论历史上描写的气势有多宏伟、多壮观，也是自己人打自己人而已；里面有极大的夸张成分，在没有多少资源尤其是机械化机动化所需要的石油资源的大前提下，仅靠发动群众、开*热情和斗志，在战场上取得优势的，需多少军事技巧？？？仅人海战术，足亦；
而三大战役前，整个二战，日本军队能迅速扩张，靠的就是石油和机械化，如果日本军队也靠发动群众这种老土方法，他们恐怕连中国都打不进来，更别说和美国打了；连日本军队的*，都是靠卡车而不是老牛拉破车运往各占领区的；
280020086861:
你绝对是个外行；
我志愿军凭着苏联装备在朝鲜与美国为首的联合*根本就不存在打个什么平手问题，因为如果美国人突破三八线，就等于直接同苏联宣战，三八线是美国与苏联划分的，不是和中国划分的，美国人为避免战争升级尤其是避免与苏联发生直接冲突，才在朝鲜停留那么久，这根本和中国无关，迫于中国武力那更是天大的笑话，当年的中国处境是极其尴尬的，而且还有虎假虎威的味道；
苏联在取得卫国战争胜利后，出兵消灭日军的最精锐的几十万关东军时那摧枯拉朽的般的速度确实很快，但大前提是，美国人已经把原子弹投放到日本国土上了，整个世界大战的局势早已明朗，原子弹爆炸后的第二天，苏联才同日本宣战的，第三天，*才电命全国，进行大*的；事件发生的日期你可以查一下；
在没有外援的情况下，中*队根本无法与日本军队较量，中*队根本就没有制空权与制海权，二战后期日本飞机制造业每年能生产7万架飞机，而中国连台卡车都造不出来，如此差距，中*队哪有胜算？？
======================================================================
即使是主战场，也是没有用的；因为日本离中国非常近，日本人的飞机，完全可以从本土起飞，投入中国主战场；根本不需要在中国主战场上另设机场；因为中国没有制海权，日本人还可以将九艘航空母舰布置在中国海岸周遍，这等同于中国被包围在数千架飞机中，因为此时中国没有制空权，这种包围态势，实际就能变成不对称的战争；
地面野战部队，根本无法对空中敌机构成威胁，而日本飞机则可以随意攻击地面部队；
朝鲜战争，苏联才是美国不能放手大干的因素，中国虽有百万志愿军入朝，但如果没有苏联，美国人直接打过三八线、直接把金日成消灭掉，中国都一点办法都没有，因为三八线和中国无关；当年全世界也只有美国有原子弹，连苏联都没有；美国人把军队都能开进当时亚洲最强大的日本本土，当着日本天皇的面都能捉拿东条英机，小小朝鲜和人海战术的中国志愿军，那又能算得了什么？？
=====================================================================
美军在战争期间越过三八线，后被跨过鸭绿江的中国志愿军赶回三八线以后，之所以没有重新越过三八线，是美国人不使战争升级的作战方案起的作用，这里战争的升级，包括对苏宣战和对中国宣战；
跨过鸭绿江的中国志愿军的突然性和人数优势，导致已经占领平壤的美军和韩军措手不及，而美国没有投放原子弹，也是为了避免形成第三次世界大战，把苏联变成自己的敌人；
忍不住要骂 ：你才战争盲吧？？？投入“中国主战场”是指从日本本土起飞和从海上航空母舰上起飞，其中根本不需要在中国内陆另设机场，你以为那是太平洋战场？？？ 中国内陆会比太平洋还大吗???
热心网友
时间：2023-10-19 01:51
“天时地利人和”太重要了！！！！！
举两例……阿富汗战争 越南战争 两超弱小国面对两超级大国 最后 美国人 *人 只能愤愤不平的离去！靠乜？除背后有美苏暗战外 就是这个“天时地利人和” 倘若他们的国土是 平原 荒漠 上帝也救不了！！！
发现楼上有个“战争盲”忍不住要说两句！！！
“日本人的飞机，完全可以从本土起飞，投入中国主战场”？？？你以为他们驾的是 F22 啊！！！！！韩战的说法……太业余！！！！！
那个ggddzz100你说得越多越说明你盲得厉害！光是战机理论 我就可以肯定你平时就是个不看军事报导和资料的人 别说几十年前的战机 即使是当今日本主力的F2 F15也够呛 要真那样 谁还那么昂鸠花那么多钱搞航母？？？？唔通就是为搞个高价移动饭堂和弹药库！！！
热心网友
时间：2023-10-19 01:50
抗战时中*队除单兵素质不如日军外，双方最大的差距主要在于中*队严重缺少重武器，这也是小日本的炮楼敢建得那么高墙体又那么薄的原因。从武器装备来说日本陆军在第二次世界大战时的军事强国中其实是最差的，他们的所谓重武器如果拿到欧洲战场简直是不堪一击。从这点上来看更突显得我们当时的落后。但在解放战争时中*队已是看不上小日本当年在中国横行的92式步兵炮，因为当时国共双方都拥有了不少的美式装备。到建国后，我军已拥有数量可观的美式和苏式重型装备。建国不久我志愿军凭着苏联装备在朝鲜与美国为首的联合*打了个平手。按当时我军的实力，如再与当年的日军相比的话已发生翻天覆地的变化，再加上主场的因素取胜自然不在话下。另外，再回看一下苏联在取得卫国战争胜利后，出兵消灭日军的最精锐的几十万关东军时那摧枯拉朽的般的速度就知道了！
回应一下ggddzz100 ，人家楼主说的前提是：已建国时的*对二战时的日军，而且是主场作。当时*的装备与四五年前的八路军已不可同日而语，在中国战场，*有足够能力摧毁那些日军机场，他们空中优势等于空谈。国共内战他们就硬是靠两条腿赛过了机械化的*军。而日本与苏联的差距是明显的，1939年5月在二战全面爆发之前便双方已在内蒙与蒙古之间境内干过一场“诺门罕之战”当时日本关东军的坦克及装甲车，在苏式重型装备面前犹如玩具般的不堪一击，一败涂地！只是苏联迫于西线压力才不把战事扩大。 至于朝鲜战争，美国之所以停战当然不可能是“迫于中国武力”，主要是因为国内的压力。但也不能抹杀志愿军在战争中起到的作用，难道仅仅是因为隔岸观火的苏联？（苏联其实已算是参战，至少空战基本上都是他们在打的）在志愿军入朝之前，金日成已作最坏打算，进山打游击或在中国成立**。
这场虚拟的中日之战，结果大概就是日军退守关东或撤出中国*。以当时的战机的条件，如从日本本土起飞的话大约就是飞到中国东北或大连、上海等地打个转就得返航。如在冲绳岛或航母上起飞的话，充其量就是滋扰一下中国*沿海城市。按我军当时已有的高炮装备，对日战机也是能形成威胁的，所以他们也不致太过肆无忌惮。*基本上能叫做保家卫国，至少内陆上没日军。
至于朝鲜战争。我实在有些搞不明白你的观点！你强调的“美国人直接打过三八线”是什么概念？难道你认为美军在战争期间从未越过三八线？那么，朝鲜战场上中美之间的五大战役你认为是在哪儿打的？所谓的五大战役是国人虚构的？美军在韩战中阵亡人数超过三万人，伤者十数万（联合*与韩军伤亡更高）难道他们是给苏联那些*子吓死的？事实上志愿军进入朝鲜的时候，美国为首的联合*已经快打到鸭绿江旁了，（此前金日成的“进山打游击或在中国成立**”实际上是斯大林给他的建议，因为当时中国并未确定出兵）然而最后停战谈判的位置却是在三八线，难道这是因为美国迫于苏联的压力自动退回去的？实际上美国当时的情况是“骑虎难下”向前吃不下志愿军这块“硬骨头”，而后面国内民众与媒体对这场扩日持久的战争的反对之声早已铺天盖地。当时根本就没有一个美国人相信这场战争会有取胜的希望！这才使得高傲的美军不得不坐下谈停战协议。
另外，苏联早在朝鲜战争爆发前。即1949年8月29日便已成功试爆出第一颗原子弹，它被美国佬称作“JOE-1号”(斯大林一1号)苏制原子弹。
无端端进行了一场辩论，真是有些无厘头，此问题不再补充！
热心网友
时间：2023-10-19 01:50
现在先来说一说 中国的四大野战军 西北野战军（一野） 中原野战军（二野） 华东野战军（三野） 东北野战军（四野） 这四大野战军呢中以东北野战军战斗力最强 人数最多 武器装备最好 但是由于楼主给出的条件的原因 所以这支战斗力最强的部队的战斗力要降低不少。现在再来看看在抗战前期没有得到援助的情况下 中*队战斗力 抗战开始之初*步兵的主要武器是中正式步* 这支步*杀伤力要比日本三八式步*大 但是穿透力的射程要比三八式步*低。而且中*队此时缺少重武器 基本上不存在坦克，火炮的杀伤力也比日本的小很多，所以单从武器装备上比较 中国陆军处于很大的劣势 空军和海军就跟不要说了 空军日本空军有当时全世界最优秀的飞机之一 零式战斗机。 零式战斗机在当时是全世界最快的战斗机，只到二战后期美国野马式战斗机的出现才打破了零式的之一优势，但是根据楼主给出的条件 野马式战斗机此时还不会出现。再来说说海军 当时日本海军可以说是世界最强的海军之一 综合战斗力要在英国海军之上，仅次于美国海军。当时的中国海军放到日本海军面前的话，可以说就是炮灰。
现在从兵力上分析一下 四野的兵力为100万左右 加上一、二、三野 总兵力应该在250万左右，日本军队的兵力应该在400万左右（因为楼主的条件所至我把二战中日本应用于中国战场以外的兵力也加了进来） 但是由于是在中国本土作战 所以说中*队很容易就可以补充兵员，当时中国的人口是4亿5千万，而日军如果想要补充兵员却是件很麻烦的事。
下面是战争后勤方面的分析
日本军队是现代化军队，机械化程度高，后勤运输也是全机械化，这方面 中*队就不行了，后勤运输要靠发动群众，陈毅曾经说过：“淮海战役的胜利是老百姓用独轮车推出来的”。此话可以验证当时的中*队是怎样进行后勤运输的
好了战前分析大致已经做完了 现在是具体战争阶段了，根据前面的分析中*队在武器装备、兵力、后勤上都处于劣势，如果是正面战场的话，根本打不过，所以就要转入后方战场了利用游击战来拖垮敌人。预计日本军队应该可以暂时占领中国三分之二领土，只有西北和西南地区暂时无法完全占领，此时中*队已经从正面战场转入后方战场，不停地*扰敌人的后勤补给，在敌占区给予敌人重创，此时的战争方式已经与抗战中的方式一样了，就是要打持久战（可以参看*的 论持久战 一书）。到了战争后期日本军队必然出现兵力补充不足的问题（小鬼子一共才多少人，就算全国人口都来了，那也得被耗死）
总体上说，中国还是会赢但是时间必然会比八年抗战还要长，估计战争时间要在十五年以上。
上面就是我在楼主给出的条件下，做出的战争分析。写的不好多多包涵
我看到有人在讨论朝鲜战争，我也来多两句嘴吧。 志愿军在朝鲜战争中作战靠的主要是人海战术和精神意志力， *党员的精神在这场战争中起了很大的作用，因为美军发起的是一场错误的战争所以在精神上就先输了，这就是朝鲜战争取胜的根本所在，在中国方面为了正义的战争付出多少伤亡都是可以的，但是在美军看来每一个生命都是不能轻易失去的，这就是中美两国文化的差异，朝鲜战争美国就输在这上了。但是如果抛开这些单从武器装备，兵员素质上来讲，美军要比志愿军高很多，志愿军中都是参加过八年抗战 和 解放战争的，但是如果和二战当中的欧洲战场比起来，这些战争还略显逊色（就事论事，各位大虾不要喷我）因为美军在欧洲战场要对付的是可以称得上当时世界第一的德国陆军，不信大家可以去查查，看看德军的实力， 而中*人所面的小鬼子、反动派，和德军比起来简直是小儿科。所以从二战中欧洲战场走出的美军兵员素质要比中*队的强不少。武器装备方面就跟不用说了，美国可是当时世界上科技最先进的国家。
所以抛开正义与非正义的话，这场战争很有可能以美军*迫志愿军坐下来谈判而收场。
此上是我的一些个人意见，如有不同意见可指出，切勿吐槽，谢谢。
热心网友
时间：2023-10-19 01:51
因为三大战役那支解-放-军，靠的是人海战术，能够获胜的大前提还有：蒋介石军队精神破产；
三大战役中无论发动了多少百万老百姓，靠极端原始的方式进行后勤支援，就根本无法与日本军队全部靠卡车、轮船、汽艇、飞机进行后勤补给相提并论；
三大战役属于内战，无论历史上描写的气势有多宏伟、多壮观，也是自己人打自己人而已；里面有极大的夸张成分，在没有多少资源尤其是机械化机动化所需要的石油资源的大前提下，仅靠发动群众、开*热情和斗志，在战场上取得优势的，需多少军事技巧？？？仅人海战术，足亦；
而三大战役前，整个二战，日本军队能迅速扩张，靠的就是石油和机械化，如果日本军队也靠发动群众这种老土方法，他们恐怕连中国都打不进来，更别说和美国打了；连日本军队的*，都是靠卡车而不是老牛拉破车运往各占领区的；
280020086861:
你绝对是个外行；
我志愿军凭着苏联装备在朝鲜与美国为首的联合*根本就不存在打个什么平手问题，因为如果美国人突破三八线，就等于直接同苏联宣战，三八线是美国与苏联划分的，不是和中国划分的，美国人为避免战争升级尤其是避免与苏联发生直接冲突，才在朝鲜停留那么久，这根本和中国无关，迫于中国武力那更是天大的笑话，当年的中国处境是极其尴尬的，而且还有虎假虎威的味道；
苏联在取得卫国战争胜利后，出兵消灭日军的最精锐的几十万关东军时那摧枯拉朽的般的速度确实很快，但大前提是，美国人已经把原子弹投放到日本国土上了，整个世界大战的局势早已明朗，原子弹爆炸后的第二天，苏联才同日本宣战的，第三天，*才电命全国，进行大*的；事件发生的日期你可以查一下；
在没有外援的情况下，中*队根本无法与日本军队较量，中*队根本就没有制空权与制海权，二战后期日本飞机制造业每年能生产7万架飞机，而中国连台卡车都造不出来，如此差距，中*队哪有胜算？？
======================================================================
即使是主战场，也是没有用的；因为日本离中国非常近，日本人的飞机，完全可以从本土起飞，投入中国主战场；根本不需要在中国主战场上另设机场；因为中国没有制海权，日本人还可以将九艘航空母舰布置在中国海岸周遍，这等同于中国被包围在数千架飞机中，因为此时中国没有制空权，这种包围态势，实际就能变成不对称的战争；
地面野战部队，根本无法对空中敌机构成威胁，而日本飞机则可以随意攻击地面部队；
朝鲜战争，苏联才是美国不能放手大干的因素，中国虽有百万志愿军入朝，但如果没有苏联，美国人直接打过三八线、直接把金日成消灭掉，中国都一点办法都没有，因为三八线和中国无关；当年全世界也只有美国有原子弹，连苏联都没有；美国人把军队都能开进当时亚洲最强大的日本本土，当着日本天皇的面都能捉拿东条英机，小小朝鲜和人海战术的中国志愿军，那又能算得了什么？？
=====================================================================
美军在战争期间越过三八线，后被跨过鸭绿江的中国志愿军赶回三八线以后，之所以没有重新越过三八线，是美国人不使战争升级的作战方案起的作用，这里战争的升级，包括对苏宣战和对中国宣战；
跨过鸭绿江的中国志愿军的突然性和人数优势，导致已经占领平壤的美军和韩军措手不及，而美国没有投放原子弹，也是为了避免形成第三次世界大战，把苏联变成自己的敌人；
忍不住要骂 ：你才战争盲吧？？？投入“中国主战场”是指从日本本土起飞和从海上航空母舰上起飞，其中根本不需要在中国内陆另设机场，你以为那是太平洋战场？？？ 中国内陆会比太平洋还大吗???
热心网友
时间：2023-10-19 01:51
“天时地利人和”太重要了！！！！！
举两例……阿富汗战争 越南战争 两超弱小国面对两超级大国 最后 美国人 *人 只能愤愤不平的离去！靠乜？除背后有美苏暗战外 就是这个“天时地利人和” 倘若他们的国土是 平原 荒漠 上帝也救不了！！！
发现楼上有个“战争盲”忍不住要说两句！！！
“日本人的飞机，完全可以从本土起飞，投入中国主战场”？？？你以为他们驾的是 F22 啊！！！！！韩战的说法……太业余！！！！！
那个ggddzz100你说得越多越说明你盲得厉害！光是战机理论 我就可以肯定你平时就是个不看军事报导和资料的人 别说几十年前的战机 即使是当今日本主力的F2 F15也够呛 要真那样 谁还那么昂鸠花那么多钱搞航母？？？？唔通就是为搞个高价移动饭堂和弹药库！！！
热心网友
时间：2023-10-19 01:50
抗战时中*队除单兵素质不如日军外，双方最大的差距主要在于中*队严重缺少重武器，这也是小日本的炮楼敢建得那么高墙体又那么薄的原因。从武器装备来说日本陆军在第二次世界大战时的军事强国中其实是最差的，他们的所谓重武器如果拿到欧洲战场简直是不堪一击。从这点上来看更突显得我们当时的落后。但在解放战争时中*队已是看不上小日本当年在中国横行的92式步兵炮，因为当时国共双方都拥有了不少的美式装备。到建国后，我军已拥有数量可观的美式和苏式重型装备。建国不久我志愿军凭着苏联装备在朝鲜与美国为首的联合*打了个平手。按当时我军的实力，如再与当年的日军相比的话已发生翻天覆地的变化，再加上主场的因素取胜自然不在话下。另外，再回看一下苏联在取得卫国战争胜利后，出兵消灭日军的最精锐的几十万关东军时那摧枯拉朽的般的速度就知道了！
回应一下ggddzz100 ，人家楼主说的前提是：已建国时的*对二战时的日军，而且是主场作。当时*的装备与四五年前的八路军已不可同日而语，在中国战场，*有足够能力摧毁那些日军机场，他们空中优势等于空谈。国共内战他们就硬是靠两条腿赛过了机械化的*军。而日本与苏联的差距是明显的，1939年5月在二战全面爆发之前便双方已在内蒙与蒙古之间境内干过一场“诺门罕之战”当时日本关东军的坦克及装甲车，在苏式重型装备面前犹如玩具般的不堪一击，一败涂地！只是苏联迫于西线压力才不把战事扩大。 至于朝鲜战争，美国之所以停战当然不可能是“迫于中国武力”，主要是因为国内的压力。但也不能抹杀志愿军在战争中起到的作用，难道仅仅是因为隔岸观火的苏联？（苏联其实已算是参战，至少空战基本上都是他们在打的）在志愿军入朝之前，金日成已作最坏打算，进山打游击或在中国成立**。
这场虚拟的中日之战，结果大概就是日军退守关东或撤出中国*。以当时的战机的条件，如从日本本土起飞的话大约就是飞到中国东北或大连、上海等地打个转就得返航。如在冲绳岛或航母上起飞的话，充其量就是滋扰一下中国*沿海城市。按我军当时已有的高炮装备，对日战机也是能形成威胁的，所以他们也不致太过肆无忌惮。*基本上能叫做保家卫国，至少内陆上没日军。
至于朝鲜战争。我实在有些搞不明白你的观点！你强调的“美国人直接打过三八线”是什么概念？难道你认为美军在战争期间从未越过三八线？那么，朝鲜战场上中美之间的五大战役你认为是在哪儿打的？所谓的五大战役是国人虚构的？美军在韩战中阵亡人数超过三万人，伤者十数万（联合*与韩军伤亡更高）难道他们是给苏联那些*子吓死的？事实上志愿军进入朝鲜的时候，美国为首的联合*已经快打到鸭绿江旁了，（此前金日成的“进山打游击或在中国成立**”实际上是斯大林给他的建议，因为当时中国并未确定出兵）然而最后停战谈判的位置却是在三八线，难道这是因为美国迫于苏联的压力自动退回去的？实际上美国当时的情况是“骑虎难下”向前吃不下志愿军这块“硬骨头”，而后面国内民众与媒体对这场扩日持久的战争的反对之声早已铺天盖地。当时根本就没有一个美国人相信这场战争会有取胜的希望！这才使得高傲的美军不得不坐下谈停战协议。
另外，苏联早在朝鲜战争爆发前。即1949年8月29日便已成功试爆出第一颗原子弹，它被美国佬称作“JOE-1号”(斯大林一1号)苏制原子弹。
无端端进行了一场辩论，真是有些无厘头，此问题不再补充！
热心网友
时间：2023-10-19 01:52
驳一下楼上的..日本军当时强过国内的我倒是觉得是基层士兵的单兵能力，训练程度和正面战场的作战理论...还有装备问题，解放战争我军的装备和*子在蒙古和搞关东军时的完全就不是一个档次，朱可夫和西方的将军们怎么评价日军的？高级军官作战思想落后，停留在一战水平，没有什么协同作战的认识，胜之轻易，可他们同时对日军基层士兵和军官的评价您可以找找资料，装备对比也一样..主场优势在日军经营多年的东北战场（基础设施良好）能剩多少是个问题..我们的子弟兵很英勇我承认，可是不要被电影蒙骗了..我的爷爷是从鬼子打到解放的，问他印象，最深的就是机*和刺刀，400~600米的正常阵地火力面的差别你看98对M1你就可以看出来了..近拼刺刀小日本很猛的..我认为搞得过可是时间很长道理就在这了
热心网友
时间：2023-10-19 01:50
现在先来说一说 中国的四大野战军 西北野战军（一野） 中原野战军（二野） 华东野战军（三野） 东北野战军（四野） 这四大野战军呢中以东北野战军战斗力最强 人数最多 武器装备最好 但是由于楼主给出的条件的原因 所以这支战斗力最强的部队的战斗力要降低不少。现在再来看看在抗战前期没有得到援助的情况下 中*队战斗力 抗战开始之初*步兵的主要武器是中正式步* 这支步*杀伤力要比日本三八式步*大 但是穿透力的射程要比三八式步*低。而且中*队此时缺少重武器 基本上不存在坦克，火炮的杀伤力也比日本的小很多，所以单从武器装备上比较 中国陆军处于很大的劣势 空军和海军就跟不要说了 空军日本空军有当时全世界最优秀的飞机之一 零式战斗机。 零式战斗机在当时是全世界最快的战斗机，只到二战后期美国野马式战斗机的出现才打破了零式的之一优势，但是根据楼主给出的条件 野马式战斗机此时还不会出现。再来说说海军 当时日本海军可以说是世界最强的海军之一 综合战斗力要在英国海军之上，仅次于美国海军。当时的中国海军放到日本海军面前的话，可以说就是炮灰。
现在从兵力上分析一下 四野的兵力为100万左右 加上一、二、三野 总兵力应该在250万左右，日本军队的兵力应该在400万左右（因为楼主的条件所至我把二战中日本应用于中国战场以外的兵力也加了进来） 但是由于是在中国本土作战 所以说中*队很容易就可以补充兵员，当时中国的人口是4亿5千万，而日军如果想要补充兵员却是件很麻烦的事。
下面是战争后勤方面的分析
日本军队是现代化军队，机械化程度高，后勤运输也是全机械化，这方面 中*队就不行了，后勤运输要靠发动群众，陈毅曾经说过：“淮海战役的胜利是老百姓用独轮车推出来的”。此话可以验证当时的中*队是怎样进行后勤运输的
好了战前分析大致已经做完了 现在是具体战争阶段了，根据前面的分析中*队在武器装备、兵力、后勤上都处于劣势，如果是正面战场的话，根本打不过，所以就要转入后方战场了利用游击战来拖垮敌人。预计日本军队应该可以暂时占领中国三分之二领土，只有西北和西南地区暂时无法完全占领，此时中*队已经从正面战场转入后方战场，不停地*扰敌人的后勤补给，在敌占区给予敌人重创，此时的战争方式已经与抗战中的方式一样了，就是要打持久战（可以参看*的 论持久战 一书）。到了战争后期日本军队必然出现兵力补充不足的问题（小鬼子一共才多少人，就算全国人口都来了，那也得被耗死）
总体上说，中国还是会赢但是时间必然会比八年抗战还要长，估计战争时间要在十五年以上。
上面就是我在楼主给出的条件下，做出的战争分析。写的不好多多包涵
我看到有人在讨论朝鲜战争，我也来多两句嘴吧。 志愿军在朝鲜战争中作战靠的主要是人海战术和精神意志力， *党员的精神在这场战争中起了很大的作用，因为美军发起的是一场错误的战争所以在精神上就先输了，这就是朝鲜战争取胜的根本所在，在中国方面为了正义的战争付出多少伤亡都是可以的，但是在美军看来每一个生命都是不能轻易失去的，这就是中美两国文化的差异，朝鲜战争美国就输在这上了。但是如果抛开这些单从武器装备，兵员素质上来讲，美军要比志愿军高很多，志愿军中都是参加过八年抗战 和 解放战争的，但是如果和二战当中的欧洲战场比起来，这些战争还略显逊色（就事论事，各位大虾不要喷我）因为美军在欧洲战场要对付的是可以称得上当时世界第一的德国陆军，不信大家可以去查查，看看德军的实力， 而中*人所面的小鬼子、反动派，和德军比起来简直是小儿科。所以从二战中欧洲战场走出的美军兵员素质要比中*队的强不少。武器装备方面就跟不用说了，美国可是当时世界上科技最先进的国家。
所以抛开正义与非正义的话，这场战争很有可能以美军*迫志愿军坐下来谈判而收场。
此上是我的一些个人意见，如有不同意见可指出，切勿吐槽，谢谢。
热心网友
时间：2023-10-19 01:50
抗战时中*队除单兵素质不如日军外，双方最大的差距主要在于中*队严重缺少重武器，这也是小日本的炮楼敢建得那么高墙体又那么薄的原因。从武器装备来说日本陆军在第二次世界大战时的军事强国中其实是最差的，他们的所谓重武器如果拿到欧洲战场简直是不堪一击。从这点上来看更突显得我们当时的落后。但在解放战争时中*队已是看不上小日本当年在中国横行的92式步兵炮，因为当时国共双方都拥有了不少的美式装备。到建国后，我军已拥有数量可观的美式和苏式重型装备。建国不久我志愿军凭着苏联装备在朝鲜与美国为首的联合*打了个平手。按当时我军的实力，如再与当年的日军相比的话已发生翻天覆地的变化，再加上主场的因素取胜自然不在话下。另外，再回看一下苏联在取得卫国战争胜利后，出兵消灭日军的最精锐的几十万关东军时那摧枯拉朽的般的速度就知道了！
回应一下ggddzz100 ，人家楼主说的前提是：已建国时的*对二战时的日军，而且是主场作。当时*的装备与四五年前的八路军已不可同日而语，在中国战场，*有足够能力摧毁那些日军机场，他们空中优势等于空谈。国共内战他们就硬是靠两条腿赛过了机械化的*军。而日本与苏联的差距是明显的，1939年5月在二战全面爆发之前便双方已在内蒙与蒙古之间境内干过一场“诺门罕之战”当时日本关东军的坦克及装甲车，在苏式重型装备面前犹如玩具般的不堪一击，一败涂地！只是苏联迫于西线压力才不把战事扩大。 至于朝鲜战争，美国之所以停战当然不可能是“迫于中国武力”，主要是因为国内的压力。但也不能抹杀志愿军在战争中起到的作用，难道仅仅是因为隔岸观火的苏联？（苏联其实已算是参战，至少空战基本上都是他们在打的）在志愿军入朝之前，金日成已作最坏打算，进山打游击或在中国成立**。
这场虚拟的中日之战，结果大概就是日军退守关东或撤出中国*。以当时的战机的条件，如从日本本土起飞的话大约就是飞到中国东北或大连、上海等地打个转就得返航。如在冲绳岛或航母上起飞的话，充其量就是滋扰一下中国*沿海城市。按我军当时已有的高炮装备，对日战机也是能形成威胁的，所以他们也不致太过肆无忌惮。*基本上能叫做保家卫国，至少内陆上没日军。
至于朝鲜战争。我实在有些搞不明白你的观点！你强调的“美国人直接打过三八线”是什么概念？难道你认为美军在战争期间从未越过三八线？那么，朝鲜战场上中美之间的五大战役你认为是在哪儿打的？所谓的五大战役是国人虚构的？美军在韩战中阵亡人数超过三万人，伤者十数万（联合*与韩军伤亡更高）难道他们是给苏联那些*子吓死的？事实上志愿军进入朝鲜的时候，美国为首的联合*已经快打到鸭绿江旁了，（此前金日成的“进山打游击或在中国成立**”实际上是斯大林给他的建议，因为当时中国并未确定出兵）然而最后停战谈判的位置却是在三八线，难道这是因为美国迫于苏联的压力自动退回去的？实际上美国当时的情况是“骑虎难下”向前吃不下志愿军这块“硬骨头”，而后面国内民众与媒体对这场扩日持久的战争的反对之声早已铺天盖地。当时根本就没有一个美国人相信这场战争会有取胜的希望！这才使得高傲的美军不得不坐下谈停战协议。
另外，苏联早在朝鲜战争爆发前。即1949年8月29日便已成功试爆出第一颗原子弹，它被美国佬称作“JOE-1号”(斯大林一1号)苏制原子弹。
无端端进行了一场辩论，真是有些无厘头，此问题不再补充！
热心网友
时间：2023-10-19 01:50
现在先来说一说 中国的四大野战军 西北野战军（一野） 中原野战军（二野） 华东野战军（三野） 东北野战军（四野） 这四大野战军呢中以东北野战军战斗力最强 人数最多 武器装备最好 但是由于楼主给出的条件的原因 所以这支战斗力最强的部队的战斗力要降低不少。现在再来看看在抗战前期没有得到援助的情况下 中*队战斗力 抗战开始之初*步兵的主要武器是中正式步* 这支步*杀伤力要比日本三八式步*大 但是穿透力的射程要比三八式步*低。而且中*队此时缺少重武器 基本上不存在坦克，火炮的杀伤力也比日本的小很多，所以单从武器装备上比较 中国陆军处于很大的劣势 空军和海军就跟不要说了 空军日本空军有当时全世界最优秀的飞机之一 零式战斗机。 零式战斗机在当时是全世界最快的战斗机，只到二战后期美国野马式战斗机的出现才打破了零式的之一优势，但是根据楼主给出的条件 野马式战斗机此时还不会出现。再来说说海军 当时日本海军可以说是世界最强的海军之一 综合战斗力要在英国海军之上，仅次于美国海军。当时的中国海军放到日本海军面前的话，可以说就是炮灰。
现在从兵力上分析一下 四野的兵力为100万左右 加上一、二、三野 总兵力应该在250万左右，日本军队的兵力应该在400万左右（因为楼主的条件所至我把二战中日本应用于中国战场以外的兵力也加了进来） 但是由于是在中国本土作战 所以说中*队很容易就可以补充兵员，当时中国的人口是4亿5千万，而日军如果想要补充兵员却是件很麻烦的事。
下面是战争后勤方面的分析
日本军队是现代化军队，机械化程度高，后勤运输也是全机械化，这方面 中*队就不行了，后勤运输要靠发动群众，陈毅曾经说过：“淮海战役的胜利是老百姓用独轮车推出来的”。此话可以验证当时的中*队是怎样进行后勤运输的
好了战前分析大致已经做完了 现在是具体战争阶段了，根据前面的分析中*队在武器装备、兵力、后勤上都处于劣势，如果是正面战场的话，根本打不过，所以就要转入后方战场了利用游击战来拖垮敌人。预计日本军队应该可以暂时占领中国三分之二领土，只有西北和西南地区暂时无法完全占领，此时中*队已经从正面战场转入后方战场，不停地*扰敌人的后勤补给，在敌占区给予敌人重创，此时的战争方式已经与抗战中的方式一样了，就是要打持久战（可以参看*的 论持久战 一书）。到了战争后期日本军队必然出现兵力补充不足的问题（小鬼子一共才多少人，就算全国人口都来了，那也得被耗死）
总体上说，中国还是会赢但是时间必然会比八年抗战还要长，估计战争时间要在十五年以上。
上面就是我在楼主给出的条件下，做出的战争分析。写的不好多多包涵
我看到有人在讨论朝鲜战争，我也来多两句嘴吧。 志愿军在朝鲜战争中作战靠的主要是人海战术和精神意志力， *党员的精神在这场战争中起了很大的作用，因为美军发起的是一场错误的战争所以在精神上就先输了，这就是朝鲜战争取胜的根本所在，在中国方面为了正义的战争付出多少伤亡都是可以的，但是在美军看来每一个生命都是不能轻易失去的，这就是中美两国文化的差异，朝鲜战争美国就输在这上了。但是如果抛开这些单从武器装备，兵员素质上来讲，美军要比志愿军高很多，志愿军中都是参加过八年抗战 和 解放战争的，但是如果和二战当中的欧洲战场比起来，这些战争还略显逊色（就事论事，各位大虾不要喷我）因为美军在欧洲战场要对付的是可以称得上当时世界第一的德国陆军，不信大家可以去查查，看看德军的实力， 而中*人所面的小鬼子、反动派，和德军比起来简直是小儿科。所以从二战中欧洲战场走出的美军兵员素质要比中*队的强不少。武器装备方面就跟不用说了，美国可是当时世界上科技最先进的国家。
所以抛开正义与非正义的话，这场战争很有可能以美军*迫志愿军坐下来谈判而收场。
此上是我的一些个人意见，如有不同意见可指出，切勿吐槽，谢谢。
热心网友
时间：2023-10-19 01:52
驳一下楼上的..日本军当时强过国内的我倒是觉得是基层士兵的单兵能力，训练程度和正面战场的作战理论...还有装备问题，解放战争我军的装备和*子在蒙古和搞关东军时的完全就不是一个档次，朱可夫和西方的将军们怎么评价日军的？高级军官作战思想落后，停留在一战水平，没有什么协同作战的认识，胜之轻易，可他们同时对日军基层士兵和军官的评价您可以找找资料，装备对比也一样..主场优势在日军经营多年的东北战场（基础设施良好）能剩多少是个问题..我们的子弟兵很英勇我承认，可是不要被电影蒙骗了..我的爷爷是从鬼子打到解放的，问他印象，最深的就是机*和刺刀，400~600米的正常阵地火力面的差别你看98对M1你就可以看出来了..近拼刺刀小日本很猛的..我认为搞得过可是时间很长道理就在这了
热心网友
时间：2023-10-19 01:51
因为三大战役那支解-放-军，靠的是人海战术，能够获胜的大前提还有：蒋介石军队精神破产；
三大战役中无论发动了多少百万老百姓，靠极端原始的方式进行后勤支援，就根本无法与日本军队全部靠卡车、轮船、汽艇、飞机进行后勤补给相提并论；
三大战役属于内战，无论历史上描写的气势有多宏伟、多壮观，也是自己人打自己人而已；里面有极大的夸张成分，在没有多少资源尤其是机械化机动化所需要的石油资源的大前提下，仅靠发动群众、开*热情和斗志，在战场上取得优势的，需多少军事技巧？？？仅人海战术，足亦；
而三大战役前，整个二战，日本军队能迅速扩张，靠的就是石油和机械化，如果日本军队也靠发动群众这种老土方法，他们恐怕连中国都打不进来，更别说和美国打了；连日本军队的*，都是靠卡车而不是老牛拉破车运往各占领区的；
280020086861:
你绝对是个外行；
我志愿军凭着苏联装备在朝鲜与美国为首的联合*根本就不存在打个什么平手问题，因为如果美国人突破三八线，就等于直接同苏联宣战，三八线是美国与苏联划分的，不是和中国划分的，美国人为避免战争升级尤其是避免与苏联发生直接冲突，才在朝鲜停留那么久，这根本和中国无关，迫于中国武力那更是天大的笑话，当年的中国处境是极其尴尬的，而且还有虎假虎威的味道；
苏联在取得卫国战争胜利后，出兵消灭日军的最精锐的几十万关东军时那摧枯拉朽的般的速度确实很快，但大前提是，美国人已经把原子弹投放到日本国土上了，整个世界大战的局势早已明朗，原子弹爆炸后的第二天，苏联才同日本宣战的，第三天，*才电命全国，进行大*的；事件发生的日期你可以查一下；
在没有外援的情况下，中*队根本无法与日本军队较量，中*队根本就没有制空权与制海权，二战后期日本飞机制造业每年能生产7万架飞机，而中国连台卡车都造不出来，如此差距，中*队哪有胜算？？
======================================================================
即使是主战场，也是没有用的；因为日本离中国非常近，日本人的飞机，完全可以从本土起飞，投入中国主战场；根本不需要在中国主战场上另设机场；因为中国没有制海权，日本人还可以将九艘航空母舰布置在中国海岸周遍，这等同于中国被包围在数千架飞机中，因为此时中国没有制空权，这种包围态势，实际就能变成不对称的战争；
地面野战部队，根本无法对空中敌机构成威胁，而日本飞机则可以随意攻击地面部队；
朝鲜战争，苏联才是美国不能放手大干的因素，中国虽有百万志愿军入朝，但如果没有苏联，美国人直接打过三八线、直接把金日成消灭掉，中国都一点办法都没有，因为三八线和中国无关；当年全世界也只有美国有原子弹，连苏联都没有；美国人把军队都能开进当时亚洲最强大的日本本土，当着日本天皇的面都能捉拿东条英机，小小朝鲜和人海战术的中国志愿军，那又能算得了什么？？
=====================================================================
美军在战争期间越过三八线，后被跨过鸭绿江的中国志愿军赶回三八线以后，之所以没有重新越过三八线，是美国人不使战争升级的作战方案起的作用，这里战争的升级，包括对苏宣战和对中国宣战；
跨过鸭绿江的中国志愿军的突然性和人数优势，导致已经占领平壤的美军和韩军措手不及，而美国没有投放原子弹，也是为了避免形成第三次世界大战，把苏联变成自己的敌人；
忍不住要骂 ：你才战争盲吧？？？投入“中国主战场”是指从日本本土起飞和从海上航空母舰上起飞，其中根本不需要在中国内陆另设机场，你以为那是太平洋战场？？？ 中国内陆会比太平洋还大吗???
热心网友
时间：2023-10-19 01:51
“天时地利人和”太重要了！！！！！
举两例……阿富汗战争 越南战争 两超弱小国面对两超级大国 最后 美国人 *人 只能愤愤不平的离去！靠乜？除背后有美苏暗战外 就是这个“天时地利人和” 倘若他们的国土是 平原 荒漠 上帝也救不了！！！
发现楼上有个“战争盲”忍不住要说两句！！！
“日本人的飞机，完全可以从本土起飞，投入中国主战场”？？？你以为他们驾的是 F22 啊！！！！！韩战的说法……太业余！！！！！
那个ggddzz100你说得越多越说明你盲得厉害！光是战机理论 我就可以肯定你平时就是个不看军事报导和资料的人 别说几十年前的战机 即使是当今日本主力的F2 F15也够呛 要真那样 谁还那么昂鸠花那么多钱搞航母？？？？唔通就是为搞个高价移动饭堂和弹药库！！！
热心网友
时间：2023-10-19 01:52
驳一下楼上的..日本军当时强过国内的我倒是觉得是基层士兵的单兵能力，训练程度和正面战场的作战理论...还有装备问题，解放战争我军的装备和*子在蒙古和搞关东军时的完全就不是一个档次，朱可夫和西方的将军们怎么评价日军的？高级军官作战思想落后，停留在一战水平，没有什么协同作战的认识，胜之轻易，可他们同时对日军基层士兵和军官的评价您可以找找资料，装备对比也一样..主场优势在日军经营多年的东北战场（基础设施良好）能剩多少是个问题..我们的子弟兵很英勇我承认，可是不要被电影蒙骗了..我的爷爷是从鬼子打到解放的，问他印象，最深的就是机*和刺刀，400~600米的正常阵地火力面的差别你看98对M1你就可以看出来了..近拼刺刀小日本很猛的..我认为搞得过可是时间很长道理就在这了
热心网友
时间：2023-10-19 01:51
因为三大战役那支解-放-军，靠的是人海战术，能够获胜的大前提还有：蒋介石军队精神破产；
三大战役中无论发动了多少百万老百姓，靠极端原始的方式进行后勤支援，就根本无法与日本军队全部靠卡车、轮船、汽艇、飞机进行后勤补给相提并论；
三大战役属于内战，无论历史上描写的气势有多宏伟、多壮观，也是自己人打自己人而已；里面有极大的夸张成分，在没有多少资源尤其是机械化机动化所需要的石油资源的大前提下，仅靠发动群众、开*热情和斗志，在战场上取得优势的，需多少军事技巧？？？仅人海战术，足亦；
而三大战役前，整个二战，日本军队能迅速扩张，靠的就是石油和机械化，如果日本军队也靠发动群众这种老土方法，他们恐怕连中国都打不进来，更别说和美国打了；连日本军队的*，都是靠卡车而不是老牛拉破车运往各占领区的；
280020086861:
你绝对是个外行；
我志愿军凭着苏联装备在朝鲜与美国为首的联合*根本就不存在打个什么平手问题，因为如果美国人突破三八线，就等于直接同苏联宣战，三八线是美国与苏联划分的，不是和中国划分的，美国人为避免战争升级尤其是避免与苏联发生直接冲突，才在朝鲜停留那么久，这根本和中国无关，迫于中国武力那更是天大的笑话，当年的中国处境是极其尴尬的，而且还有虎假虎威的味道；
苏联在取得卫国战争胜利后，出兵消灭日军的最精锐的几十万关东军时那摧枯拉朽的般的速度确实很快，但大前提是，美国人已经把原子弹投放到日本国土上了，整个世界大战的局势早已明朗，原子弹爆炸后的第二天，苏联才同日本宣战的，第三天，*才电命全国，进行大*的；事件发生的日期你可以查一下；
在没有外援的情况下，中*队根本无法与日本军队较量，中*队根本就没有制空权与制海权，二战后期日本飞机制造业每年能生产7万架飞机，而中国连台卡车都造不出来，如此差距，中*队哪有胜算？？
======================================================================
即使是主战场，也是没有用的；因为日本离中国非常近，日本人的飞机，完全可以从本土起飞，投入中国主战场；根本不需要在中国主战场上另设机场；因为中国没有制海权，日本人还可以将九艘航空母舰布置在中国海岸周遍，这等同于中国被包围在数千架飞机中，因为此时中国没有制空权，这种包围态势，实际就能变成不对称的战争；
地面野战部队，根本无法对空中敌机构成威胁，而日本飞机则可以随意攻击地面部队；
朝鲜战争，苏联才是美国不能放手大干的因素，中国虽有百万志愿军入朝，但如果没有苏联，美国人直接打过三八线、直接把金日成消灭掉，中国都一点办法都没有，因为三八线和中国无关；当年全世界也只有美国有原子弹，连苏联都没有；美国人把军队都能开进当时亚洲最强大的日本本土，当着日本天皇的面都能捉拿东条英机，小小朝鲜和人海战术的中国志愿军，那又能算得了什么？？
=====================================================================
美军在战争期间越过三八线，后被跨过鸭绿江的中国志愿军赶回三八线以后，之所以没有重新越过三八线，是美国人不使战争升级的作战方案起的作用，这里战争的升级，包括对苏宣战和对中国宣战；
跨过鸭绿江的中国志愿军的突然性和人数优势，导致已经占领平壤的美军和韩军措手不及，而美国没有投放原子弹，也是为了避免形成第三次世界大战，把苏联变成自己的敌人；
忍不住要骂 ：你才战争盲吧？？？投入“中国主战场”是指从日本本土起飞和从海上航空母舰上起飞，其中根本不需要在中国内陆另设机场，你以为那是太平洋战场？？？ 中国内陆会比太平洋还大吗???
热心网友
时间：2023-10-19 01:50
抗战时中*队除单兵素质不如日军外，双方最大的差距主要在于中*队严重缺少重武器，这也是小日本的炮楼敢建得那么高墙体又那么薄的原因。从武器装备来说日本陆军在第二次世界大战时的军事强国中其实是最差的，他们的所谓重武器如果拿到欧洲战场简直是不堪一击。从这点上来看更突显得我们当时的落后。但在解放战争时中*队已是看不上小日本当年在中国横行的92式步兵炮，因为当时国共双方都拥有了不少的美式装备。到建国后，我军已拥有数量可观的美式和苏式重型装备。建国不久我志愿军凭着苏联装备在朝鲜与美国为首的联合*打了个平手。按当时我军的实力，如再与当年的日军相比的话已发生翻天覆地的变化，再加上主场的因素取胜自然不在话下。另外，再回看一下苏联在取得卫国战争胜利后，出兵消灭日军的最精锐的几十万关东军时那摧枯拉朽的般的速度就知道了！
回应一下ggddzz100 ，人家楼主说的前提是：已建国时的*对二战时的日军，而且是主场作。当时*的装备与四五年前的八路军已不可同日而语，在中国战场，*有足够能力摧毁那些日军机场，他们空中优势等于空谈。国共内战他们就硬是靠两条腿赛过了机械化的*军。而日本与苏联的差距是明显的，1939年5月在二战全面爆发之前便双方已在内蒙与蒙古之间境内干过一场“诺门罕之战”当时日本关东军的坦克及装甲车，在苏式重型装备面前犹如玩具般的不堪一击，一败涂地！只是苏联迫于西线压力才不把战事扩大。 至于朝鲜战争，美国之所以停战当然不可能是“迫于中国武力”，主要是因为国内的压力。但也不能抹杀志愿军在战争中起到的作用，难道仅仅是因为隔岸观火的苏联？（苏联其实已算是参战，至少空战基本上都是他们在打的）在志愿军入朝之前，金日成已作最坏打算，进山打游击或在中国成立**。
这场虚拟的中日之战，结果大概就是日军退守关东或撤出中国*。以当时的战机的条件，如从日本本土起飞的话大约就是飞到中国东北或大连、上海等地打个转就得返航。如在冲绳岛或航母上起飞的话，充其量就是滋扰一下中国*沿海城市。按我军当时已有的高炮装备，对日战机也是能形成威胁的，所以他们也不致太过肆无忌惮。*基本上能叫做保家卫国，至少内陆上没日军。
至于朝鲜战争。我实在有些搞不明白你的观点！你强调的“美国人直接打过三八线”是什么概念？难道你认为美军在战争期间从未越过三八线？那么，朝鲜战场上中美之间的五大战役你认为是在哪儿打的？所谓的五大战役是国人虚构的？美军在韩战中阵亡人数超过三万人，伤者十数万（联合*与韩军伤亡更高）难道他们是给苏联那些*子吓死的？事实上志愿军进入朝鲜的时候，美国为首的联合*已经快打到鸭绿江旁了，（此前金日成的“进山打游击或在中国成立**”实际上是斯大林给他的建议，因为当时中国并未确定出兵）然而最后停战谈判的位置却是在三八线，难道这是因为美国迫于苏联的压力自动退回去的？实际上美国当时的情况是“骑虎难下”向前吃不下志愿军这块“硬骨头”，而后面国内民众与媒体对这场扩日持久的战争的反对之声早已铺天盖地。当时根本就没有一个美国人相信这场战争会有取胜的希望！这才使得高傲的美军不得不坐下谈停战协议。
另外，苏联早在朝鲜战争爆发前。即1949年8月29日便已成功试爆出第一颗原子弹，它被美国佬称作“JOE-1号”(斯大林一1号)苏制原子弹。
无端端进行了一场辩论，真是有些无厘头，此问题不再补充！
热心网友
时间：2023-10-19 01:51
“天时地利人和”太重要了！！！！！
举两例……阿富汗战争 越南战争 两超弱小国面对两超级大国 最后 美国人 *人 只能愤愤不平的离去！靠乜？除背后有美苏暗战外 就是这个“天时地利人和” 倘若他们的国土是 平原 荒漠 上帝也救不了！！！
发现楼上有个“战争盲”忍不住要说两句！！！
“日本人的飞机，完全可以从本土起飞，投入中国主战场”？？？你以为他们驾的是 F22 啊！！！！！韩战的说法……太业余！！！！！
那个ggddzz100你说得越多越说明你盲得厉害！光是战机理论 我就可以肯定你平时就是个不看军事报导和资料的人 别说几十年前的战机 即使是当今日本主力的F2 F15也够呛 要真那样 谁还那么昂鸠花那么多钱搞航母？？？？唔通就是为搞个高价移动饭堂和弹药库！！！
