2010年招标师考试真题,投标报价权重为60%,B为什么错了?
发布网友
发布时间：2022-04-29 16:54
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-20 21:02
首先，该评标方式绝不是经评审的最低价法，因此施工项目招标可以不予考虑cd否定
其次如楼上所说，货物招标不可能吧项目负责人资格作为评标因素，因为通常情况下供货商的项目负责人在资格上没有可以量化的考评的材料，因此货物招标排除，因此选择答案A追问答案是C，我觉得服务招标不可能把价格权重放这么高。
追答我查的《2013年全国招标师职业水平考试模拟试卷》机械工程出版社出版的招标实务2010年真题17题，答案是A，其实这题所有答案我都觉得有欠妥的地方，
A来说服务招标价格权重一般不会到60%，但严格来说只有在*采购的综合评分法要求才规定了价格权重应为10%到30%，但该项目没有明确是*采购；
B国内货物招标的确比较像，但关于项目负责人这个问题该如何解释，而且也只有在*采购中才明确了货物招标综合评标法价格权重不高于60%；
C国内工程招标我记得有规定一般情况下是只能采用经评审的最低价法，而且招标文件在*备案的时候综合评审法是通不过的；
D、世行贷款也属于招标法范围内，和C的性质应该是一样的。
热心网友
时间：2023-10-20 21:03
热心网友
时间：2023-10-20 21:02
首先，该评标方式绝不是经评审的最低价法，因此施工项目招标可以不予考虑cd否定
其次如楼上所说，货物招标不可能吧项目负责人资格作为评标因素，因为通常情况下供货商的项目负责人在资格上没有可以量化的考评的材料，因此货物招标排除，因此选择答案A追问答案是C，我觉得服务招标不可能把价格权重放这么高。
追答我查的《2013年全国招标师职业水平考试模拟试卷》机械工程出版社出版的招标实务2010年真题17题，答案是A，其实这题所有答案我都觉得有欠妥的地方，
A来说服务招标价格权重一般不会到60%，但严格来说只有在*采购的综合评分法要求才规定了价格权重应为10%到30%，但该项目没有明确是*采购；
B国内货物招标的确比较像，但关于项目负责人这个问题该如何解释，而且也只有在*采购中才明确了货物招标综合评标法价格权重不高于60%；
C国内工程招标我记得有规定一般情况下是只能采用经评审的最低价法，而且招标文件在*备案的时候综合评审法是通不过的；
D、世行贷款也属于招标法范围内，和C的性质应该是一样的。
热心网友
时间：2023-10-20 21:03
