中国历史上北方的“鞑靼”,这个与欧洲人眼中的“鞑靼”是一个吗?

发布网友发布时间：2022-04-29 15:10

共5个回答

热心网友时间：2023-10-14 12:38

元朝灭亡以后，明朝把蒙古本部政权称为鞑靼。欧洲人却把东欧直到中亚的突厥人部落也称之为鞑靼，其实欧洲人口中的鞑靼人和明朝北方的鞑靼人并非是一个概念。前者是指代有蒙古血统的突厥部落，他们说着突厥语，信仰*教。而后者指代的是真正的蒙古部落，他们说蒙古话。信仰萨满教。

历史上蒙古草原上草原帝国依次是匈奴，鲜卑，突厥等，但其实在契丹灭亡到蒙古帝国崛起数百年的时间里，蒙古高原还另有其人，那就是真正的鞑靼人，塔塔尔。游牧民族向来以强者为尊，早在塔塔尔人强大的时候，蒙古高原很多部落都为它马首是瞻。连当时蒙古，也被塔塔尔压得抬不起头来。

蒙古人被中原人称为鞑靼，主要是金朝和塔塔尔接触的比较多，塔塔尔是最早臣服于金朝北方草原部落。欧洲人最早也把蒙古人称为鞑靼，据说是匈牙利国王派出使团前往东俄罗斯去收集蒙古入侵者的信息。这个使臣并没有见到真正的蒙古人，而是从别人那里知道他们称蒙古人为鞑靼。

所以，在一系列的阴差阳错之后，西方人就用鞑靼这个称呼蒙古人，也成了约定俗成的惯例。当统治东欧以及中亚地区的金帐汗国灭亡以后，当地的蒙古人早就被突厥人所同化，但欧洲人能习惯性的把那些带有明显蒙古印记的突厥不能称为鞑靼人。而作为这一名词的发源地，蒙古也早已经成为其他各部落普遍认同的观念。

热心网友时间：2023-10-14 12:39

不是的。我国北方的“鞑靼”是信奉藏传佛教的黄种人，而欧洲的“鞑靼”是信奉*教的白种人。

热心网友时间：2023-10-14 12:39

并不是一样的，至少在人中上就不一样了，欧洲人眼中的鞑靼是白种人，而中国历史上指的并不是白种人。

热心网友时间：2023-10-14 12:40

不一样，所处地理位置就决定了他们是不同的，中国历史上的鞑靼是漠北的北元部族，欧洲人指的是苏联境内的部族。

热心网友时间：2023-10-14 12:41

中国历史上北方的“鞑靼”和欧洲人眼中的“鞑靼”是两个不同的存在，他们存在的地方也是不同的。

热心网友时间：2023-10-14 12:38

热心网友时间：2023-10-14 12:39

不是的。我国北方的“鞑靼”是信奉藏传佛教的黄种人，而欧洲的“鞑靼”是信奉*教的白种人。

热心网友时间：2023-10-14 12:38

热心网友时间：2023-10-14 12:39

并不是一样的，至少在人中上就不一样了，欧洲人眼中的鞑靼是白种人，而中国历史上指的并不是白种人。

热心网友时间：2023-10-14 12:39

不是的。我国北方的“鞑靼”是信奉藏传佛教的黄种人，而欧洲的“鞑靼”是信奉*教的白种人。

热心网友时间：2023-10-14 12:38

热心网友时间：2023-10-14 12:40

不一样，所处地理位置就决定了他们是不同的，中国历史上的鞑靼是漠北的北元部族，欧洲人指的是苏联境内的部族。

热心网友时间：2023-10-14 12:39

并不是一样的，至少在人中上就不一样了，欧洲人眼中的鞑靼是白种人，而中国历史上指的并不是白种人。

热心网友时间：2023-10-14 12:39

不是的。我国北方的“鞑靼”是信奉藏传佛教的黄种人，而欧洲的“鞑靼”是信奉*教的白种人。

热心网友时间：2023-10-14 12:41

中国历史上北方的“鞑靼”和欧洲人眼中的“鞑靼”是两个不同的存在，他们存在的地方也是不同的。

热心网友时间：2023-10-14 12:40

不一样，所处地理位置就决定了他们是不同的，中国历史上的鞑靼是漠北的北元部族，欧洲人指的是苏联境内的部族。

热心网友时间：2023-10-14 12:39

并不是一样的，至少在人中上就不一样了，欧洲人眼中的鞑靼是白种人，而中国历史上指的并不是白种人。

热心网友时间：2023-10-14 12:41

中国历史上北方的“鞑靼”和欧洲人眼中的“鞑靼”是两个不同的存在，他们存在的地方也是不同的。

热心网友时间：2023-10-14 12:40

不一样，所处地理位置就决定了他们是不同的，中国历史上的鞑靼是漠北的北元部族，欧洲人指的是苏联境内的部族。

热心网友时间：2023-10-14 12:41

中国历史上北方的“鞑靼”和欧洲人眼中的“鞑靼”是两个不同的存在，他们存在的地方也是不同的。