发布网友 发布时间:2022-04-29 15:12
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-14 16:07
本身平衡车就是非常危险的,而且平衡车是不能很好的控制方向,一旦是路过了一些小的坡,或者是路面上有石头的话,很有可能就会导致人受伤。本次当中的这件事情还要追溯到2017年的6月16号,有一名女子在骑平衡车上路的时候,意外摔倒导致身亡。而这件事情发生了之后,死者的家属就向厂商,索赔213万。
女子发生了事故很多的网友在得知这件事情之后都表示这件事情跟厂商是没有任何的关系,而平衡车本身已经是禁止上路。我们国家是有明确的法律规定,平衡车是禁止上路行驶的,而这名女子并没有遵守法律的规定,自己骑平衡车上路导致受伤身亡,那么这件事情女子自身应该要付出绝大部分的责任。如果说是平衡车有问题,导致了这一次事故的发生,那么厂商确实是需要赔偿的。但这件事情并不是平衡车质量的问题,而是女子自己骑着平衡车车上路。因为路上的车越来越多了,而且这种平衡车很难控制好方向,一旦是上路的话,很有可能就会导致事故的发生。
平衡车是禁止上路的像这种平衡车还有很小的电动车,也是禁止上路的,像在一些没有太多人的广场是可以玩一玩。在家里面也是可以玩一玩,但是骑着平衡车上路确实是很危险的一件事情。再加上很多的成年人,也应该要注意自己是完全行事能力人,不应该在发生的事故之后就去找别人的错误。
保护自身安全很重要就像很多的人在一些地方摔倒了,那么导致受伤了,也会去找这个地方的管理人员,这也是非常不对的一件事情。总而言之,这个索要的赔偿是不合理的,而且平衡车的质量也没有检查出来,有任何的问题。但最后还是要告诉大家,一定要禁止骑平衡车上路。
热心网友 时间:2023-10-14 16:08
我觉得这个非常不合理的,这个女子骑平衡车本身就非常危险的,所以她摔倒身亡,我觉得和厂商是没有任何关系的。热心网友 时间:2023-10-14 16:08
这个赔偿是比较合理的,因为之所以会发生这样的惨案,可能确实是厂家的产品安全性能不过关,所以商家有义务赔偿。热心网友 时间:2023-10-14 16:09
这个赔偿不太合理,因为这个女子身亡并不是这家平衡车厂商的错误,是她自己行驶不当造成的。热心网友 时间:2023-10-14 16:10
当然不合理,因为你骑平衡车上路是你自己没有掌握好平衡出现的意外,而并不是因为平衡车本身的质量问题。热心网友 时间:2023-10-14 16:07
本身平衡车就是非常危险的,而且平衡车是不能很好的控制方向,一旦是路过了一些小的坡,或者是路面上有石头的话,很有可能就会导致人受伤。本次当中的这件事情还要追溯到2017年的6月16号,有一名女子在骑平衡车上路的时候,意外摔倒导致身亡。而这件事情发生了之后,死者的家属就向厂商,索赔213万。
女子发生了事故很多的网友在得知这件事情之后都表示这件事情跟厂商是没有任何的关系,而平衡车本身已经是禁止上路。我们国家是有明确的法律规定,平衡车是禁止上路行驶的,而这名女子并没有遵守法律的规定,自己骑平衡车上路导致受伤身亡,那么这件事情女子自身应该要付出绝大部分的责任。如果说是平衡车有问题,导致了这一次事故的发生,那么厂商确实是需要赔偿的。但这件事情并不是平衡车质量的问题,而是女子自己骑着平衡车车上路。因为路上的车越来越多了,而且这种平衡车很难控制好方向,一旦是上路的话,很有可能就会导致事故的发生。
平衡车是禁止上路的像这种平衡车还有很小的电动车,也是禁止上路的,像在一些没有太多人的广场是可以玩一玩。在家里面也是可以玩一玩,但是骑着平衡车上路确实是很危险的一件事情。再加上很多的成年人,也应该要注意自己是完全行事能力人,不应该在发生的事故之后就去找别人的错误。
保护自身安全很重要就像很多的人在一些地方摔倒了,那么导致受伤了,也会去找这个地方的管理人员,这也是非常不对的一件事情。总而言之,这个索要的赔偿是不合理的,而且平衡车的质量也没有检查出来,有任何的问题。但最后还是要告诉大家,一定要禁止骑平衡车上路。
热心网友 时间:2023-10-14 16:08
我觉得这个非常不合理的,这个女子骑平衡车本身就非常危险的,所以她摔倒身亡,我觉得和厂商是没有任何关系的。热心网友 时间:2023-10-14 16:08
这个赔偿是比较合理的,因为之所以会发生这样的惨案,可能确实是厂家的产品安全性能不过关,所以商家有义务赔偿。热心网友 时间:2023-10-14 16:09
这个赔偿不太合理,因为这个女子身亡并不是这家平衡车厂商的错误,是她自己行驶不当造成的。热心网友 时间:2023-10-14 16:10
当然不合理,因为你骑平衡车上路是你自己没有掌握好平衡出现的意外,而并不是因为平衡车本身的质量问题。