固态硬盘跑分底?
发布网友
发布时间:2022-04-29 15:40
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-10-16 08:12
硬盘速度的确和CPU、主板有点关系,但除了做理论测试能看出来,实际体验上大部分应用场景下都可以忽略。打个比方,如果从机械换成SATA固态,是自行车换了辆夏利;那么从SATA固态换成NVMe固态,就是夏利换成法拉利——然而在日常使用中,相当于道路限速80公里。
在我们日常使用场景是什么个情况呢?如果我们启动一个应用程序,通常是:
从硬盘加载程序文件,例如qq.exe;
CPU执行qq.exe里面的指令,这个过程可能要从硬盘调用一些腾讯提供的运行库,这些运行库可能以*.dll保存在硬盘上;
CPU在执行qq.exe和腾讯的运行库中的指令的时候,通常需要从硬盘加载一些固定的数据,例如近期聊天记录,表情包等;
可能还需要调用一些系统提供的函数,需要加载硬盘上的系统文件——前提是这些文件之前没有加载,否则直接调用内存中的数据就可以了;
需要和腾讯的服务器通讯,获取好友状态以及最近的离线消息;
播放登录窗口、主面板窗口的切换动画。
这个过程大概需要从硬盘加载多少数据呢?可以从任务管理器的详细页,选择相关列后看到。例如答主的QQ从开启到显示消息界面后不到5秒钟的IO情况是这样的:
读IO:3011
写IO:777
其它IO:63070
读字节:32MB
写字节:19MB
其它字节:1MB
忽略其它IO/其它字节,单计算读写IO/读写字节。如果这些程序和数据都在机械硬盘上,按照普通硬盘持续传输100~200MB/s,64线程读IO 500 IO/s,写IO 300 IO/s计算,传输时间需要0.26秒,读IO需要6秒,写IO需要2.6秒,一共需要8.8秒以上。
换成SATA固态,如240G的金士顿A400,随便找了个测试结果是读480MB/s,写450MB/s,单线程读IO 7300+ IO/s,写IO 10500 IO/s计算(这里用性能最低的单线程4K IO计算),不超过0.6秒[1]。
换成目前民用性能最强的NVMe海盗船MP600,读4200+MB/s,写3900+MB/s,64线程4K读IO 53W+ iops,写IO 87W iops算,不到0.02秒,就算用单线程4K性能再算一遍,也不过0.2秒——比SATA固态快多了不是?[2]
然而运行QQ,除了需要从硬盘加载程序、数据以外,前面说了还需要CPU执行指令,当然还需要登录到腾讯的服务器,可能还有登录窗口动画——这些都不止0.6秒,自然NVMe的性能也体现不出来了。
如果有兴趣的,可以用其它应用程序的IO数据再算一遍,但大部分日常应用,NVMe比普通SATA固态的提升,都不到1秒。但如果同盘拷贝个文件,千万级记录的重度数据库应用,你就可以感受到NVMe带来的性能提升有多明显——这就相当于你把法拉利开上专业赛道了
热心网友
时间:2023-10-16 08:12
你好,固态硬盘跑分不滴的,因为速度快,跑分不低的
热心网友
时间:2023-10-16 08:12
硬盘速度的确和CPU、主板有点关系,但除了做理论测试能看出来,实际体验上大部分应用场景下都可以忽略。打个比方,如果从机械换成SATA固态,是自行车换了辆夏利;那么从SATA固态换成NVMe固态,就是夏利换成法拉利——然而在日常使用中,相当于道路限速80公里。
在我们日常使用场景是什么个情况呢?如果我们启动一个应用程序,通常是:
从硬盘加载程序文件,例如qq.exe;
CPU执行qq.exe里面的指令,这个过程可能要从硬盘调用一些腾讯提供的运行库,这些运行库可能以*.dll保存在硬盘上;
CPU在执行qq.exe和腾讯的运行库中的指令的时候,通常需要从硬盘加载一些固定的数据,例如近期聊天记录,表情包等;
可能还需要调用一些系统提供的函数,需要加载硬盘上的系统文件——前提是这些文件之前没有加载,否则直接调用内存中的数据就可以了;
需要和腾讯的服务器通讯,获取好友状态以及最近的离线消息;
播放登录窗口、主面板窗口的切换动画。
这个过程大概需要从硬盘加载多少数据呢?可以从任务管理器的详细页,选择相关列后看到。例如答主的QQ从开启到显示消息界面后不到5秒钟的IO情况是这样的:
读IO:3011
写IO:777
其它IO:63070
读字节:32MB
写字节:19MB
其它字节:1MB
忽略其它IO/其它字节,单计算读写IO/读写字节。如果这些程序和数据都在机械硬盘上,按照普通硬盘持续传输100~200MB/s,64线程读IO 500 IO/s,写IO 300 IO/s计算,传输时间需要0.26秒,读IO需要6秒,写IO需要2.6秒,一共需要8.8秒以上。
换成SATA固态,如240G的金士顿A400,随便找了个测试结果是读480MB/s,写450MB/s,单线程读IO 7300+ IO/s,写IO 10500 IO/s计算(这里用性能最低的单线程4K IO计算),不超过0.6秒[1]。
换成目前民用性能最强的NVMe海盗船MP600,读4200+MB/s,写3900+MB/s,64线程4K读IO 53W+ iops,写IO 87W iops算,不到0.02秒,就算用单线程4K性能再算一遍,也不过0.2秒——比SATA固态快多了不是?[2]
然而运行QQ,除了需要从硬盘加载程序、数据以外,前面说了还需要CPU执行指令,当然还需要登录到腾讯的服务器,可能还有登录窗口动画——这些都不止0.6秒,自然NVMe的性能也体现不出来了。
如果有兴趣的,可以用其它应用程序的IO数据再算一遍,但大部分日常应用,NVMe比普通SATA固态的提升,都不到1秒。但如果同盘拷贝个文件,千万级记录的重度数据库应用,你就可以感受到NVMe带来的性能提升有多明显——这就相当于你把法拉利开上专业赛道了
热心网友
时间:2023-10-16 08:12
你好,固态硬盘跑分不滴的,因为速度快,跑分不低的
热心网友
时间:2023-10-16 08:12
硬盘速度的确和CPU、主板有点关系,但除了做理论测试能看出来,实际体验上大部分应用场景下都可以忽略。打个比方,如果从机械换成SATA固态,是自行车换了辆夏利;那么从SATA固态换成NVMe固态,就是夏利换成法拉利——然而在日常使用中,相当于道路限速80公里。
在我们日常使用场景是什么个情况呢?如果我们启动一个应用程序,通常是:
从硬盘加载程序文件,例如qq.exe;
CPU执行qq.exe里面的指令,这个过程可能要从硬盘调用一些腾讯提供的运行库,这些运行库可能以*.dll保存在硬盘上;
CPU在执行qq.exe和腾讯的运行库中的指令的时候,通常需要从硬盘加载一些固定的数据,例如近期聊天记录,表情包等;
可能还需要调用一些系统提供的函数,需要加载硬盘上的系统文件——前提是这些文件之前没有加载,否则直接调用内存中的数据就可以了;
需要和腾讯的服务器通讯,获取好友状态以及最近的离线消息;
播放登录窗口、主面板窗口的切换动画。
这个过程大概需要从硬盘加载多少数据呢?可以从任务管理器的详细页,选择相关列后看到。例如答主的QQ从开启到显示消息界面后不到5秒钟的IO情况是这样的:
读IO:3011
写IO:777
其它IO:63070
读字节:32MB
写字节:19MB
其它字节:1MB
忽略其它IO/其它字节,单计算读写IO/读写字节。如果这些程序和数据都在机械硬盘上,按照普通硬盘持续传输100~200MB/s,64线程读IO 500 IO/s,写IO 300 IO/s计算,传输时间需要0.26秒,读IO需要6秒,写IO需要2.6秒,一共需要8.8秒以上。
换成SATA固态,如240G的金士顿A400,随便找了个测试结果是读480MB/s,写450MB/s,单线程读IO 7300+ IO/s,写IO 10500 IO/s计算(这里用性能最低的单线程4K IO计算),不超过0.6秒[1]。
换成目前民用性能最强的NVMe海盗船MP600,读4200+MB/s,写3900+MB/s,64线程4K读IO 53W+ iops,写IO 87W iops算,不到0.02秒,就算用单线程4K性能再算一遍,也不过0.2秒——比SATA固态快多了不是?[2]
然而运行QQ,除了需要从硬盘加载程序、数据以外,前面说了还需要CPU执行指令,当然还需要登录到腾讯的服务器,可能还有登录窗口动画——这些都不止0.6秒,自然NVMe的性能也体现不出来了。
如果有兴趣的,可以用其它应用程序的IO数据再算一遍,但大部分日常应用,NVMe比普通SATA固态的提升,都不到1秒。但如果同盘拷贝个文件,千万级记录的重度数据库应用,你就可以感受到NVMe带来的性能提升有多明显——这就相当于你把法拉利开上专业赛道了
热心网友
时间:2023-10-16 08:12
你好,固态硬盘跑分不滴的,因为速度快,跑分不低的
热心网友
时间:2023-10-16 08:12
硬盘速度的确和CPU、主板有点关系,但除了做理论测试能看出来,实际体验上大部分应用场景下都可以忽略。打个比方,如果从机械换成SATA固态,是自行车换了辆夏利;那么从SATA固态换成NVMe固态,就是夏利换成法拉利——然而在日常使用中,相当于道路限速80公里。
在我们日常使用场景是什么个情况呢?如果我们启动一个应用程序,通常是:
从硬盘加载程序文件,例如qq.exe;
CPU执行qq.exe里面的指令,这个过程可能要从硬盘调用一些腾讯提供的运行库,这些运行库可能以*.dll保存在硬盘上;
CPU在执行qq.exe和腾讯的运行库中的指令的时候,通常需要从硬盘加载一些固定的数据,例如近期聊天记录,表情包等;
可能还需要调用一些系统提供的函数,需要加载硬盘上的系统文件——前提是这些文件之前没有加载,否则直接调用内存中的数据就可以了;
需要和腾讯的服务器通讯,获取好友状态以及最近的离线消息;
播放登录窗口、主面板窗口的切换动画。
这个过程大概需要从硬盘加载多少数据呢?可以从任务管理器的详细页,选择相关列后看到。例如答主的QQ从开启到显示消息界面后不到5秒钟的IO情况是这样的:
读IO:3011
写IO:777
其它IO:63070
读字节:32MB
写字节:19MB
其它字节:1MB
忽略其它IO/其它字节,单计算读写IO/读写字节。如果这些程序和数据都在机械硬盘上,按照普通硬盘持续传输100~200MB/s,64线程读IO 500 IO/s,写IO 300 IO/s计算,传输时间需要0.26秒,读IO需要6秒,写IO需要2.6秒,一共需要8.8秒以上。
换成SATA固态,如240G的金士顿A400,随便找了个测试结果是读480MB/s,写450MB/s,单线程读IO 7300+ IO/s,写IO 10500 IO/s计算(这里用性能最低的单线程4K IO计算),不超过0.6秒[1]。
换成目前民用性能最强的NVMe海盗船MP600,读4200+MB/s,写3900+MB/s,64线程4K读IO 53W+ iops,写IO 87W iops算,不到0.02秒,就算用单线程4K性能再算一遍,也不过0.2秒——比SATA固态快多了不是?[2]
然而运行QQ,除了需要从硬盘加载程序、数据以外,前面说了还需要CPU执行指令,当然还需要登录到腾讯的服务器,可能还有登录窗口动画——这些都不止0.6秒,自然NVMe的性能也体现不出来了。
如果有兴趣的,可以用其它应用程序的IO数据再算一遍,但大部分日常应用,NVMe比普通SATA固态的提升,都不到1秒。但如果同盘拷贝个文件,千万级记录的重度数据库应用,你就可以感受到NVMe带来的性能提升有多明显——这就相当于你把法拉利开上专业赛道了
热心网友
时间:2023-10-16 08:12
硬盘速度的确和CPU、主板有点关系,但除了做理论测试能看出来,实际体验上大部分应用场景下都可以忽略。打个比方,如果从机械换成SATA固态,是自行车换了辆夏利;那么从SATA固态换成NVMe固态,就是夏利换成法拉利——然而在日常使用中,相当于道路限速80公里。
在我们日常使用场景是什么个情况呢?如果我们启动一个应用程序,通常是:
从硬盘加载程序文件,例如qq.exe;
CPU执行qq.exe里面的指令,这个过程可能要从硬盘调用一些腾讯提供的运行库,这些运行库可能以*.dll保存在硬盘上;
CPU在执行qq.exe和腾讯的运行库中的指令的时候,通常需要从硬盘加载一些固定的数据,例如近期聊天记录,表情包等;
可能还需要调用一些系统提供的函数,需要加载硬盘上的系统文件——前提是这些文件之前没有加载,否则直接调用内存中的数据就可以了;
需要和腾讯的服务器通讯,获取好友状态以及最近的离线消息;
播放登录窗口、主面板窗口的切换动画。
这个过程大概需要从硬盘加载多少数据呢?可以从任务管理器的详细页,选择相关列后看到。例如答主的QQ从开启到显示消息界面后不到5秒钟的IO情况是这样的:
读IO:3011
写IO:777
其它IO:63070
读字节:32MB
写字节:19MB
其它字节:1MB
忽略其它IO/其它字节,单计算读写IO/读写字节。如果这些程序和数据都在机械硬盘上,按照普通硬盘持续传输100~200MB/s,64线程读IO 500 IO/s,写IO 300 IO/s计算,传输时间需要0.26秒,读IO需要6秒,写IO需要2.6秒,一共需要8.8秒以上。
换成SATA固态,如240G的金士顿A400,随便找了个测试结果是读480MB/s,写450MB/s,单线程读IO 7300+ IO/s,写IO 10500 IO/s计算(这里用性能最低的单线程4K IO计算),不超过0.6秒[1]。
换成目前民用性能最强的NVMe海盗船MP600,读4200+MB/s,写3900+MB/s,64线程4K读IO 53W+ iops,写IO 87W iops算,不到0.02秒,就算用单线程4K性能再算一遍,也不过0.2秒——比SATA固态快多了不是?[2]
然而运行QQ,除了需要从硬盘加载程序、数据以外,前面说了还需要CPU执行指令,当然还需要登录到腾讯的服务器,可能还有登录窗口动画——这些都不止0.6秒,自然NVMe的性能也体现不出来了。
如果有兴趣的,可以用其它应用程序的IO数据再算一遍,但大部分日常应用,NVMe比普通SATA固态的提升,都不到1秒。但如果同盘拷贝个文件,千万级记录的重度数据库应用,你就可以感受到NVMe带来的性能提升有多明显——这就相当于你把法拉利开上专业赛道了
热心网友
时间:2023-10-16 08:12
你好,固态硬盘跑分不滴的,因为速度快,跑分不低的
热心网友
时间:2023-10-16 08:12
你好,固态硬盘跑分不滴的,因为速度快,跑分不低的
热心网友
时间:2023-10-16 08:12
硬盘速度的确和CPU、主板有点关系,但除了做理论测试能看出来,实际体验上大部分应用场景下都可以忽略。打个比方,如果从机械换成SATA固态,是自行车换了辆夏利;那么从SATA固态换成NVMe固态,就是夏利换成法拉利——然而在日常使用中,相当于道路限速80公里。
在我们日常使用场景是什么个情况呢?如果我们启动一个应用程序,通常是:
从硬盘加载程序文件,例如qq.exe;
CPU执行qq.exe里面的指令,这个过程可能要从硬盘调用一些腾讯提供的运行库,这些运行库可能以*.dll保存在硬盘上;
CPU在执行qq.exe和腾讯的运行库中的指令的时候,通常需要从硬盘加载一些固定的数据,例如近期聊天记录,表情包等;
可能还需要调用一些系统提供的函数,需要加载硬盘上的系统文件——前提是这些文件之前没有加载,否则直接调用内存中的数据就可以了;
需要和腾讯的服务器通讯,获取好友状态以及最近的离线消息;
播放登录窗口、主面板窗口的切换动画。
这个过程大概需要从硬盘加载多少数据呢?可以从任务管理器的详细页,选择相关列后看到。例如答主的QQ从开启到显示消息界面后不到5秒钟的IO情况是这样的:
读IO:3011
写IO:777
其它IO:63070
读字节:32MB
写字节:19MB
其它字节:1MB
忽略其它IO/其它字节,单计算读写IO/读写字节。如果这些程序和数据都在机械硬盘上,按照普通硬盘持续传输100~200MB/s,64线程读IO 500 IO/s,写IO 300 IO/s计算,传输时间需要0.26秒,读IO需要6秒,写IO需要2.6秒,一共需要8.8秒以上。
换成SATA固态,如240G的金士顿A400,随便找了个测试结果是读480MB/s,写450MB/s,单线程读IO 7300+ IO/s,写IO 10500 IO/s计算(这里用性能最低的单线程4K IO计算),不超过0.6秒[1]。
换成目前民用性能最强的NVMe海盗船MP600,读4200+MB/s,写3900+MB/s,64线程4K读IO 53W+ iops,写IO 87W iops算,不到0.02秒,就算用单线程4K性能再算一遍,也不过0.2秒——比SATA固态快多了不是?[2]
然而运行QQ,除了需要从硬盘加载程序、数据以外,前面说了还需要CPU执行指令,当然还需要登录到腾讯的服务器,可能还有登录窗口动画——这些都不止0.6秒,自然NVMe的性能也体现不出来了。
如果有兴趣的,可以用其它应用程序的IO数据再算一遍,但大部分日常应用,NVMe比普通SATA固态的提升,都不到1秒。但如果同盘拷贝个文件,千万级记录的重度数据库应用,你就可以感受到NVMe带来的性能提升有多明显——这就相当于你把法拉利开上专业赛道了
热心网友
时间:2023-10-16 08:12
你好,固态硬盘跑分不滴的,因为速度快,跑分不低的