大象安全套起诉杜蕾斯抄袭,你觉得他们的外观相似吗?

发布网友发布时间：2022-04-29 15:52

共5个回答

热心网友时间：2023-10-17 00:32

我认为还是非常相似的，因为从外观上看它们的造型相似，而且从设计图案上面来看也有一定程度的类似，比如说大象的中间图案是001，而杜蕾斯的是000，然后从上层的商标到中间的数字，再到它的大小还有文字的排版和封面的设计，包括它使用的时候的打开方式等等都是非常相似的，所以说从这方面来看，杜蕾斯确实参考过这款产品，如果没有参考过的话，是极少可以有这么高度相似的情况出现的，但是是参考还是抄袭，具体的还是要由*来裁定。

我认为它确实是去抄袭了，但是这个抄袭是否符合法律上的抄袭意义，那么就还有待商榷，因为从法律上的抄袭意义来说，它是侵犯了它的知识产权，比如说它用和大象相同的logo的话，那么这种情况就是一个侵犯知识产权的抄袭，但是它现在只是在大小形状和一些封面设计，包括它的打开方式上面相似而已，我认为这更多的是一种参考而已，当然最终结果以*为准。

其实这种情况在市场上是非常常见的，因为直接参考别人的或者是完全抄别人的，能为自己节省大量的时间成本和精力成本，毕竟做设计和做创新是非常累人的，也非常消耗成本的，所以就有人铤而走险，通过模仿抄袭别人来达到利益最大化，这种方式是不可取的。

因为在你侵犯别人的知识产权的同时，也把自己的创造力和艺术性给减弱了，自己缺少这种创新力，那么以后将在市场上面走不远的，而社会地区要有创新力才能稳步前进，毕竟人人都抄袭就会对创新者的打击，社会就不会再创新，人们的生活只能是按照当前的状态来，这是对人类发展和社会发展得不偿失的事情

热心网友时间：2023-10-17 00:33

我觉得一样。任何安全套的外形都是一样的，我觉得这种行为是在碰瓷，是在无理取闹。

热心网友时间：2023-10-17 00:33

相似，因为他们整体的这个外形设计包装上就是一样的，感觉设计就是模仿，抄袭的情况比较多。

热心网友时间：2023-10-17 00:34

我认为外观并不是很相似，也有着不一样的设计和不一样的共同点，所以我觉得没有抄袭。

热心网友时间：2023-10-17 00:35

我觉得并不相似，这两者存在着非常大的区别，完全就没有相同的地方。

热心网友时间：2023-11-08 01:30

我觉得一样。任何安全套的外形都是一样的，我觉得这种行为是在碰瓷，是在无理取闹。

热心网友时间：2023-11-08 01:31

相似，因为他们整体的这个外形设计包装上就是一样的，感觉设计就是模仿，抄袭的情况比较多。

热心网友时间：2023-11-08 01:32

我认为外观并不是很相似，也有着不一样的设计和不一样的共同点，所以我觉得没有抄袭。

热心网友时间：2023-11-08 01:32

我觉得并不相似，这两者存在着非常大的区别，完全就没有相同的地方。