发布网友 发布时间:2022-04-29 17:18
共3个回答
热心网友 时间:2023-10-22 20:41
镜头不好谈性价比,一般都是讲的实用。如你所说要是说两头的性价比当然是EF-s 55-250高,才1500元左右就有这么大的变焦比。可真实的EF70-300是全幅镜头,价也在4600左右,可这些个东西那可是一分钱一份货的。这本身也不是一个层次上的镜头, 55-250那可是普通狗头。热心网友 时间:2023-10-22 20:42
性价比当然是EF-S 55-250 IS 啦~ 大概1450块钱,*行货盒装。而70-300 不带防抖的设计的老了,也要1200块钱呢。画质还是55-250 好。热心网友 时间:2023-10-22 20:42
70 300热心网友 时间:2023-10-22 20:41
镜头不好谈性价比,一般都是讲的实用。如你所说要是说两头的性价比当然是EF-s 55-250高,才1500元左右就有这么大的变焦比。可真实的EF70-300是全幅镜头,价也在4600左右,可这些个东西那可是一分钱一份货的。这本身也不是一个层次上的镜头, 55-250那可是普通狗头。热心网友 时间:2023-10-22 20:42
性价比当然是EF-S 55-250 IS 啦~ 大概1450块钱,*行货盒装。而70-300 不带防抖的设计的老了,也要1200块钱呢。画质还是55-250 好。热心网友 时间:2023-10-22 20:42
70 300热心网友 时间:2023-10-22 20:41
镜头不好谈性价比,一般都是讲的实用。如你所说要是说两头的性价比当然是EF-s 55-250高,才1500元左右就有这么大的变焦比。可真实的EF70-300是全幅镜头,价也在4600左右,可这些个东西那可是一分钱一份货的。这本身也不是一个层次上的镜头, 55-250那可是普通狗头。热心网友 时间:2023-10-22 20:42
性价比当然是EF-S 55-250 IS 啦~ 大概1450块钱,*行货盒装。而70-300 不带防抖的设计的老了,也要1200块钱呢。画质还是55-250 好。热心网友 时间:2023-10-22 20:42
70 300