Nginx 和 Apache 各有什么优缺点
发布网友
发布时间：2022-02-26 21:18
我来回答
共2个回答
热心网友
时间：2022-02-26 22:47
Apache
和
Nginx
是世界上最通用的两大开源Web服务器。他们正为超过50%互联网流量传输提供服务，两种解决方案都能处理各种的工作场景，并与其他软件协同工作，从而提供完善的Web技术栈。尽管
Apache
和
Nginx
有许多共通的特性，并不能将它们视为可以完全相互替代的。它们各有所长，了解使用场景对你重新评估选择你的web服务器非常重要。
Nginx
相对
Apache
的优点
轻量级，同样起
WEB
服务，比
Apache
占用更少的内存及资源抗并发，
Nginx
处理请求是异步非阻塞的，而
Apache
则是阻塞型的，在高并发下
Nginx
能保持低资源低消耗高性能高度模块化的设计，编写模块相对简单社区活跃，各种高性能模块出品迅速
Apache
相对
Nginx
的优点
Rewrite
，比
Nginx
的
rewrite
强大模块超多，基本想到的都可以找到少
bug
，
Nginx
的
bug
相对较多超稳定
存在就是理由，一般来说，需要性能的
WEB
服务，用
Nginx
。如果不需要性能只求稳定，那就
Apache
吧。后者的各种功能模块实现得比前者，例如
ssl
的模块就比前者好，可配置项多。
这里要注意一点，
epoll
(
freebsd
上是
kqueue
)网络
IO
模型是
Nginx
处理性能高的根本理由，但并不是所有的情况下都是
epoll
大获全胜的，如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件， Apache 的
select
模型或许比
epoll
更高性能。当然，这只是根据网络
IO
模型的原理作的一个假设，真正的应用还是需要实测了再说的。
如你所见，Apache
和
Nginx
都是很强力、灵活、能干的。决定哪个服务器对你来说最好，主要取决于什么功能可以解决你的特定需求，然后用你的方式去测试它。这两个项目在原生性能、功能，以及启动和运行每个解决方案所需的必要时间上有非常现实的冲突。然而，这些都是一系列取舍后的结果，不应该不假思索地随意使用。最后，没有通用的适合所有场景的
web
服务器，所以选择最切合你的目标的解决方案吧。
希望可以帮到你~~原文地址：http://www.xy26.cc/?post=194
热心网友
时间：2022-02-27 00:05
这个太长了，挑几个重点说一下：
apache优点：
1、守护进程相对稳定，重连机制做得好
2、跟php交互基本用mole，在php上不用配置太多参数
3、相对nginx，重写(rewrite)支持更好
4、采用mole，可拓展性更强，可以在任一阶段插入钩子增加灵活性。
apache缺点：
1、由于使用mole形式加载，导致整个项目比较重
2、同步阻塞模型，容易导致进程阻塞无法正常访问
3、新加入的模型event据传性能相当不错，但目前官方称仍属于调试阶段，并不建议在生产环境使用。
nginx优点：
1、异步io处理模型，可以支持更高的并发
2、整体是个轻框架，反向代理一级棒（负载均衡）
3、采用php-fpm fastcgi模式连接php，负载量可以更大
nginx缺点：
1、守护进程由于给php-fpm做了，所以非常受限于php-fpm。一个输入参数可能会导致整个程序运行不下去
2、php-fpm要额外配置，排查问题多了一个环境需要排查
3、nginx可以执行rewrite，但性能没有apache那么好
nginx和apache有什么区别,我该用哪种?
1、在功能方面 Apache是同步多进程模型，一个连接只能对应一个进程，而Nginx 是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程 。另外Nginx处理静态文件好，在性能和速度方面要比Apache有优势。而Apache在处理动态文件上要优于Nginx，在rewrite频繁的情况下，大多会选择使用Apache。2、安全性方面 Apache成立时...
原生ip - StormProxies
StormProxies是一家可靠的代理服务提供商，提供原生IP（住宅原生IP）和高匿名代理服务。以下是关于StormProxies的原生IP服务的一些信息：1. 住宅原生IP：StormProxies提供的住宅原生IP是指从真实的家庭或企业网络中获取的IP地址，这种类型的IP地址通常被认为是更加真实和可靠的代理服务。使用住宅原生IP可以更好地保护您的隐私和匿名性，并且可以提供更快的代理服务速度。2. 高匿名性：StormProxies的代理服务支持高匿名性，这意味着使用其服务的用户可以更好地保护自己的隐私和匿名性。高匿名性代理服务的匿名性更高，可以更好地避免被追踪和识别的…StormProxies是全球大数据IP资源服务商，其住宅代理网络由真实的家庭住宅IP组成，可为企业或个人提供满足各种场景的代理产品。点击免费测试（注册即送1G流量）StormProxies有哪些优势？1、IP+端口提取形式，不限带宽，IP纯净高匿；2、覆盖全球20...
Nginx 和 Apache 各有什么优缺点
1、nginx相对于apache的优点：轻量级，同样起web 服务，比apache占用更少的内存及资源 抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计，编写模块相对简单 社区活跃，各种高性能模块出品迅速啊 apache 相对于nginx 的优点：rewri...
apache和nginx哪个好
1. 性能优越：Nginx采用事件驱动架构，能处理更多并发连接，适用于高流量的网站。其非阻塞的网络I/O模型使得在处理大量请求时，性能下降较小。2.资源消耗低：Nginx在运行时占用的内存和CPU资源较少，这对于资源有限的环境尤为重要。3.模块化的设计：Nginx的模块化为扩展功能提供了方便，支持热部署，可以...
nginx和apache哪个好
1. 性能优势：Nginx在处理静态文件、反向代理和负载均衡方面表现出色。它轻量级、结构简单，因此处理请求的速度非常快。特别是在高并发场景下，Nginx的异步非阻塞处理方式使得其性能优于Apache。2. 资源消耗低：Nginx占用内存较小，对于资源有限的服务器环境更为友好。3. 模块化设计：Nginx的模块化设计使得...
nginx apache 哪个好
1. 高并发处理：Nginx能够处理更多的并发连接。由于其采用异步事件驱动的方式，在处理大量并发请求时，性能表现优异。2. 资源消耗低：相较于Apache，Nginx对系统资源的占用更少，这使得它在服务器资源有限的环境下更具优势。3. 负载均衡能力强：Nginx内置的负载均衡策略可以有效地分配请求，确保服务器集群...
Apache与Nginx的优缺点比较与选择
今天，就针对Apache与Nginx的各自的优缺点进行比较，让大家在Apache与Nginx两者的选择时有一个比较与分析。一、Apache与Nginx的简单比较 1、Nginx相对于Apache的优点 轻量级，同样web 服务，比apache占用更少的内存及资源 ；抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下...
Nginx 和 Apache 各有什么优缺点
Nginx 配置简洁, Apache 复杂 · Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上 · Apache 对 PHP 支持比较简单，Nginx 需要配合其他后端用 · Apache 的组件比 Nginx 多 现在 Nginx 才是 Web 服务器的首选
nginx和apache的区别
一、性能差异 Nginx：Nginx是一个轻量级的Web服务器，其设计旨在处理高并发连接。它采用事件驱动机制，能够在硬件资源有限的情况下处理大量的并发请求，非常适合处理静态文件如图片、视频等。此外，Nginx在处理动态请求时也能表现出优秀的性能，尤其是在负载均衡和反向代理方面。Apache：Apache是一种更为传统的...
apache和nginx的区别
1：Apache是通过libphp5.so这个模块来处理php文件 2：Nginx是通过php-fpm这个服务来处理php文件 Apache：Nginx：Apache的libphp5.so随着Apache服务器一起运行，而Nginx和php-fpm是各自独立运行，所以在运行过程中，Nginx和php-fpm都需要分别启动！Nginx相对于Apache的优点：轻量级，同样是 web 服务，比...
为什么Nginx的性能要比Apache高很多
有各自的优缺点：在相对比较大的网站，节约下来的服务器成本无疑是客观的。而有些小型网站往往服务器不多，如果采用Apache 这类传统 Web 服务器，似乎也还能撑过去。但有其很明显的弊端： Apache 在处理流量爆发的时候(比如爬虫或者是 Digg 效应) 很容易过载，这样的情况下采用 Nginx 最为合适 ...
