为什么说北宋昏君多，南宋庸主多呢？
发布网友
发布时间：2022-04-21 23:01
共5个回答
热心网友
时间：2023-08-04 12:19
宋朝十八个皇帝，南北宋各九个，太祖赵匡胤和太宗赵光义后代各九个。说北宋昏君多真的有失偏颇，北宋能称昏君的也就宋徽宗和他儿子宋钦宗。
唐宗宋祖，历史对宋太祖早有评价，难得的有为之君。
宋太宗赵光义皇位虽得之不正，两次北伐契丹，其中一次御驾亲征，国家治理得也算强盛。
宋真宗在位时期，吏治清明，制度性治理*，可以说中国历史上治理*最成功的皇帝。也是御驾亲征至澶州，签订了“澶渊之盟”以少量金钱获得和平，从整体利益上分析，宋朝获利较大。允许西夏实质独立，最后导致李元昊称帝，有一定责任。宋真宗看着有点软弱，但并非*，从他对吏治的整顿，和谈后的经济措施。辽和西夏虽然得到“岁币”，但是通过榷场交易，大把大把钱财回流到宋朝，最后自己都不铸钱，直接用宋朝钱币。
宋仁宗更是仁孝治天下，手下名臣辈出，包拯、欧阳修、苏轼、范仲淹、韩琦都是在仁宗朝受到重用。并由范仲淹、韩琦、富弼主持庆历革新，改革宋朝长久以来的弊政，锐意进取。*上改革吏治，经济上厚农桑、均公田、轻徭役，法制上重命令、推恩信，军事上修武备，由此赢得了几次对西夏作战的胜利。虽然庆历革新没有最后成功，宋仁宗在位时间最长，宋朝经济、科学、文化在他手里最为发达，有“仁宗盛治”的称号。
宋英宗没有太多存在感。家族遗传性精神病的关系，宋朝几位皇帝都有精神上的问题，北宋太宗系的英宗、哲宗有，南宋太祖系的光宗也有精神病。因为有病英宗登基以后就由太后垂帘听政，英宗只是个摆设没多少存在感。
宋神宗赵顼，历史上庙号神宗还有明万历皇帝，“神宗”用在庙号里，就是对这个皇帝不知道说他什么好。相比明神宗历史上勤政爱民，立志要富国强兵，任用王安石为相进行了中国历史上著名的“王安石变法”，并乘西夏内乱发动战争。只是变法虽然经济上增加了收入，但是却侵扰百姓，又损害了官僚地主的利益，导致反对者众多，最后无法推行。五路伐西夏，因为粮草接济不上无功而返。筑永乐城牵制西夏，导致西夏全民皆兵围攻，切断水源，宋军再败。宋神宗在位时期锐意改革，积极进取，只是努力都失败了，而严重的党争也由于变法引起，让后人唏嘘不已。
宋哲宗幼年继位，高太皇太后临朝称制，对哲宗管教很严，导致哲宗逆反心理严重。高太皇太后死后，宋哲宗全面*，重新启用王安石变法的新党，把高太皇太后所用的大臣都发配边疆。朝廷内外的党争在他手里进一步激化，身体不好的哲宗脱离管教后，又纵情声色，英年早逝了。
宋徽宗与宋钦宗，两父子是亡国之君，属于昏君范围。
宋太祖赵匡胤建国以后就立下“与士大夫共天下，不可杀劝谏者”的遗嘱，宋太祖收回了天下节度使的兵权，却对文臣以重用。宋朝皇帝基本都照此执行，文人士大夫成了国家最重要的中坚力量，他们也真心实意辅助宋朝。宋朝的皇帝权利受到文臣的制约，皇帝的能力就看他用人之道，前面几位皇帝都有名臣贤相辅佐，太祖、太宗时期的赵普，真宗时期的寇准，仁宗在位时间长贤相辈出。宋神宗时期继承了仁宗朝人才济济的优势，一场改革让优势变成了党争。宋哲宗用章惇、曾布使新旧党争更加严重，虽财力有所增加，但国势衰微。宋徽宗用蔡京为相，“六贼”在朝，国家不可避免滑向深渊，靖康耻随即来到。
南宋政权贤相不多，名臣因为战争状态多出现在武将方面。南宋自高宗赵构始秦桧独相二十多年，后面倒是多韩侂胄、史弥远、贾似道这样的权臣奸相当权，自然多是庸主。
热心网友
时间：2023-08-04 12:19
热心网友
时间：2023-08-04 12:20
热心网友
时间：2023-08-04 12:20
热心网友
时间：2023-08-04 12:21
