又是一个经济学问题
发布网友
发布时间:2022-05-16 18:34
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-11-20 08:10
新浪财经讯 哈佛大学历史学教授尼尔·弗格森(Niall Ferguson)7月20日在《金融时报》发表评论文章称,庞大的财政赤字打击了私人部门的信心,而且必将导致通胀预期急升,唯有进行类似于当年撒切尔夫人和里根总统所实施的*变革才能消除人们的恐惧。
以下是评论文章原文:
对于我们当中那些在20世纪70年代末、80年代初首次遭遇“沉闷的科学”(即经济学)的人而言,当前西方世界关于财政*的大讨论令人感到沮丧。
据说波旁王朝的皇族们什么也没忘记、什么也没学会,同样的评价也完全适用于今日的当代凯恩斯主义者们。他们不能也永远不愿忘记美国在20世纪30年代的*失误。然而对于1936年约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)出版煌煌巨著《就业、利息和货币通论》之后经济学理论界所发生的一切,他们似乎也未能从中收获分毫。
如果用漫画形式来描述,辩论是如此这般进行的。凯恩斯主义者们被胡佛的幽灵所折磨,警告美国仍有累卵之危,随时可能坠入又一次萧条的悬崖。他们辩称,最可能导致这一恶果的莫过于过早收紧财政*,1936年富兰克林·罗斯福(Franklin Roosevelt)连任之后便犯了这一错误。与之相反,我们需要进一步的财政刺激。
凯恩斯主义的反对者们反驳道,美国的财政*已经走上了一条不可持续之路。国会预算办公室已经发出警告,公众手中的联邦债务将从今年占GDP的62%升至2021年的90%以上。卡门·莱因哈特(Carmen Reinhart)和肯尼斯·罗格夫(Kenneth Rogoff)在最近一份颇具影响力的论文中提出,如果债务负担超过GDP的90%,将会导致更低的增长和更高的通胀。