发布网友 发布时间:2022-05-16 19:42
共16个回答
好二三四 时间:2022-06-19 11:46
王莽 汉代史学家班固在记述王莽时显然有些矛盾心理,一方面对王莽持否定的态度,在《东都赋》说:“王莽作逆,汉祚中缺,天人致诛,六合相灭”,另一方面又在《汉书》不惜以三大章的笔墨来为王莽立传,这就是在二十四史中也是个孤例。
历来人们都把王莽看作是伪君子,是谋逆篡位的卑鄙小人,但胡适却在1922年和1929年分别写了《王莽》和《再说王莽》,为王莽作起了翻案文章,甚至说:“王莽是中国第一位社会主义者。王莽受了一千九百年的冤枉,至今还没有公平的论定。”
柏杨也在《中国人史纲》中说:“王莽是儒家学派的巨子,以一个学者建立一个庞大的帝国,中国历史上仅此一次。他夺取政权的目的与刘邦不同,刘邦之类只是为了当帝当王,满足私欲。王莽则有他的政治抱负,他要获得更大权力,使他能够把儒家学说在政治上一一实践,缔造一个理想的快乐世界。他认为古代社会中,人人平等,可是到了后来,互相争夺,遂发生不平等现象。富人有很多土地,穷人则一无所有。男子沦为奴隶,女子沦为婢女。幸而仍保持自由,父子夫妇,终年辛苦耕种,却不能吃饱。”所以他的改制都是“为了改善这种不公平和铲除造成这种不公平的罪恶。”
王莽的家世虽然是显赫的外戚,他的姑姑王政君是汉元帝的皇后,但只因为他的父亲死得早,他没能像他的堂兄弟们那样,“群兄弟皆将军五侯子,乘时侈靡,以舆马声色佚游相高。”于是“莽独孤贫,因折节为恭俭”,在贫穷怨愤中有不满情绪,他师事陈参“勤身博学”,主攻的是儒家的《礼经》。于是儒家标榜的周公那一套,成了他的指导思想就不难想象了。
然而这种看似美丽的乌托邦,无论是说的人当真了,还是听的人当真了,都是由于浅薄所致,真要做起来就必然会矛盾百出。《汉书》有一篇陈崇上表称赞王莽的长文,其中第一段就说:王莽平日“折节行仁,克心履礼,拂世矫俗,确然独立;恶衣恶食,陋车驽马,妃匹无二,闺门之内,孝友之德,众莫不闻;清静乐道,温良下士,惠于故旧。”然而事实却并非如此,为了挤进王氏专权集团,“世父大将军凤病,莽侍疾,亲尝药,乱首垢面,不解衣带连月。”之后又排挤自己姑姑的儿子淳于长,在大司马王根病时,进谗言说:你有病,淳于长可高兴了,就等?你死他接任大司马呢。于是利用王根、王政君的关系,自己当上了大司马。这就是他的“折节行仁,克心履礼”!
他让妻子“衣不曳地,布蔽膝。见之者以为僮使,问知其夫人,皆惊。”却逼死了她生的二个儿子,让她哭瞎了眼睛。王莽还与妻子的侍婢原壁有奸情。余下的二个儿子中的一个,就是因为也与原壁有奸情,被发现后也被逼死,最后一个儿子王安,则是因为吓出了毛病,才勉强属于病死之列。等到四个儿子都死了,却又冒出来他和增秩、怀能、开明三个侍婢生的四个子女,这就是他的“妃匹无二”!等到当了皇帝就更不用说了,且始入长安时,王莽的宫女还有数千人!
他反对奴隶买卖,主张平等,并因为儿子王获杀奴而将其逼死,他自己却“私买侍婢”送给无子的后将军朱子元,以此来拉拢人心。
白居易有诗说:“周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时。向使当初身便死,一生真伪复谁知。”其实不论是篡位前和篡位后,王莽的作为都离不开“匿情求名”四个字。
他的所谓理想和改制也完全是出自无知的自以为是,而其手段则是利用儒家不切实际的理论,加上所谓的符命,来强辞夺理地自欺欺人,他是用所谓的理想绑架了天下人。最后在天怒人怨中他被商人杜吴杀死在渐台上后,人们割下了王莽的舌头切碎分食,也就是因为他的长舌一度欺骗了天下。
胡适和柏杨都肯定了理想和为理想而不惜一切奋斗的精神,这无疑是正确和必要的。但是,理想也是需要现实的土壤才能生根发芽,茁壮成长的,违背客观规律不切实际地追求,最后只能是水中捞月一无所得。
热心网友 时间:2022-06-19 08:54
你好,因为他企图按照儒家经学重建一个崭新的“大同”世界,并想一劳永逸地解决当时一切社会问题。可惜,这位王莽王皇帝所行所为,完全开历史倒车,倒行逆施,最终使得天下大乱,人民大困。热心网友 时间:2022-06-19 10:12
王莽的改制严重脱离了社会现实,不仅触动了地主富豪们的既得利益,也对广大平民百姓的生活带来了巨大的影响。进一步激化了西汉后期尖锐的社会矛盾,造成了天下剧烈动荡,使他成为了各个阶层一直反抗的对象。公元17年全国发生了蝗灾、旱灾,到处饥荒一片,各地农民纷纷揭竿而起,造成了大规模的农民起义,导致王莽朝代的灭亡,热心网友 时间:2022-06-19 11:47
因为往往改制的脚步太快了,不适应当时的时代,所以没有被万民拥戴。热心网友 时间:2022-06-19 13:38
他因阴谋而篡权,故防备臣下效法,“畏备臣下”,不敢放权,所用的官吏大多是阿谀奉承之徒,没有什么干才,却善于为非作歹,故成事不足,败事有余。热心网友 时间:2022-06-19 15:46
因为王莽这个人他的野心是非常大的,而且手段是比较残忍,为人做事也是极度小气的,没有度量,虽然他进行了改革,但是也是不得民心的。热心网友 时间:2022-06-19 18:11
王莽的皇位来路不正,他撺夺了大汉的江山,他这么做,根本就不可能受到民众的爱戴,他如果能励精图治做个明君还好一些,可惜他是个糊涂人,最后一败涂地。热心网友 时间:2022-06-19 20:52
太超时代,不被当时的人认同,接受不了。热心网友 时间:2022-06-19 23:50
不适合当时的封建时代,中国古代自古以帝王为大,等级制度森严,根本无法逾越,百姓们当然还是当农民。热心网友 时间:2022-06-20 03:05
乌托邦毕竟不是真实的,它只是一个理想乡坝了,我们不可能不根据实际只靠自己的幻想来建设国家,所以说他这种方法是不被后人所推崇的。热心网友 时间:2022-06-20 06:36
领先时代一步是天才,领先太多那就是疯子了。而且改革需要适合当时的历史背景和人民的接受程度,在封建时代行*之事,那不是改革,那是与世界为敌。总结的一句话就是不合时宜。热心网友 时间:2022-06-20 10:24
大多数民众并没有多少知识,以及有知识的人思想也跟不上,和触及了某些人的利益,其他各种变法不成功也一样的热心网友 时间:2022-06-20 14:29
是不是被万民拥戴,只有当时的万民知道,史书都是后人写的。后人是什么人?是推翻他的人。热心网友 时间:2022-06-20 18:50
时代不一样,穿越过去的人思维跟不上古代。热心网友 时间:2022-06-20 23:28
在好的*不适合当时时代的发展也是白扯热心网友 时间:2022-06-21 04:23
不适合当时的时代