发布网友 发布时间:2022-05-16 18:52
共1个回答
热心网友 时间:2023-08-09 11:31
帮你找了表现手法的赏析,你可以自己概括一下 “江城如画里,山晚望晴空”两句,是大笔涂抹,粗犷而又明晰地勾勒出宣城秋日傍晚的迷人景色。这里有山有水,“如画里”三字,形象鲜明生动,给人留下深刻的印象和想象。因为这是秋高气爽的傍晚,既有蓝天的高远明净,又有夕阳妖娆的无限美好。这个山城简直是仙境一般。所以诗人情不自禁地喊出:“江城如画里”的赞叹。两句诗是因果倒置的关系,古称为倒点题的写法,表示强调。也是人遇到一种特殊感受时的必然结果,生活中大家都有过这样的感受。比如第一次看到大海的人,必然为大海的汹涌澎湃所震慑,难免要发出慨叹。这种倒置法既写出诗人强烈的感受,又描画出宣城的美。而且这种手法,也极易扣动读者的心弦。显得情感强烈而迸发,给人留下悬念,大大增强了艺术的感染力。 中间两联是写登楼所见.从泛写到具体,从一般中突出个别,这正是对首二句悬念的解答.说明宣城如画到底怎么样如画 ,这不就使画面更充实更生动了.也就是说不光使宣城有绚烂的背景,而且有了不同的色调,不同情态的景和物.整个画面斑斓多姿,叫人美不胜收.四句诗虽写秋景秋色,丝毫没有萧条、肃杀的感受。反而让人迷恋,让人陶醉。它的确是一幅典雅古朴的江南风景画。试看颔联两句,诗人是以暖色描画。以“明镜”形容秋水明净清澄,澄江如练,蓝天映水,各种倒影在水中撲朔迷离,变幻无穷。明镜似的水,可以反映出各色各样的美,凭你展开丰富的想象,任你去附会。“彩虹”形容古桥的倒影。恢宏的气势,彩虹不在蓝天,却在水*,正是说它犹如天上仙境一般的美呢。两句诗,画面生动,线条清晰,是一幅生动而迷人的江南风景画。如果说颔联两句是诗人登楼所见的近景,那么颈联两句则是所见的远景。两句诗有远有近,将宣城美景尽收眼底。它成了一幅完整美丽的画卷。这两句是诗人放眼远眺所见,在原有的画面上平添了些许生动和情趣。“人烟寒橘柚”的秋天,给人以果实累累的充实感。寒色里的暖色,那一点红显得特别耀眼绚烂,给人带来的是甜美吉祥。那远处的“人烟”袅袅,给人带来的一派和平安宁。好一派迷人的山水,好一派醉人的生活。只有那秋日里的老梧桐颜色的改变,给人蒙上了一层淡淡的愁怨。老梧桐似乎是在叹息,在抽泣哀叹自己的不幸。这正是诗人,对自己坎坷人生,有志不得施展的郁闷。好像他顿生块垒,有一种无可奈何的伤感。但这一丝淡淡的抑郁情怀,在这醉人的秋景秋色里,也荡然无存了。两句诗情调显然有所不同,但在艺术效果上又是相反相成的,诗人把喜和忧柔和在一起,达到了反衬的作用。 至此,诗人对秋景秋色更加浓重的描写和渲染,正和他的思想情感是一致的。因为他站在楼上的确为望及的景色所陶醉,但又何尝不想到这楼的主人呢?又何尝不想到这主人不幸的一生呢?又怎能不联想到与这楼的主人遭遇相似的自己呢?于是乎,诗人难免就有种淡淡的哀愁产生。那么,我们也就明白了诗人,在对宣城明丽如画描写的同时,又添加另一色彩的原因了。 但不管诗人的思想如何起伏,他还是紧紧围绕江城秋日傍晚的“如画”景色而写。他对宣城爱之深,一是这里自然风光的美,二是这里是诗人仰慕、敬佩的南齐大诗人谢眺为官的地方。谢眺是这里的太守,在此写了大量典丽如画的山水诗,同时在此留下了许多胜迹。李白曾多次评论他的诗,如:“蓬莱文章建安骨,中间小谢又清发”、“明发新林浦空吟谢眺诗”、“我吟谢眺诗上语,朔风飒飒吹飞雨”都是高度评价谢眺的。事实上诗人的山水诗,正是从谢诗中汲取了丰富的营养。他常常一字不改地搬用谢眺的诗,如“澄江静如练”、“朔风吹飞雨”等。凡是谢眺生前喜爱的地方,他都设法去浏览去登临,体会一下诗人写诗的心情。凡是谢眺留下的胜迹,他一定三番五次地去凭吊,以表示对这位诗人的深切怀念。特别是谢眺的遭遇和品德,更是扣响诗人的心弦之处。谢在任宣城太守时,因目睹仕途的险恶,常常在诗中流露出忧民之慨,因此得罪了权贵。后因事下狱,卒年仅36岁。这样一位才气横溢的诗人,怎能不让李白同情怀念呢。自己的遭遇和谢眺是多么的相似啊,在“骞驴得志鸣春风”的时代,他是无法实现自己的抱负的。诗人难怪要怀念谢公了。所以诗的尾联自然而然地表示了诗人真挚的情感。在写法上他以反问的句式抒发感情,更显现了他对谢眺的情挚意切。是点题之句,画龙点睛之笔,大大深化了主题。 本诗在写作上还有些突出之点,如情感的强烈而真挚,无矫柔造作之感。开头两句,纯粹是因景色秀丽所致,后二句因怀念之深而伤感。再就是语言的朴素自然,风格的清新典丽。正如诗人所说:“清水出芙蓉,天然去雕饰”创作主张的具体体现。他捕捉的景和物紧紧扣住“秋登”二字,全诗明丽而不纤弱,绚烂而不妖冶。字句对仗工整,毫无雕琢之痕。这些都不是一般诗人所能企及的呵。