发布网友 发布时间:2022-05-15 05:35
共2个回答
热心网友 时间:2023-10-10 06:15
你好,说相似没有传递性是因为一般没有这种说法,其实LZ说的意思是对的,三角形1和三角形2相似,三角形1和三角形3相似,则三角形2和三角形3也相似,这是对的,但是我们不会称这种性质为相似的传递性。追问但是我在解题中使用了这种方法却都被判定为错误,何解?追答可能从严谨的角度来讲,就判为错误。
首先因为没有这种定理来支持这个说法,有时候数学题目的严谨就在于此,比如以上说的,三角形1和三角形2相似,三角形1和三角形3相似,则三角形2和三角形3也相似。为什么是对的呢?我们可以理解为:三角形1和2的三个内角分别对应相等,同样的,三角形1和3的内角也对应相等,所以2和3的内角肯定对应相等。所以答题的时候如果能这样指出来,那也不会判为错误的,主要问题就是在于没有这样的定理。
热心网友 时间:2023-10-10 06:15
你可以这样理解