阿富汗战争中,苏军为何不将重装部队投入反游击作战中?

发布网友发布时间：2022-05-16 09:14

共4个回答

热心网友时间：2023-10-17 22:28

苏军确实在最初的反游击作战中投入重装部队，在阿富汗作战都是装备大量重型武器装备的摩托化步兵师，包括坦克、步兵战车、装甲运输车、自行火炮、自行高炮等。当时苏军的地面部队编制主要就是坦克师和摩托化步兵师，两种师都编有坦克和步兵，只不过前者坦克数量更多些，而后者则拥有更多的步兵，苏军的摩托化步兵师同样具备强大的突击能力，是苏军实施“大纵深战役理论”的重要作战单位。但是苏军很快发现，不同于进攻那些目标明确的阿富汗*军，那些阿富汗游击队都隐藏在山谷洞穴中，苏军重装部队强大的火力优势根本无处发挥，反而由于部队行动缓慢且过于暴露而使围剿行动缕缕失败，阿富汗游击队会提前撤退以躲避苏军的打击。

阿富汗是一个地形复杂的山地国家，阿富汗游击队经常选择在公路两旁的山顶上对苏军进行袭击，而苏军的T-55、 T-62坦克的火炮俯仰角太小，无法实施有效的射击，另外坦克在山地地区作战时损耗很大，故障率高，油耗也很大，造成了很大的后勤压力。原本作为苏军摩托化步兵师最重要突击火力的坦克单位在阿富汗反而成为了累赘，苏军最终撤回了大部分的坦克部队，只留下少数的坦克用于某些火力支援作战。

除了坦克以外，苏军摩托化步兵师另一种主要武器装备就是装甲车了，苏军当时主要装备BMD、BMP系列履带式步兵战车和BTR系列轮式装甲运输车，这些装甲车原本是用于大规模的突击作战的，在设计思路上过于追求机动性，车体都比较轻，防护力薄弱，这一缺点在反游击作战中被无限放大了。当时游击队经常使用的武器就是地雷、RPG和大口径机*，游击队经常在苏军的必经之路上埋设地雷，在山顶上用大口径机*射击，苏军的装甲车无法抵御这种地雷和大口径机*的攻击，进而导致严重的人员和装备损失。

只有BMP系列步兵战车还好点，它的正面装甲可以抗击23毫米穿甲弹，通过加强侧面装甲防护可以对抗阿富汗游击队的大口径机*，基本保证了苏军步兵的安全，不过也存在车内空间狭小的问题，苏军步兵经常选择坐在车顶上，这成为游击队理想的袭击目标。其他如自行火炮、自行火箭炮等远程武器就更派不上用场了，唯一受苏军欢迎的就是ZSU-23-4“石勒喀河”自行高炮，这种可以大仰角射击又火力凶猛的标准野战防空装备可以迅速对山顶的游击队形成火力压制，但是这由雷达和计算机控制的先进自动化装备数量太少了，成本也太高了。

苏军的摩托化步兵师除了在武器装备上不适合反游击作战外，最关键的问题就是作战的隐蔽性，阿富汗游击队经常在苏军军事基地附近部署眼线，一旦苏军出动，阿富汗游击队可以很快得到情报提前转移，从而使苏军的进攻扑空。此外即便苏军达成进攻的突然性，阿富汗游击队也能通过在公路上埋雷来迟滞苏军摩托化部队的推进，争取转移时间。苏军很快发现，依靠地面摩托化部队的扫荡很难达成目的，反而耗费人力，利用直升机部队搭载空降兵实施空中突击成为一种有效的反游击战术，既可以达成进攻的突袭性，不给游击队以反应的时间，又能躲开游击队无处不在的地雷陷阱，避免无谓的损失，到后期苏军基本采取空降突击为主、地面突击为辅的新战术，开始大量投入空降部队和直升机部队，重型的摩托化步兵单位则主要执行固定据点的防御任务。

热心网友时间：2023-10-17 22:29

阿富汗地形复杂、基础交通薄弱，苏军重装部队难以展开且机动性不强，游击队破坏道路后重型装备就难以有效通行，反游击作战效率极低。

热心网友时间：2023-10-17 22:29

因为重装部队是不适合打游击战的，毕竟游击战讲究的是灵活多变，这个条件就是这些部队不适合的。

热心网友时间：2023-10-17 22:30

阿富汗战争中已经把美军拖得疲惫不堪，经济也是损失惨重，而如果投入重装部队到反游击作战的话更加会使美军陷入战争泥潭无法自拔，损失也会越来越大。