为什么有人说关羽打不过徐晃,有依据吗?
发布网友
发布时间：2022-05-16 00:26
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-03 13:11
关羽与徐晃，两人都是三国时期不可多得的名将，军事水平半斤八两，谁打的过谁，谁打不过谁，应该视情况而定。
不过单以演义武力值而论的话，徐晃应该略逊关羽一筹。正常情况下，两人单挑，徐晃是没有优势的。这点基本是公认的，不多讨论这个问题。
这边我重点说一下正史，关羽打不过徐晃的这个源头，大概是来自正史的“樊城一战”。在此战中，徐晃几番运用计谋成功，在战术上确实胜过了关羽，最终取得了全面性胜利。
简单的介绍一下战役经过：
关羽包襄阳，围樊城，水淹七军，降于禁，斩庞德，威震华夏。曹操非常重视这个问题，曾经一度想以迁都的方式来避开关羽的锋锐。
好在司马懿、蒋济等人及时劝阻，遂派徐晃援助樊城。
徐晃行至阳陵坡，由于所部多为新卒，于是下令驻军，没有马上与关羽交兵。关羽派兵驻扎偃城，与徐晃相对。徐晃从异道行军，假装要抄断敌军的退路，偃城中的守军见状，不战自败，慌忙烧营而逃。
徐晃不费一兵一卒，顺利拿下了偃城，致使两面营寨得以连成一片。徐晃行军驻扎在敌围数丈之外，并没有马上发动进攻。
等到朱盖等十二营汇聚之后。徐晃才下令大举进攻。打探到关羽在围头、四冢皆有大量的屯军，徐晃采用“声东击西”之计，扬言攻打围头，暗地里对四冢发起进攻。关羽领兵支援到围头之后，得到的却是四冢的告急消息。关羽火急领五千军马支援四冢，可惜为时晚矣，四冢告破，关羽的援军也被击败，仓惶退走。
徐晃追入重围，连下十重，蜀军投沔水而死者不计其数。
对此战！曹操给出的评价很高：
贼围堑鹿角十重，将军致战全胜，遂陷贼围，多斩首虏。吾用兵三十于年，及所闻古之善用兵者，未有长驱径入敌围者也。且樊、襄阳之在围，过于莒、即墨，将军之功，逾孙武、穰苴。——参考，《三国志·徐晃传》
——长驱直入，说的就是徐晃。
但此时！关羽并没有完败。仍然驻守于沔水附近，樊城之围得解，襄阳之围尚存。紧接着！便是东吴偷袭荆州，吕蒙白衣过江，关羽慌忙撤围。徐晃、曹仁没有选择追击，因为他们要留关羽于东吴相互制衡“今羽已孤迸，更宜存之以为权害”。
毋庸置疑，徐晃的樊城之战，打得确实非常精彩，几番战术运用成功，是击败关羽的关键之所在。
不过我常常认为，不要以一战来评定一个将领的整体军事水平。每个朝代的将领很多，但常胜将军却不常有。一战失利即宣判死刑，未免也太过激了。
最让我感到苦恼的，就是张飞与张郃的瓦口之战，很多人认为，瓦口张飞赢了张郃一次，那张郃就永无翻身之日，永远都不如张飞了。
热心网友
时间：2023-10-03 13:11
热心网友
时间：2023-10-03 13:11
热心网友
时间：2023-10-03 13:12
热心网友
时间：2023-10-03 13:13
