发布网友 发布时间:2022-05-16 08:21
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-16 13:50
这种假设条件,肯定是英国无法打败清朝。有专家曾就此专门讲过,鸦片战争后,清朝屡次被西方打败,其实就是农业文明屡次被工业文明打败,并不是中国人天生不如西方人。
从历史的角度看,农业文明是相对温和的文明,它不像游牧民族那样野蛮且不稳定,更不像工业文明那样具有天然的扩张性。所以,一般来讲,农业文明多数时候都处于被欺负的状态。比如,历史上中原王朝长期遭受游牧民族的侵扰,并出现了几个游牧民族严重侵占中原农业文明的时代。
到近代后,工业文明崛起,他的生产力相对农业文明得到极大提升,科技水平得到了跨越式的进步,相当于与农业文明拉开了代差,这样清朝怎么能被英国击败呢?当时的清朝在科学技术、机械制造、经济发展、**等方面已经全面落后于英国,部队除了人数比英军强,其余方面全都处于劣势,加上没落的清朝当时已经病入膏肓,*严重,所以,必败!
鸦片战争开始后,英军并非一帆风顺,有些战役英军并没有占到便宜,1841年9月至次年3月,英军分兵对台湾多次侵犯,由于台湾守军准备足,战术巧妙,就把英军打的找不到北,仅俘获英军就有182人。1841年5月29日,广州北郊四方炮台的英军闯入三元里祸害乡里。当地群众用原始武器奋起抗击,旗进人进,旗退人退,把洋鬼子淹没在人民群众的汪洋大海中。
但即便如此,如果英国人是拿着大刀、长矛来与清军交战,那他们也不能取胜,毕竟清朝当时的块头在那放着,能集中的人力也是远远大于英国的,毕竟冷兵器拼人海战术还是很重要的,更重要的是,英国属于侵略者,打到清朝家门口,清军的斗志起码是高昂的,比如僧格林沁的3000蒙古骑兵,应对拿大刀、长矛的英军还是不在话下的。