如果英国脱离欧盟,对英国来说是正确选择吗?
发布网友
发布时间：2022-05-16 08:21
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-16 13:50
最近看到一波新闻哈，我对此的看法是这样的：首先，英国想要离开欧盟并不一定是准确的。我在英国呆了至少一年，大学里的教授和学生都在享受欧洲联盟带来的好处。
原因
欧盟的退出意味着英国无法享受欧盟的许多优惠*。例如，人才流动会遇到很大的障碍。
脱离欧盟，英国人将在联合国讲话。但想想看，虽然欧盟、法国、意大利等国家同西方一个声音，一面是英国，另一边是美国总统递过来的谈话，你认为英国真的能解释什么是便宜吗？对于欧洲联盟来说，英国至少有很多话要说，有时它会吓到欧洲*“退出欧盟”来照顾自己的利益。
、
一些预测
如果欧盟脱离EU，苏格兰将不会再被排除在外。苏格兰的许多人都是共和主义者。（我认识很多人）。欧洲联盟作为几个共和国的主要联盟，对苏格兰更有吸引力。为了留在欧盟，英国面临移民问题、补贴欧洲年轻一代的问题，以及如何平衡英国的独立和欧洲一体化。
个人看法
当然，我认为与欧洲联盟的利益相比，这些都是很小的事情。但是，如果英国退出欧盟，一方面，英国几乎不会有太多的发言权。另一方面，英国经济并没有得到欧盟的支持。只有依靠中国这样的事情，它将无法抵御风险和可能陷入长期衰退。最糟糕的是触发多米诺骨牌效应，使欧盟分崩离析，欧洲一体化将在一夜之间解放。欧洲现在有很多问题，但是一体化的方向是正确的，如果一体化被中止，那么欧洲将不得不重新开始。
热心网友
时间：2023-10-16 13:51
英国现在有一部份人积极脱离欧盟，认为存在于欧盟对英国的发展没有好处；同时也有一部分人对这种想法抱着观望和拒绝的态度。我觉得可能都跟自身的利益相关。
对难民潮的恐惧可以通过修订申根条约来保护英国免受难民的涌入，对几个欧洲国家的临时边境管制已经成为申根条约的一部分。对于欧洲债务危机，英国也竖起了一道防护墙。英国不加入欧元区，这意味着它不需要依赖于欧元区的货币*。英国经济对欧洲债务危机有一定的免疫力。波兰和瑞典等加入欧盟但未加入欧盟的国家，经济*也是独立的，经济效益更好。欧盟为28个国家，5亿高质量劳动力市场和高净值消费市场。
当国际投资进入欧洲时，英国通常被用作投资基础，然后转到相应的国家。英国是欧洲投资的门户，也是投资欧洲的桥头堡。举一个熟悉的例子，中国国家电网公司在欧洲投资葡萄牙国家电网的第一笔投资，是在英国成立一家投资母公司。英国在航天技术和高端武器制造方面仍有优势。这些重要核心要素的优势得以维持，并需要与欧洲*国家密切合作。欧洲的骄傲——空客的制造——与英国、法国和德国的真诚合作是分不开的。
从以上分析可以看出，从欧盟整体市场情况来看，就英国主要的主导产业而言，英国退欧是一种非常不理性的行为，甚至是捡芝麻的行为。英国政界人士和商界人士指出，英国退欧是一场闹剧。
