为什么中国历代王朝的国运不过两三百年?

5. 封建王朝的小农经济是王朝兴衰的链条，而三百年似乎是这个周期的下限。现代气候学的研究表明，中国封建时代的气候冷热周期大约每两三百年发生一次变化。在寒冷时期，农作物产量下降，可能导致饥荒，为了争夺粮食资源，战争在所难免，最终导致王朝的灭亡。

2. 科举制度确保了国家人才的有效供给。3. 血缘和道统伦理构成了社会基层治理体系。这些因素使得中华文明稳定而精致，理论上，帝制朝代应保持稳定且国运长久。然而，实际上，没有一个朝代的国祚超过三百年。这是偶然的巧合，还是存在某种内在规律呢？以下是笔者整理的一些我国重要朝代的国祚，供读者参考：...

2. 科举制度保证了国家人才的充足供应。3. 血缘道统伦理形成的 社会 基层治理体系。这使得华夏文明形态稳定而又精致，按道理来说，帝制朝代的国家应该非常稳定、国祚应该很长才对，但纵观每个朝代， 国祚基本不会超过三百年，这个是一个巧合呢？还是有什么内在的规律在支配？下列是笔者整理的我国重要朝代...

因为刚开国时分土地，一百年后土地兼并并且贫富差距越来越大，统治者已经放松了警惕开始纵情声色，但是仍然有一定的实力，再过一百年，已经开始四处起义了，穷人无立锥之地，没有生活保障，最后几十年，不断的起义和镇压，肯定会有一次推翻王朝

其实主要是土地对于人口的承载力决定的。中国的主体是一个农耕民族的王朝，虽然说有的时候像西域草鱼扩张，但一般都不会持久，主要是那些地方无法种地。那么作为一个农耕民族的朝代，土地就是国家的关键命脉。在一个朝代开始的时候，经过战乱瘟疫等等情况，国内人口大量损失，民不聊生，人口少而土地多，大量...

所以说宋朝是继夏商周后唯一一个国运超过300年的国家。元朝虽然强大但是国运也只有90年，明朝277年，清朝268年。这是由于中国古代自秦统一以来皇帝继承制度和“家天下”导致的。并且你说的能持续300年左右的朝代都是一些政权相对稳定，国力也较强的朝代。胡虏建立的很多反动政权更是都很短暂，由于统治阶级...

则是这个周期的下限。如今，也有不断增加的专家觉得，天气也是中国现代王朝持续不外三百年的一个次要缘由。据钻研发明，中国现代天气的冷期和暖期，差不多在两三百年内就爆发一个变更。而在冰冷的时期，农作物会增产，以致饥荒的发作，为了争夺食粮本钱，战争就不可避免，以致了王朝的消灭。

大唐朝也是大陆上比较强大的存在，军事经济科技上更是如此，可是几代之后也逃不过三百年的魔咒，勉勉强强的也凑不上300年。往后的朝代更是这样，宋、元、明、清到封建王朝灭亡。唯独宋在南北宋加在一起勉强超过了一点点，但是很快就灭亡了。北宋南宋严格来说也不算是一个朝代。难道这世间真的存在着...

除去汉、唐、明、清外，另外还有几个完成了大一统却比较短命的、以及未完成大一统但却偏居一隅且又国运长久的王朝：（一）大秦：没啥好说的，史无前例大一统，惜二世不给力；（二）西晋：国祚37年，且夺曹魏天下，可忽略不计；（三）东晋：国祚103年，勉强达到百年，而且杰出帝王不多，能拎出来遛...

如果真正要算的话，那么汉朝将是一个，但是汉朝之所以会归为存在300年的王朝是因为当时汉朝分为东汉和西汉两个时代。要知道当时这两个政权是并不连贯的，如果强行算为一个国家的话那么它在历史上存在了400年。要知道古人的文化程度是非常低的，所以一般都存在一些非常迷信的思想。作为一国之君来说他们...