发布网友 发布时间:2022-05-13 15:38
共2个回答
热心网友 时间:2023-10-14 18:37
东汉末年的公孙氏借助时局和地理位置优势,在辽东地区(今辽阳一带)进行了长达半个世纪的武力割据,并时时根据中原局势变化及时调整对外策略,使政权得以稳定和发展。
公孙氏割据辽东地区历经了公孙度、公孙康、公孙恭、公孙渊三世四主,然而到了公孙渊时,其利令智昏、背信弃义、反复无常、极度膨胀,并自立为王的行为,加速了其政权的灭亡,最终导致被曹魏司马懿灭掉。
公孙度(其爷爷)当政时期。
借助于辽东地区远离中原的优势,制定了远离中原纷争,立足东北发展的策略,无论是董卓乱政遭各路诸侯会盟讨伐,还是后来群雄逐鹿中原,甚至曹操主动拉其对抗袁绍,公孙度一概都不参与,而是专心立足在东北发展,对于时常抢掠辽东地区的高句丽和乌丸给予痛击,确保了东北的稳定,为辽东地区创造了稳定的社会环境。大量因中原战乱而逃亡的流民进入了辽东地区避难,使得经济、技术、文化得到了很好的发展,辽东地区也成了实力较强的割据势力。
公孙康(其父亲)、公孙恭(其叔叔)当政时期。公孙度死后由公孙康担任了辽东太守,此时的曹操通过官渡之战大败袁绍,军事实力进一步增强,已经具备了一统辽东的实力,公孙度制定的远离中原*已经不合时宜。因此公孙康积极改变策略,采取依附曹魏,以求自安的策略。公孙康死后,手下的众将领就推举公孙恭为辽东太守。公孙恭不但继续执行公孙康的策略,甚至对曹魏更加的顺从,辽东当时还算稳定。
公孙渊夺权当政时期。
228年,公孙渊在手下将领的支持下,从叔叔公孙恭手中夺去了辽东地区的领导权。其上台后就改变了依附曹魏的策略,变成了周旋于魏吴之间。并私下派遣使者向东吴孙权称臣,实际上是打探东吴实力,孙权当时感到特别高兴,就命人带上大批珍宝前去赏赐公孙渊,公孙渊知道后,又怕曹魏怪罪,就杀了使者并向曹魏表决心。孙权的这个行为在当时都成了笑话。公孙渊私下向东吴称臣,结果又杀东吴使者向曹魏表忠心。可以说此行为遭孙权痛恨,遭曹魏不信任、怀疑。
后来孙权准备联合高句丽突袭辽东,虽然没成功,但是反映出了孙权对公孙渊的痛恨。237年,诸葛亮死后,曹魏失去了最大的威胁,就开始腾出手来收拾公孙渊了。结果曹魏派去征讨辽东的毌丘俭被公孙渊依靠辽水之险击败了,此时胜利的冲昏了公孙渊头脑,干脆自立为王。其结果更加引起了曹魏的不满。238年,曹魏派司马懿征辽东,围城一月,公孙渊*向东南突围失败,后被斩于襄平城。
所以说,公孙渊要是能够再龟缩几年,一不做欺骗孙权那种背信弃义的事,也许受到曹魏攻击时,还可以联合东吴,向东吴求救,也不至于死的那么惨;二是不做背叛曹魏的小动作,不那么膨胀的话,不自立为王,估计也不会加速公孙政权的覆灭。总之,结合当时大的时代背景,公孙渊的祖上取得那么高的成就得益于中原地区的群雄争斗的外部环境,以及其祖上根据形势发展所采取的对外策略;而到了公孙渊当政时,中原局势逐渐已经变为曹魏一家独大的局面,留给公孙渊的时间也不会多,曹魏统一辽东是早晚的时期。另外,就公孙渊的行事风格,无论龟缩多少年,其成就也不会高于其祖上。
热心网友 时间:2023-10-14 18:37
我认为并不会。因为即便公孙渊再隐忍几年,以他的个人才能和实力也很难取得大的成绩。