对《道路交通事故认定书》提出异议应该怎么办?
发布网友
发布时间：2022-05-13 09:08
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-16 18:49
2009年我哥驾驶车辆发生交通事故，并由交警部门受理并制作了《道路交通事故认定书》，我方不服并在法定期限内向上一级交警部门申请复核并经受理，但因对方当事人向人民*提起诉讼，上一级交警部门根据《道路交通事故处理程序规定》第五十三条三款之规定终止了复核，该案历经两级*四次开庭审理，最终由甘肃省高级人民*做出的（2011）甘民三终字011、012号民事判决书，审判决认为《道路交通事故认定书》是交通部门的法定职责，当事人不能申请，*既不受委托，故《事故认定书》并非鉴定结论。根据《道路交通安全法》第七十三条的规定，《事故认定书》应是证明效力最高的公文书证。因此，上诉人提交的的《鉴定人出庭接受质询申请书》于法无据；上诉人提出该《认定书》违法违规，庭审时却明确表示无相应证据予以推翻；盛国明只是一方当事人，在其委托代理人出庭的情况下，本人可以不参加诉讼。对此，法律并无强制性规定。上诉人针对嘉公交认字（2009）第00028号《道路交通事故认定书》的异议不成立，本院对其《鉴定人出庭接受质询申请书》不予支持；关于《事故认定书》申请复议后能否作为有效依据的问题。根据《中级人民共和国行政诉讼法》关于“复议期间不停止原具体行政行为执行”的规定，无论是否申请复议，该《事故认定书》都可作为有效证据使用；我方不服，向最高人民*申请再审，最高人民*做出（2012）民申字第97号、第98号民事裁定书，认为“在没有相反的证据推翻的情况下，应当予以采信。对此，我方对《道路交通事故认定书》提起行政诉讼，一审人民*做出（2011）嘉行初字第20号行政裁定书，裁定不予受理，我方又对《道路交通事故终止复核通知书》提起诉讼，要求上一级交通管理部门，撤销终止决定，依法履行监督职责，重新复核，人民*又做出（2012）嘉行初字第00014号行政裁定书不予受理，我方不服，依法提起上诉，由甘肃省高级人民*做出（2012）甘行终字第64号行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定。请问专家，当事人对《道路交通事故认定》提出异议问题，应该怎么办？
