今天老师讲权与法的问题时说特权高于法，我很是不理解。权不是由法律赋予的吗？特权对应的不是特殊法嘛？

发布网友发布时间：2022-05-13 10:28

共3个回答

热心网友时间：2023-10-08 16:51

我也不理解，法律是调整社会关系的工具，由你所说，权利是法律赋予的，权利被赋予的同时也将义务赋予了人，个人认为没有义务的权利就是特权，特权在原则上应该是不成立的，但是…种种原因嘛…中国有特权存在，但特权对应的不是特殊法而是，特权是抛弃了义务的权利
个人观点，仅供参考！

热心网友时间：2023-10-08 16:51

如果是有这个说法，那特权对应的应该是特殊情况。
世间事了尤未了，何妨以不了了之，世间法法无定法，方知道非法法也。
但是除了特殊情况，其它的时候，不合情、不合理、也不合法，那就不适用于这条。

热心网友时间：2023-10-08 16:52

你们老师讲的不是没有道理,原则上特权必须依法律规定为标准的,但是现在中国很多地方*明知是错的,但是还是要做.其实换过来说吧!这些*是犯法的,就是你能不能找到更硬的特权干掉他.

权与法的关系?听听律师怎么说

【答案】：如果党员和党员领导干部可以利用人民所的给予的权利谋取个人私利和特权，党的性质就会改变，就会严重脱离人民群众，严重损害党的威信。

党的十八大报告明确指出,任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权,绝不允许以言代法、以权压法、徇私枉法。各级领导干部都要牢记,任何人都没有法律之外的绝对权力,任何人行使权力都必须为人民服务、对人民负责并自觉接受人民监督。故本题说法正确。

为什么任何组织或个人不得有超越宪法和法律的特权

法律权威得不到确立的会导致社会权力结构失衡，社会分配不均等诸多社会问题。因此法律是至高无上的，任何组织或个人不得有超越宪法和法律的特权。

任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权，也不允许以权代法。《中华人民共和国宪法》第五条规定任何组织和个人都不得有超越宪法法律的特权。绝不允许以言代法、以权压法、逐利违法、徇私枉法。各级党组织和全体党员要带头尊法学法守法用法，任何组织和个人都不得有超越宪法法律的特权，绝不允许...

任何组织和个人都必须尊重宪法法律权威，都必须在宪法法律范围内活动，都必须依照宪法法律行使权力或权利、履行职责或义务，都不得有超越宪法法律的特权。必须维护国家法制统一、尊严、权威，切实保证宪法法律有效实施，绝不允许任何人以任何借口任何形式以言代法、以权压法、徇私枉法。故表述正确。

B 认真审题，题干的意为在法律面前人人平等。故选B

任何组织或个人都不得享有超越宪法和法律的特权。根据《中华人民共和国宪法》第五条的规定，所有组织和个人都必须遵守宪法和法律，不得以任何形式超越这些法律规范。这包括禁止以言语代替法律、以权力压迫法律、追逐利益违反法律以及徇私舞弊。党组织和全体党员应当率先遵守法律、学习法律、尊重法律和使用法律。...

任何组织和个人都不得有超越宪法和法律的特权，这句话是正确的。根据《中华人民共和国宪法》第五条中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都...

先取特权原本是优先权这个大概念的来自日本的翻译其实所谓优先权，其本意就是基于法律规定的赋予特定种类债权人的优先债权，也就是法定优先权。我国在民事立法中没有完整的优先权的相关制度，只有一些如在清算或者诉讼中清偿顺序的规定，还不算是系统的规定。。。在海商法里，有这个制度，您可以参考一下...

不低于或高于不高于莫高于什么高于高于一高于三个高于德莫高于高于90