“五一调休”被吐槽,如何从经济学角度分析此次的调休寓意呢?

发布网友发布时间：2022-05-13 13:07

共5个回答

热心网友时间：2023-10-10 08:03

五天假期是自2008年五一黄金周取消后最长的五一假期。这本来是一件快乐的事，但出乎意料的是，它吸引了很多投诉，因为五天中只有一天这是真正意义上的假期，其他4天包括2个周末和2天假。许多网友认为，为了“凑在一起”一个小假期，他们付出了前后两个周末受到影响的代价，打乱了工作和生活的原始节奏，似乎有些超过了收获。客观地讲，每个人的抱怨都不是没有道理的。但是，如果从经济学的角度来看它，我们会发现尽管假期不是很“令人愉悦”，但这是合理的。

众所周知，由于旅行，聚会和社会互动的内在属性，整个行业受到该疫情的影响最大，甚至几乎关闭：景点关闭，旅馆空转，饭店关闭，航班骤降。很多旅行社都遇到过。由于现金流量紧张，服务难度增加以及旅行合同纠纷，对2020年的业务预期已被完全推翻。尽管在持续稳定和改善流行病防控状况的背景下，旅游业已显示出显着的复苏，但其进展仍落后于其他消费领域。

从这个角度看，如果可以增加旅游消费，将不可避免地导致一系列行业消费的复苏。但是，前提是中国人必须有足够的闲暇时间，否则将很难付诸实践。这就是五一假期为五天假期的原因，其目的是：刺激“假日经济效应”，以促进旅游市场乃至国民经济。实际上，“假日经济效应”的能量水平通常与假期的时间有明显的正相关。例如，在去年国庆假期前7天，该国共接待了6.18亿国内游客，同比增长79.0％。国内旅游收入4543.3亿元，同比增长69.9％。许多去热门旅游城市或风景名胜区的人会遇到人群和交通拥堵的情况。受此影响，酒店，寄宿家庭，餐饮，休闲，娱乐等相关领域实现了可观的增长，也为全年的正向经济增长做出了巨大贡献。

总之，只有稳定生产活动，才能稳定经济基础。基本面稳定后，失业率将下降，人民的收入将更加安全，幸福的生活将更加自信。如果工作和收入都受到影响，即使他们可以多休几天，人们可能也很难拥有足够的休闲和优雅享受。从经济角度来看，这不仅可以促进消费，还可以使人们有更多时间学习新技能并反思经验和教训，这将有助于提高人力资本的质量并带动国民经济实现更高质量的发展。

热心网友时间：2023-10-10 08:04

客观地讲，大家的吐槽不无道理，然而，若是以经济学的视角来审视，我们会发现假期调休这件事虽然不大“讨喜”，但却在情理之中。先来问个问题：为什么宁愿“拼凑”，也要连休5天假？答案其实很简单：为了促消费。自2020年起，除了疫情，我们听到最多的词语大概就是“促消费”了。尤其是在疫情之后恢复经济的过程中，从*到地方都不约而同地将促消费作为宏观经济*制定的重要抓手，比如之前的发放消费券、提供购车补贴，以及最近的加快发展新型消费、培育国际消费中心城市，无不凸显出消费的重要地位。可喜的是，今年以来我国消费市场很好地延续了去年下半年以来的回升势头。从一季度统计数据上看，粮油、食品、饮料等必选消费均已恢复到疫情之前的水平甚至更高，可选消费中的汽车、金银珠宝、通讯器材类也恢复得不错。

热心网友时间：2023-10-10 08:04

去年疫情导致社会经济低迷，所以今年五一的调休之所以会这样放，是为了促进经济促进消费，从而提高旅游业的发展。

热心网友时间：2023-10-10 08:05

从这一角度来看，这次的调休不仅没有造成很多的经济上涨，反而人们的生产积极性下降了，更加的减少了收益。

热心网友时间：2023-10-10 08:05

经济学我们不懂，但作为百姓我们就知道，这个五一实际上我们是很累的。