没有绝对的自由,只有相对的自由?什么意思
发布网友
发布时间：2022-05-12 19:35
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-19 22:13
自由只是相对的，当个人的自由不触碰法律、不违反公共道德，不妨碍他人自由时，你可以享受这种自由，如果你的自由影响到了上述这些，自由就要受*。这样社会才能有秩序，有保障。
因为社会是人的社会，法律承认个人的个体自由，但是有个前提，个体的自由不能影响到他人的自由。这也是一个基本原则。比如说，你有听音乐的自由，但是听音乐这个自由不是绝对的，半夜12点，开着大音乐，影响他人休息，这个就不是你的自由了，就不应该了。因为你的听音乐自由影响到了他人休息的自由。
综上，所以说自由只是相对的，当个人的自由不违法法律、公共道德，他人自由时，你充分可以享受这种自由，如果影响到了上述这些，自由就要受*。这样社会才能有秩序，有保障。
举列如下
如果你必须待在家里而不能出门一段时间，那么相对你来说能够自由出入家中和所处城市的那个人就相对的自由；而如果这个人只能够在他所处的城市里而不能外出旅游，那么另一个能够在更宽广的地方自由行动的人就比他更自由，这只是一个外在的例子，但是可以看出自由是相对的，需要一定的参照物，相对来说只有自由度的差别而已。
拓展资料
由（freedom/liberty）是一个*哲学（political philosophy）概念，在此条件下人类可以自我支配，凭借自由意志而行动，并为自身的行为负责。学术上存在对自由概念的不同见解，在对个人与社会的关系认识上有所不同。自由的最基本含义是不受*和阻碍（束缚、控制、强迫或强制），或者说*或阻碍的不存在。
“自由”在中国古文里的意思是“由于自己”， 就是不由于外力，是自己作主。在欧洲文字里,，“自由”含有“解放”之意，是从外力制裁之下解放出来，才能自己作主 [1-2] 。“自由”的精辟解释是：没有外在障碍而能够按照自己的意志进行的行为。
据阿克顿勋爵（John Emerich Edward Dalberg-Acton）统计，众多思想家对“自由”的界定竟有 200余种之多。所以，萨托利（Giovanni Sartori）说“自由是一个变色龙似的语”。自由广义的来说是动植物在法律范围内一切不受约束的行为。
参考资料来源：百度百科：自由
热心网友
时间：2023-10-19 22:13
自由只是相对的，当个人的自由不触碰法律、不违反公共道德，不妨碍他人自由时，你可以享受这种自由，如果你的自由影响到了上述这些，自由就要受*。这样社会才能有秩序，有保障。
因为社会是人的社会，法律承认个人的个体自由，但是有个前提，个体的自由不能影响到他人的自由。这是一个基本自由。
举例如下：
你想听音乐可以，但是在凌晨两点听音乐，就不可以的。因为你凌晨两点听音乐会打扰到他人休息。因为你的听音乐自由影响到了他人休息的自由。
拓展资料
自由的定义
自由定义一，追求自由的最终目的是为了获得幸福。因为人的最终追求是幸福，所以，人们追求自由的根本目的必然也是为了获得幸福。
自由定义二，约束是自由之母。人们之所以会追求某种自由，就是因为人们感觉某种不舒适的约束，但是如果你感觉不到这种约束，那么你也就不会由此而产生渴求自由意识和行为。所以，感觉约束是产生自由的前提。
自由定义三，心态决定自由。感觉约束是产生自由意识的前提，所以如果人们不感觉有约束，那么人们就不会有渴求自由的意识，所以心态决定自由。比如，真正的出家人无欲无求，所以真正的出家人就不会有渴求自由的意识和行为，但是真正的出家人凤毛麟角。
自由定义四，自由思想人人有之。因为人的本性是不满足，因为人的最终追求是幸福，因为不幸是幸福之母，所以人们想无约束地获取幸福只是一个空中楼阁或海市蜃楼。所以人们要获取幸福就必然要经历“不幸”的约束，面临“不幸”的约束，人们必然就会有自由的意识，所以从人的根本意识（本性）上来讲，自由思想人人有之。
因为每个人对自由认识都是一个真理，所以，自由的分类与真理的分类大致相同，在此就不一一重复了。
什么是好的自由真理，什么是坏的自由真理？因为，人民和谐幸福是检验真理的唯一标准，所以，凡有利于人民和谐幸福的自由真理就是好真理；凡有害于人民和谐幸福的自由真理就是坏真理。
自由可以是个好东西，也可以是个坏东西，就看什么样的人追求什么样的幸福了。追求自由的人无外乎两种人，一种是讲道德人，一种是不讲道德人。从根本上讲，人是时代的产品，一个讲道德的时代环境必然会产生更多的既讲道德，又讲自由的人，这样的时代社会必然是和谐的社会；反之，一个不讲道德的时代环境，必然会产生更多的讲自由，而不讲道德的人，这样的社会必然是不和谐的社会。
——摘自《中国幸福学研究》
具体定义
绝对的自由，是指：个体能够完全按照本身所具有的意识和能力去做任何事情（不被其他个体或外在事物所强行改变，受到个体内在的约束条件*）。
相对的自由，是指：人类或其他具有高等行为的个体在外在的约束条件下（法律，道德，生态平衡等）能够去做任何事情（受到外在约束条件*）。
社会中个体自由之间的制约，绝对的自由在社会中存在必然受到其他个体的自由的*，此种*之间相互影响，形成了诸如法律，道德等约束性*。
对任何社会而言，其中社会个体的自由均是相对的自由，必须受到该社会的约束。每个社会个体的自由之间相互的制约即为社会的约束，即此社会为自由的社会。社会个体之间存在不平等的自由之间的制约关系即为不自由的社会。
参考资料：百度百科自由的定义
热心网友
时间：2023-10-19 22:14
从个体考虑，绝对自由使个人随心所欲，更符合人性， 从整体考虑，相对自由使社会循规蹈矩，能保障安全。 因为社会是人的社会，法律承认个人的个体自由，但是有个前提，个体的自由不能影响到他人的自由。这也是一个基本原则。
“自由”在中国古文里的意思是“由于自己”， 就是不由于外力，是自己作主。在欧洲文字里,，“自由”含有“解放”之意，是从外力制裁之下解放出来，才能自己作主 。“自由”的精辟解释是：没有外在障碍而能够按照自己的意志进行的行为。
拓展资料
自由（freedom/liberty）是一个*哲学（political philosophy）概念，在此条件下人类可以自我支配，凭借自由意志而行动，并为自身的行为负责。学术上存在对自由概念的不同见解，在对个人与社会的关系认识上有所不同。自由的最基本含义是不受*和阻碍（束缚、控制、强迫或强制），或者说*或阻碍的不存在。
“自由”一词；汉朝郑玄《周礼》注有“去止不敢自由”之说。到宋朝时，“自由”已成为流行俗语。然而，中国长期处于封建君主*统治之下，广大人民是少有自由的，中国历史上还不象古希腊、古罗马那样出现过“自由民”阶级。
据阿克顿勋爵（John Emerich Edward Dalberg-Acton）统计，众多思想家对“自由”的界定竟有 200余种之多。所以，萨托利（Giovanni Sartori）说“自由是一个变色龙似的语”。自由广义的来说是动植物在法律范围内一切不受约束的行为。
热心网友
时间：2023-10-19 22:15
综上，所以说自由只是相对的，当个人的自由不违法法律、公共道德，他人自由时，你充分可以享受这种自由，如果影响到了上述这些，自由就要受*。这样社会才能有秩序，有保障。
热心网友
时间：2023-10-19 22:15
