古代打仗动不动伤亡几十万人,是真的吗?

发布网友发布时间：2022-05-12 12:13

共5个回答

热心网友时间：2023-10-09 00:19

一般来说，伤亡几十万人，是很正常的。但如果说伤亡几十万军队，那多半是扯淡的。
古代的战争其实没有多少特别大规模的，真正百万大军级别的战争也就那么几次，常规对战各有个十来万军队就很牛了，大部分人数都是号称，也就是用来吓唬人的。比如曹操的二十来万人，号称八十万，萨尔浒十万明军，号称四十七万。
如果是攻守城池，尤其是繁华的城市，城里一定会有大量平民。平民一定会被拉壮丁，协助守城。而破城之后，平民多半会遭到烧杀抢掠。这样的话，伤亡几十万人太正常了。
但军队一般不会，古代军队一般损失超过百分之二十，就差不多要败逃了。大部分的损失，都是逃散而不是死掉。也就长平之战，赵军被秦军堵在太行山一带，凭借地形围住了，还有后来巨鹿之战，章邯投降了，白起和项羽才有机会一下子杀个几十万，还得是降兵。真正在战场上交兵，打不过的经常就跑了。东晋淝水之战，晋军最多最多也就杀了前秦十万来人，可是对方七十多万人这一仗都没了，主要都是跑了的。

热心网友时间：2023-10-09 00:20

不是
例如在赤壁之战中曹操号称拥兵80万，首先曹操在出征荆州之际，从16万的北方军中抽调了8万步兵、1万骑兵，由于考虑到后勤以及交通问题，这9万士兵并没有完全参战，参战的也只有区区5万人左右，再加上荆州境内襄阳地区可调集的2万士兵，一共是7万人左右。而实际上孙刘联盟也只是以5万人对阵7万人，并不是以5万联军对阵80万曹军。
但是长平之战中白起坑杀40万赵军这件事，确实是的存在的！由于古代交通的落后，导致物资运输极其受限，后勤保障兵要比正规军多很多，例如在汉武帝时期的漠北之战，汉朝出兵共计60万人，而处于一线作战的主力部队只是10万骑兵，其余剩下的50万人则是由步兵以及民兵组建的后勤保障部队，而在长平之战中，赵军战死5万人，白起随后又坑杀40万赵军，在这40万赵军中，就充斥着大量的后勤保障兵、随军民夫等等。

热心网友时间：2023-10-09 00:20

1、其实古代几十万人参加的战役很少，屈指可数。三国演义都是夸大了参战人数。

2、古代有几十万人参与是有可能的，但是绝不可能伤亡几十万，近代热兵器战争有大伤亡，古代冷兵器时期没有，大部分军队失败之后溃散逃跑的多，不会伤亡这么多。努尔哈赤10万人打袁崇焕时候苦战3天，伤亡几千人，就算大失败了。

热心网友时间：2023-10-09 00:21

一般在人口兴旺的时期，第一个地区两个敌对势力范围内多国联合对抗对方的联盟，每个国家出动10万 5个国家就是50万，对方国家如果也是5个各出10万人，那么双方加在一起都是破百万的数字！一场下来就算伤亡30%怎么的也有几十万。
这还是在奴隶时代就有统计的，进入封建时代各种文献明确记录的情况下，一次战役伤亡交战双方总计伤亡达百万的也不在少数！

热心网友时间：2023-10-09 00:22

几十万人每天要消耗多少粮食？古代那种运输方式能供给得上吗？冷兵器时代，又没有机械化运输，出兵几十万是个什么场面，想想火车站拥挤的春运大军抢购泡面，呵呵。能有几万人都算大规模了，欧洲古代打仗都是几百人的规模。