对于预防狂犬病国际上的十日观察法在我们这里适用吗?

发布网友发布时间：2022-05-12 11:34

共3个回答

热心网友时间：2023-10-08 16:30

世界卫生组织文件和绝大多数国家的公共卫生法规要求，对可疑的狗猫咬人后隔离观察10天，在此期间如果动物不发病死亡，被咬伤的人可以不要进行免疫注射。因为患病动物在出现神经症状前唾液排毒一般只有短短数日，至动物发病迅速死亡。自然感染狂犬病的狗、猫等动物，通常在神经症状出现前1－5天唾液排出病毒，出现症状后会迅速死亡。而且突然迅速死亡的狗，其脑和唾液腺的病毒含量实际上比生存时间较长的狗可能要低些。实验感染的猫一般在发病前1－2天至发病后3天唾液排毒。
以上是摘录下来的，个人也同意这个观点，但这些都在国外流行病学得到的数据，国外的狂犬病发病率很低，能不能拿来用于中国，现在有两种说法，部分专家说能，另一部分说未时尚早。
目前我国对犬咬伤处理是按卫生部《狂犬病暴露预防处置工作规范》进行，就是平常我们说的接种方法。这的特点是，按暴露级别进行处理，可以说，被咬伤基本上都要接种上疫苗。
健康的狗是不带毒的，带了的会在十天内死掉，这样说法不正确，可能是误解了
目前大多数人还是按卫生部的来处置。从目前我国的发病率来说，比国外高了十几倍，谁对谁错，只能用时间来证明它的科学性。追问【健。。。。。说法不正确】您为什么这么断言呢？他不就是十日观察法的意思吗？十日观察法有理有据啊，我们为什么说它不对呢，错又是错在了哪里？中国跟全世界比是高了吧，但是若只跟疫区国家比呢?如泰国。中国改革开放才30来年啊，之前跟朝鲜一个样，对它有深入研究的人又有多少？有自主产权的吗？市场经济下谁会去投资研究已经基本成型的东东。不适合中国，难道科学还有国界，还是病毒有？那么进口的疫苗也是为中国特制的吗？

追答携带病毒的狗可以活得很久，只有带病毒且狂犬病发作的狗在十天内会死掉（个人的意思是这样）。
十日观察法能否推行，主要看卫生部了，但目前我们还没有做这方面的论证工作，以至于还是使用国内处置办法。

热心网友时间：2023-10-08 16:31

狂犬病发病率最高的时段是被伤7天---1个月，最好注射狂犬免疫球蛋白和狂犬疫苗追问我想问一句，您同意国际上的是日观察法吗

追答不同意，如果狂犬病发病很快的，7天都有发病的，亲眼见过

热心网友时间：2023-10-08 16:31

，“十日观察法”在国内遇到瓶颈。没有70%以上的犬免疫，要推行“十日观察法”不现实。目前行之有效的防控措施还是给人接种疫苗。
按照卫生部印发的《狂犬病暴露预防处置工作规范(2009年版)》要求，如果被咬伤或者抓伤出血(Ⅲ级暴露)，就应当“立即处理伤口并注射狂犬病被动免疫制剂，随后接种狂犬病疫苗。”
十日观察法没错，但在中国目前的国情下，并不可行。特别是农村，有时候甚至都找不到咬人的犬。与发达国家不同，中国的狗群免疫率很低，仅10%的狗接受免疫。还有一个现实问题，即由谁负责观察咬人的狗。另外，流浪狗管控难题也是无法推行的因素之一。防控狂犬病首要管住犬只，而多头管理致流浪犬遭管控盲区，“十日观察法”是在70%的犬实行免疫的基础上实施的，而中国狂犬病防控首先要解决的还是源头犬只免疫的问题。
目前国家只特批使用十日观察法地区只有香港，澳门，以及台湾地区。还有很多人说什么十日观察法是国际公认的，实际上只有发达国家才能适用。像我们中国，泰国，印度这些高发疫区是不适用的。所以说，十日观察法在我国国情下应该要被*用来对比，别拿什么国际标准来耽误了卿卿性命。