发布网友 发布时间:2022-05-12 11:48
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-08 18:47
视情况决定开庭与否。
《刑事诉讼法》第187条第1款规定,第二审人民*对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人,听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对人民*抗诉的案件,第二审人民*应当开庭审理。
开庭审理是*审判程序的核心阶段。审判程序可分为开庭审理前的准备、法庭审判(即开庭审理)、生效裁判执行等基本阶段。开庭审理的结果就是裁判(即判决或裁定),*做出的裁判在满足生效的条件后即成为生效裁判,生效裁判进入执行程序予以执行。
扩展资料
开庭审理具体步骤:
1、由*员查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭,并宣布法庭纪律;
2、由审判长宣布开庭,并由审判长核对当事人,宣布案由,宣布审判人员、*员名单,告知当事人有关的诉讼权利义务,询问当事人是否提出回避申请;
3、进行法庭调查。法庭调查按照下列顺序进行:
(1)、当事人陈述;
(2)、告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证;
(3)、出示书证、物证、视听资料和电子数据;
(4)、宣读鉴定意见;
(5)、宣读勘验笔录。其间,当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。
4、进行法庭辩论。法庭辩论按照下列顺序进行:
(1)、原告及其诉讼代理人发言;
(2)、被告及其诉讼代理人答辩;
(3)、第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;
(4)、互相辩论。法庭辩论终结后,由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。
5、评议和宣判。法庭辩论或被告人最后陈述结束后,法官进入评议室评议,做出裁判。
参考资料来源:百度百科:第二审程序
热心网友 时间:2023-10-08 18:47
根据法律规定,人民*审判第一审案件涉及有关国家秘密或者个人隐私的案件,不公开审理;涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。第二审人民*审判上诉或者抗诉案件的程序,参照第一审程序的规定进行。热心网友 时间:2023-10-08 18:48
司法实践中,刑事案件二审一般不开庭审理,这是一个很奇怪的现象。像在上海,民事案件二审,一般会有一个合议庭法官主持听证,当面听取两造意见。行政案件的二审,也是基本开庭审理的,而涉及到更重要的人身自由权的刑事案件,却反而不开庭审理呢? ?? 《刑事诉讼法》第187条规定“二审人民*对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对人民*抗诉的案件,第二审人民*应当开庭审理。”可见法律规定二审开庭是原则,不开庭是例外,然而司法实践中,主次颠倒了,不开庭反而成为主流,开庭倒是例外。 ?? 二审不开庭直接侵犯了当事人举证的权利,而且给人造成暗箱操作的疑惑。最近沸沸扬扬的上海蟹妈案就遭遇了不开庭审理,辩方提供新证据,*以与本案无关而拒绝,连个质证的机会都不给。原辩护人严义明律师因感觉无法维护当事人的合法权益,愤而辞去委托,新辩护人要求开庭发表新见解,*亦是不许。由此可见,法官自由裁量权之大,毫无制约,任律师东南西北风,就是咬定不开庭不放松。 ?? 全国瞩目的海南*雷庭涉嫌非法拘禁案,一审判决有罪,免予刑事处罚,雷庭当庭上诉。辩护律师王思鲁,在网上寻求二审律师辩护,可是二审很有可能不开庭,律师究竟能起到多大的作用呢?对此,王思鲁表示,二审中要提供新证据,力促开庭。本律师的办案经验,鉴于二审很有可能不开庭,遂在书面材料上下功夫,厚厚的上诉分析,引经据典,往往长达十几页,详尽地分析事实与法律。其次,付诸媒体,*监督审判。可是,如果法官懒的看,辩方意见也就石沉大海了。 ?? 要从根本上解决二审不开庭,必须修改法律,规定二审必须开庭。其次,规定二审是法律审而不是事实审,这样就免去案件被从头到尾重复审判,以真正起到审判监督作用。而在当下,*要改变不开庭为主的司法惯例,贯彻刑诉法的立法初衷,二审开庭为主不开庭为辅。 ??热心网友 时间:2023-10-08 18:48
是的正义的律师很少,法律的公平,公正只是口号,百姓平民十诉九冤。为底层百姓伸张正义的公平办的法官致敬点赞。为有职业道德精神的律师跪拜。