质权与抵押权哪个优先

根据相关的法律规定，抵押权是优先与质押权的。但是前提条件是抵押权必须是进行了登记过的，如果没有登记过的话，那么就是质押权有优先的权利。而没有登记过的抵押权则是最后。 一、关于质押权和抵押权哪个优先受偿抵押权优先于质押权受偿。值得注意的是，抵押权优先于质押权必须有个前提，即抵押权有...

一般来说，质权相对于抵押权具有优先效力。这是因为质权是基于物的直接占有而设定的，而抵押权则是通过登记来实现的。在债务人无法履行债务时，质权人可以直接控制质押物，从而具有更强的法律约束力。因此，在相同情况下，质权相对于抵押权具有更高的优先级别。这种优先性确保了质权人在债务追偿方面具有更...

法律分析：若抵押权与质权并存时，区分设立先后确定优先顺序：（1）先设立质权的，质权当然优先于抵押权（2）先设立抵押权的，登记的抵押权优先于质权人受偿。因为即使先基于抵押合同设立的抵押权，若未登记，则不得对抗善意第三人即后设立的质权的质权人，此时质权人也是先于未登记的抵押权人清偿。法律...

抵押权优先于质权。当同一财产上存在抵押权和质权时，抵押权优先于质权得到优先受偿的权利。这是因为抵押权和质权在设立时的性质和条件不同。抵押权通常是在债务人和债权人之间达成协议后，债务人将财产作为担保物抵押给债权人，而质权则是在债务人无法履行债务时，债权人通过占有质押物来实现其债权。由于...

第七十九条第一款规定，同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十九条，同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。同一财产抵押权与留置权并存时，留置权人优先于抵押权人受偿。

法律分析：抵押权优先于质权。优先权是法律上基于特殊政策性考虑而赋予某些特种债权或其他权利的一种特殊效力，以保障该项权利能够较之普通债权而优先实现。法律规定，同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百三十六条 债务人履行债务...

根据，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第七十九条第一款的规定，同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。因此，在质权和抵押权同存的情况下，一般是抵押权优先，但要求此时抵押权是已经办理了登记的。 一、质权与抵押权哪个会优先受偿 关于...

质押权与抵押权都优先于普通债权，但抵押权优先于质权。优先权是法律上基于特殊政策性考虑而赋予某些特种债权或其他权利的一种特殊效力，以保障该项权利能够较之普通债权而优先实现。法律规定，同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。【法律分析】关于质权与抵押权竞存的问题，...

在法律领域，抵押权与质权是两种不同的权利形式。其中，抵押权优先于质权这一基本原则，在处理财产担保借贷关系中尤为重要。优先权，作为一个法律概念，是基于特殊政策性考虑，赋予某些特种债权或其他权利的一种特殊效力。其目的在于保障特定权利能够优先实现，避免普通债权对优先权利的干扰。当同一财产上同时...

一、民法典质权与抵押权谁优先受偿1、抵押权优先于质押权受偿。值得注意的是，抵押权优先于质押权必须有个前提，即抵押权有效设立且依法登记。按照未经登记的抵押权不得对抗善意第三人的原则：未经登记的抵押不能优先于质押权受偿。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百一十五条同一财产既设立...