发布网友 发布时间:2022-05-12 15:16
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-11 13:56
我不知道你测的是什么,我怎么觉得你这个测的东西 跟我在北京工业大学机电学院搞的一个测试一样呢? 如果你测的东西不是上那种带反射的物体的话,正常情况下能测出来的,现在FLUKE有1200度热像仪,至于显微的话,热像仪是自动1个镜头可以调成微距吧。你可以试试,不明白的,你在找问,我在答!
热心网友 时间:2023-10-11 13:56
FLIR 可以达到你想要的效果,现在国内外最具代表的是FLIR的,不管是外官设计还是内部操作都是一流的,引领红外热像仪。特别是最近新出的E40、E50、E60还是触屏式的。总的来说FLIR是红外热像仪世界的佼佼者追问大侠,能不能说得稍微详细一点点?我查了一下,目前得热像仪一般得帧频只有几十赫兹,得几十毫秒才出一幅图像,这个与我得要求有点远啊……我看了一下,光子探测器的响应时间是能够达到纳秒量级的,而现在得示波器处理信号得速度应该也可以达到纳秒量级;热像仪不就是红外探测器加一个读出电路吗,为什么就不能以更快得速度出图像,或者至少把这些图像数据保存起来呢??追答这个我要问一下我老大才知道,问到了再告诉你吧,你就先等等吧
热心网友 时间:2023-10-11 13:56
别听那些不懂行的人吹嘘了,红外热像仪分为可测温和不可测温的,民品的帧频率一般是不会超过100的,军事管制,另外,即使不管制,价格估计你也很难接受(100W+)。热心网友 时间:2023-10-11 13:57
热像仪的帧频没有做的那么高的,不可能达到上千上万的HZ追问我联系了一些厂家,几千赫兹是可以做到的,只是图像质量会受到影响。理论上说,红外光子探测器和并行读出电路应该可以做到ns量级啊,红外热像仪为什么达不到呢??