以前毛主席说的:人多力量大?各位高手你们是如何看待的?

发布网友 发布时间：2022-05-12 12:53

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-09 08:12

　　俗话说，人多力量大，柴多火焰高。但如果人多了心不齐，柴多了火烧的不是地方，那就是事与愿违了。

　　稍歇了一段时间的伊拉克反美武装这几天卷土重来，到处发动袭击，两三天内就打死了几十人，暴力狂潮再次席卷风雨飘摇的伊拉克。眼看苦心经营的大选就要到了，可不能让他们就这样给毁了，怎么办呢？只能赶紧搬救兵过来了。于是美国国防*拉姆斯菲尔德一声令下，又一万多美军士兵奔赴前线，驻伊美军总人数将达到15万——比推翻萨达姆政权那会儿还多。不过反美武装的火苗却似乎越扑越盛：200名伊朗青年蒙面发誓要成为“人体*”；越来越多的欧洲青年穆斯林要到伊拉克来“取经学习”。这时，正在印度访问的普京说话了：伊拉克已经成了恐怖主义的一张“温床”、好战分子的一个“孵化器”。

　　美国忙着搬救兵，巴勒斯坦的领导们也没闲着。巴解组织执委会*阿巴斯这几天到处去找哈马斯、杰哈德这些武装组织“谈话”，希望他们能够放下武器，大伙团结起来共促和平。这还真挺管用，至少哈马斯已经软化了，表示同意与以色列停火。眼看巴勒斯坦各派都暂停干戈朝着稳定和平的大局走去，但人多难免会心不齐，法塔赫少壮派领导人巴尔古提在关键时刻跳出来搅局，非要参加竞选不可，让以阿巴斯为首的元老派如鲠在喉，颇为不爽。

　　一转眼，联合国成立至今已经快60年了，其间不少国家经过重建、改革和发展，现在也已经羽翼丰满，都开始盯着安理会的椅子了。联合国自身的改革自然是势在必行，联合国秘书长安南任命的高级名人小组经过一年多的讨论，终于交出了一份有关联合国改革的报告，提议将安理会成员国数量从目前的15个增加到24个。表现积极的日本、印度、德国和巴西4国估计最终会成为常任理事国，不过否决权就甭想了。尚方宝剑还是掌握在5位“老大哥”手里比较好，要不然动不动谁都可以来一下否决，这活还怎么干啊！

　　别看有那么多人削尖脑袋往联合国那里钻，美国常驻联合国大使丹福思刚刚上任5个月就撂挑子不干了：当不上国务卿固然令人不快，而待在一个被布什认为无关紧要的职位上也没多大意思。虽然丹福思在联合国没干出什么成绩，不过人缘还不错，在很多美国*和媒体毫不客气地挤兑安南，让他走人的时候，丹福思还在保持低调——因为已经有两千多名联合国职员联名支持安南了。法德中俄英等几十个联合国会员国这个时候也积极声援安南，这会儿，人多的好处还真显出来了。

　　眼看一个覆盖20亿人口、全球最大的自由贸易区“中国——东盟自由贸易区”在自己身边慢慢成熟，印度人有点着急了——人多的地方挺热闹，自己也不想被孤立。于是，印度总理莫汉·辛格加快了“东进战略”的步伐，于日前最终与东盟签署了《和平、进步与共同繁荣伙伴关系协定》。有的时候，朋友多了，如果真的能够互惠互助，还真不是什么坏事。(

热心网友 时间：2023-10-09 08:12

两方面：
1、*在《学哲学，用哲学》中有这样一句话：中国的许多问题是因为人多引起的，但许多问题的解决也要靠人多。
2、“人多力量大”的前提是素质要好，并且是有组织而不是一盘散沙。
清军入关，鸦片战争，甲午战争，辛丑战争。都是人数少的一方战胜了。

热心网友 时间：2023-10-09 08:13

西方著名的军事理论家[德]卡尔·菲利普·戈特弗里德·冯·克劳塞维茨在其传世巨著《战争论》中写到“数量是最普遍和有效的优势。”
可见人多并不是坏事。

热心网友 时间：2023-10-09 08:13

团结就是力量~

热心网友 时间：2023-10-09 08:14

后勤呢？