有人说韩信必须要除掉,这种说法是根据什么来的?
发布网友
发布时间：2022-05-14 11:09
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-15 02:10
太史公司马迁在《史记·淮阴侯列传》中讲得很清楚，韩信本来可以不用死，不但不用死，还可以跟周公、召公、姜太公一样福延子孙。
假令韩信学道谦让，不伐已功，不矜其能，则庶几哉，于汉家勋可以比周、召、太公之徒，后世血食矣。
社区题主、历史答主们和运营们是不是都不读《史记》的呀？历史知识都来源于微信公众号、知乎答案和今日头条上的文章吗？
淮阴侯曰：“公之所居，天下精兵处也；而公，陛下之信幸臣也。人言公之畔，陛下必不信；再至，陛下乃疑矣；三至，必怒而自将。吾为公从中起，天下可图也。”陈豨素知其能也，信之，曰：“谨奉教！”汉十年，陈豨果反。上自将而往，信病不从。阴使人至豨所，曰：“弟举兵，吾从此助公。”信乃谋与家臣夜诈诏赦诸官徒奴，欲发以袭吕后、太子。部署已定，待豨报。其舍人得罪于信，信囚，欲杀之。舍人弟上变，告信欲反状于吕后。
哪怕站在韩信的角度来看待这个问题，韩信的死，也是韩信自己作。
首先，韩信撺掇陈豨谋反。此为病急乱投医，陈豨并非韩信那样忍得住的人，很快就暴露了。
豨常告归过赵，赵相国周昌见豨宾客随之者千余乘，邯郸官舍皆满。豨所以待宾客布衣交，皆出客下。豨还之代，周昌乃求入见。见上，具言豨宾客盛甚，擅兵于外数岁，恐有变。
陈豨如此招摇，岂能跟忍得了胯下之辱的韩信比？
其次，韩信当杀不杀。此为韩信一贯的性格，犹犹豫豫，当断不断。
高祖且至楚，信欲发兵反，自度无罪；欲谒上，恐见禽。人或说信曰：“斩昧谒上，上必喜，无患。”信见昧计事。昧曰：“汉所以不击取楚，以昧在公所。若欲捕我以自媚于汉，吾今日死，公亦随手亡矣。”乃骂信曰：“公非长者！”卒自刭。
当年，汉高祖刘邦伪游云梦，如果韩信能当机立断，偷袭刘邦，或许可以像项羽阴杀宋义那样当场击杀刘邦，而后重复项羽的故事。
但韩信没那么做，后来谋反关中时，仍旧如此，想杀「舍人」而不杀，仅仅是囚禁起来，「舍人」的弟弟为了救哥哥，自然要去抱吕后的大腿。
再次，知己不知彼。韩信能在战场上接二连三地击败魏豹、陈馀、龙且、项羽，就是因为他韩信了解这些人。
但面对谋反时最直接的对手吕后，韩信却是一无所知，进而被擒杀，临死前不反思他韩信不了解吕后，反而大骂吕后为「儿女子」。
信方斩，曰：“吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉！”
一个熟读兵法的将军，马上就要发兵袭击吕后和太子了，但竟像陈馀和龙且临死前一样，倍儿有自信。
龙且曰：“吾平生知韩信为人，易与耳。且夫救齐不战而降之，吾何功？今战而胜之，齐之半可得，何为止！”遂战，与信夹潍水陈。韩信乃夜令人为万余囊，满盛沙，壅水上流，引军半渡，击龙且。详不胜，还走。龙且果喜曰：“固知信怯也。”
韩信就跟龙且一样，自以为了解对手，实际上根本就不了解对手，反观吕后，倒是很了解他韩信的能力。
吕后欲召，恐其党不就，乃与萧相国谋，诈令人从上所来，言豨已得死，列侯群众皆贺。
吕后既忌惮韩信的能力，又深知韩信「知恩图报」的脾气，故而跟萧何商量，由萧何诓骗韩信，韩信果如吕后所料，吕后放钓饵下去，韩信就乖乖地上钩了。
韩信谋反关中的表现，和陈馀、龙且相比，岂有分别？
这样的一个军事天才，不能说「必须被除掉」，只能说自取灭亡。
另外，不要跟我说，韩信是军事天才，所以必然会被吕后除掉，吕后想除的，可不只他韩信一个。
四月甲辰，高祖崩长乐宫。四日不发丧。吕后与审食其谋曰：“诸将与帝为编户民，今北面为臣，此常怏怏，今乃事少主，非尽族是，天下不安。”
吕后害怕一切拥有武力者，彭越、英布、卢绾、周勃、郦商、灌婴等所有追随汉高帝刘邦打天下的能人，他吕后都害怕，都想除掉，但最后的结果是什么呢？
人或闻之，语郦将军。郦将军往见审食其，曰：“吾闻帝已崩，四日不发丧，欲诛诸将。诚如此，天下危矣。陈平、灌婴将十万守荥阳，樊哙、周勃将二十万定燕、代，此闻帝崩，诸将皆诛，必连兵还乡以攻关中，大臣内叛，诸侯外反，亡可翘足而待也。”审食其人言之，乃以丁未发丧，大赦天下。
如果韩信不作，不谋反关中，至少能安全地活到汉高帝驾崩时，然后会跟郦商、周勃、灌婴等将军们一样平安无事，若是韩信能像张良一样彻底倒向吕后，怕是吕后重用还来不及呢，岂会「必须除掉」他？
热心网友
时间：2023-10-15 02:10
热心网友
时间：2023-10-15 02:11
热心网友
时间：2023-10-15 02:11
