水浒传是不是真实的

发布网友发布时间：2022-05-14 11:03

共7个回答

热心网友时间：2022-07-19 05:39

　　不是
　　《水浒传》的成书，取材于北宋末年宋江起义的故事。据《东都事略侯蒙传》：“江以三十六人横行河朔，京东官军数万无敢抗者。”又据《宋史徽宗本纪》：“淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕，又犯京东、河北，入楚、海州界，命知州张叔夜招降之。”《宋史*张叔夜传》：“宋江起河朔，转略十郡，官军莫敢婴其锋。声言将至，叔夜使间者觇所向，贼径趋海濒，劫钜舟十余，载掳获。于是募死士得千人，设伏近城，而出轻兵距海诱之战，先匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟，贼闻之皆无斗志，伏兵乘之，擒其副贼，江乃降。”此外，李□的《十朝纲要》，宋代陈均的《九朝编年备要》和徐梦莘的《三朝北盟会编》，也都有类似的记载。还有的记载说宋江投降后曾参加过征方腊之役。从这些记载里，可以知道这支起义军，人数不多（但也决不止36人），但战斗力很强，在群众中甚有影响，曾经给宋王朝造成一定的威胁。宋江等起义的年代大约在宣和元年(1119)至宣和三年(1121)，前后三年多。
　　宋代说书技艺兴盛，民间流传的宋江等36人故事，很快就被说书人采来作为创作话本的素材，南宋罗烨《醉翁谈录》记有小说篇目《青面兽》、《花和尚》和《武行者》，这当是说的杨志、鲁智深、武松的故事，此外，《石头孙立》一篇可能也是水浒故事。这是有关《水浒传》话本的最早记载。南宋末有龚开的《宋江三十六人赞并序》，序里说：“宋江事见于街谈巷语。”并说在龚开之前有画院待诏李嵩，曾画过宋江等人像。但龚开的赞并未说故事内容。现在看到的最早写水浒故事的作品，是《大宋宣和遗事》（见《宣和遗事》），它或出于元人，或为宋人旧本而元时又有增益。有的研究者认为它是说书艺人的底本。它所记水浒故事梗概，从杨志卖刀杀人起，经智取生辰纲、宋江杀阎婆惜、九天玄女授天书，直到受招安平方腊止，顺序和现在的《水浒传》基本一致。这时的水浒故事已由许多分散独立的单篇，发展为系统连贯的整体。元代杂剧盛行，有大量的水浒戏出现，元杂剧和《大宋宣和遗事》所记水浒的人物姓名大致相同，但聚义地点不同，杂剧说的是梁山泊，《遗事》说的是太行山;杂剧中已有“一百八个头领”之语，《遗事》只提到了36将的绰号姓名；《遗事》中写李逵位列第14，燕青位列第 28，杂剧中李逵是第13头领，燕青是第15头领。凡此种种，可见在《水浒传》成书以前，水浒故事在流传中内容细节上颇有异同。这或者同在不同地区流传也有关系。施耐庵正是把这些在不同地区流传的故事，汇集起来，经过选择、加工、再创作，才写成这部优秀的古典名著《水浒传》。《水浒传》的故事最初起源于北宋宣和年间，从南宋开始就成为了民间口头文学的主要题材。目前流传下来的根据说书人编成的话本中就有“青面兽”，“花和尚”，“武行者”等。元朝初年，出现了话本《大宋宣和遗事》，描述了晁盖、吴加亮（吴用）等36人的故事，初步具有了《水浒传》的故事梗概。元朝，元杂剧中还出现了一些水浒故事剧本。

参考资料：http://ke.baidu.com/view/2578.htm

热心网友时间：2022-07-19 06:57

不是真实的，但是是有生活原型的。

热心网友时间：2022-07-19 08:31

半真半假

热心网友时间：2022-07-19 10:23

也不能说完全不真实，有那么一小点。据《宋史》里《张叔夜传》中讲述当时真实的情况是这样的：张叔夜时任海州知县的时候，有个出身河朔地区不满当官贪污*的好汉叫宋江，聚集起36条会武艺的好汉及一些小喽啰是劫富济贫，替天行道。很多当地和他们交过手的官军都吓的是谈虎色变，后来渐渐做大，惊动了朝廷，下令缴捕。张叔夜不敢怠慢，派奸细混进了宋江的队伍时刻打探他们的行踪，当时宋江等好汉正在海边截获了十余条大船和货物，预想转移。张叔夜得知这一消息，心生一计。先派小股官兵诱敌，同时派数千敢死队埋伏在附近，等宋江等人与诱敌官军交手进了埋伏圈后，张叔夜立即叫人放火烧船，小喽啰这边中了埋伏，那边一看自己的行船被焚，都知道大势已去，做鸟兽顿时散去，敢死队一拥而上便纷纷活擒了宋江的副将们，宋江见此情，不得已跪倒投降。这就是真实的水浒传，后来被作者改写成我们现在所看到的宏伟巨制。

热心网友时间：2022-07-19 12:31

不是，有的人物是古代真实的。

热心网友时间：2022-07-19 14:55

不是，但是有些人物是真实历史存在的，只是事迹有很多修改。

热心网友时间：2022-07-19 17:37

也刚刚把水浒看完
我认为不是真的
梁山上的好汉都是替天行道、劫富济贫、杀贪官污吏的义士，如何会去受那朝廷的招安，为那昏君卖命。这不是自相矛盾吗？这个施耐安歪曲历史，不是真的