简单的法律案例分析,望各位法学人士帮忙给个答案

【案例一】因情伤而成的黑客攻击 一名大学生因失恋而心生报复社会的念头，利用自己的计算机技能成为了一名网络黑客。他侵入政府网站，破坏了信息发布系统，给社会造成了不良影响。这个案例反映出，即使是在知识层次较高的大学生中，也可能因为个人情感问题而做出违法行为。这提醒我们，大学生除了专业知识，还...

1、合同部分有效。因为织布厂授权员工小王去买的是棉纱，而不是人造棉纱，小王超出授权范围的行为无效。又由于织布厂对小王提走的5砘人造棉纱没有拒收，所以对这5吨人造绵纱的合同构成追认。2、法律上5吨棉纱和5吨人造棉纱的合同有效，其余部分无效。

一、甲赠与无效，因为是无民事行为能力人，无权处分金手链。乙的行为有效，完全民事行为能力人可以自主处分财产。二、法定继承人有丙、丙之女、乙与丁之子。原有婚姻关系解除，甲无继承权。甲乙为夫妻，共有二子一女，由于生活困难，女儿由他人收养，拟制血亲代替自然血亲，其女丧失继承权。与丙结婚，与...

因此，各国宪法、法律都对公民的自由权予以切实地确认与保障。我国公民更是在政治、社会和家庭生活等领域享有广泛的自由。由于行文等诸多方面的原因，法律不可能通过列举的方式一一确认公民应该享有的各种自由，而是根据情势的需要，对有些暂时无法行使的自由加以限制，这样，在法治国家中，人们在涉及公民自由...

二：争议的问题是：小莹的行为是否够成“偷”适用：适用的法律应该是《民法通则》，小莹是无民事行为能力人，她的行为应该由其父母负责。三：结论：赵某不应该被开罚单。因为小莹是无民事行为能力人，赵某虽然成在监护不力的责任，但发现后，自己主动去付款，应该说不够成“偷”，在主观上不成在非法...

其手持尖刀进到屋里，隔着被子猛扎，虽然对象错误，仍然构成故意杀人罪。在故意犯罪过程中，行为人预想加害的对象与实际加害的对象不一致，但在法律性质上是一致的情况。如甲预定杀害乙（人），因为把丙（人）误认作乙，而杀害了丙。这就产生了预想加害的对象（乙）与实际加害的对象（丙）不一致的情况...

1. 您提到的案件是里格斯诉帕尔默案（Liggins v. Palmer），这是一个经典的刑法案例，涉及到法理学中的一个重要原则：任何人不得从自己的违法行为中获利。2. 在这个案例中，被告人的行为——杀害长辈——显然是违法的。而被告人试图通过杀害长辈来继承遗产，这种行为试图从违法行为中获益，这是法律所...

法院应支持赵某的请求，撤销郭某的赠与《合同法》第74条：债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

一、就教育局在此中由于不公平的给予办学条件,是属于行政法的调整范围,学生和学校是应该可以看成教育合同关系,而且甲的行为,是触犯刑事法律关系 三、1,李某可以选择向县政府或者是市公安局申请行政复议．法律依据行政复议法第12条． 2，李某如果还是不服，能提起行政诉讼，因为行政诉讼法第37条规定，...

案例1：诊所可在收到行政处罚决定书后60日内向市政府（在我们上海，市卫生局是卫生系统的最高行政机关了，它的上级只能是市政府）提起行政复议，如果仍然不服，可在收到复议决定书后15日内向市中级法院提起行政诉讼。诉讼请求是：确认市卫生局的处罚违法并撤销行政处罚决定。如果败诉，法院会判决维持。案...