发布网友 发布时间:2022-05-14 08:56
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-12 07:16
于这两首曲子的渊源有两种说法,我比较倾向的是二曲同宗,都是出自《汤应曾传》中记载的《楚汉》曲,《楚汉》流传到北方成为《十面埋伏》,流传到南方成为《霸王卸甲》。
正因如此,这是两首曲子的调调非常相似,连曲中的小标题也有相似、甚至相同之处。很多人都会弄混淆。
虽然它们都取材于公元前202年的垓下之战。但立场和主题其实是完全不同的。《十面埋伏》站在胜利者刘邦的角度;而《霸王卸甲》则是着重渲染楚霸王的苍茫悲歌。
我们都知道,《十面埋伏》源于北方王君锡所传,《霸王卸甲》源于南方陈牧夫所授;我们还知道,北方鼓书用硬朗的大三弦,南方弹词使柔绵的小三弦;我们更知道,这两首曲子一首是胜利者的颂歌,一首是此间苍茫的凄婉挽曲。
所以,它们的演奏手法与技巧都大相径庭、截然不同。比如它们都是D调定弦,但《十面埋伏》用的是“a、d、e、a”的常用定弦法,而《霸王卸甲》却用了近代以来极为罕见的“a、b、e、a”定弦法,也就是它把第三根老弦定低了一个小三度。这点在曲子的一开始就有所表现,当鼓声在琵琶的低音区奏出,因为《霸王卸甲》比《十面埋伏》的鼓声低了十一度,加之琵琶第三弦的定弦低了小三度,鼓声显得更加低沉雄浑。
《霸王卸甲》的这种特殊定弦不仅在演奏过程中,特别是在“楚歌”、 “鼓角甲声”等段落时产生符合曲意的特效,使整首乐曲比《十面埋伏》更具厚重感并充满内涵。
热心网友 时间:2023-10-12 07:17
《十面埋伏》更具厚重感并充满内涵,所以《十面埋伏》才是“琵琶曲之王”。热心网友 时间:2023-10-12 07:17
立场和主题其实是完全不同的,所以不相上下。热心网友 时间:2023-10-12 07:18
不相上下,因为都厚重感并充满内涵。热心网友 时间:2023-10-12 07:19
虽然它们都取材于公元前202年的垓下之战。但立场和主题其实是完全不同的。