如何批判英雄史观?(最好有例子)
发布网友
发布时间：2022-05-14 08:22
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-11 09:39
的揭示。英雄史观否认人民群众是创造历史的决定力量，把英雄看作历史
的主宰。这里说的“英雄”，是指个别杰出人物，主要是指帝王将相和少数
英雄人物，他们或者具有非凡的才智（主观唯心主义观点），或者是某种神
秘的客观精神的代表（客观唯心主义观点），他们的思想动机决定历史的
发展。一切唯心史观都有两个基本缺陷：第一，考察了人们历史活动的思
想动机，但没有探究产生这些动机的原因，未能揭示社会发展的经济根
源，这就是用社会意识解释社会存在，否认物质生产是社会存在和发展的
基础。第二，未能正确说明人民群众在创造历史中的决定作用。这两方面
是相互联系的。英雄史观正是从社会意识决定社会存在这一唯心史观的
根本观点出发，否认物质生产的历史作用，进而否认以物质生产者为主体
的人民群众是历史发展的决定力量，把英雄的意志、思想、才智看作历史
发展的最终动力。由于社会历史条件的*、阶级的偏见和认识论上的原
因，英雄史观在社会历史领域中长期占据统治地位。只有历史唯物主义才
第一次科学地阐明社会发展的经济根源，正确估计人民群众和个人在历
史发展中的作用。英雄史观是和历史唯物主义相对立的典型的历史唯心
主义。
(注意：上边的答案仅做考试之用，。。。)
