秦子婴到底是何人,为何被胡亥放过,还成为了秦三世?

发布网友 发布时间：2022-05-14 10:21

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-14 00:38

子婴是谁最直观的信息，主要的说法有两种，第一种是子婴是“二世兄之子”，第二种是“始皇之弟”。

史学家们是这么认为的：起初从太史公开始，在史记中就写下“立二世兄子公子婴为秦王”的说法，然后是班固的《汉书》然后越来越多人赞同这一说法，甚至在后来有人认为这里的“二世兄”就是指的长公子扶苏，这一说法是学术界的主流说法，但其实这一说法很值得考究。

其实前面已经说了，公子婴，公子作为关东六国世系的称呼是作为君主的儿子使用的，而处在函谷关中的秦，也顺势的运用了关东六国的世系称呼，所以，婴是作为君主的儿子活着的一个称号，但若是二世兄之子，他就不应该称作公子婴，而是公孙婴；其次，子婴应该是一个较为年长的人，甚至说要比二世是要大一辈的，怎么又是二世的侄子了呢，又怎么会被赵高以“以素有贤名”为由推上那个*舞台，他也更不会和一个只有几岁的儿子去商量怎么除掉赵高这件事情。

“始皇弟子”说，在《秦集史·国君纪事二十》记载“子婴，……或曰始皇弟子。《李斯传集解》徐广说”但这其实可能是一种误解，错误地将子婴的人名拆散后所产生的一种误解。

“秦孝文王庶子长公子傒曾孙说”子婴的年龄大于秦二世，有学者认为子婴并不是始皇帝的亲孙子，但是是二世的侄儿，但实际上这种说法不能满足公子婴这个称呼，这显然与先前所记载的东西相违背。

“秦孝文王之子说”张金铣先生为代表，认为子婴应为较疏远的秦宗室成员，从而对二世的君权才不会构成威胁，其身世极有可能是秦孝文王之子，即庄襄王的兄弟，秦始皇的叔叔或伯父。

但其实哪种，子婴本人都不是秦王位置的合法继承人，他是一个被赵高推上王位最初想作为实现他*抱负的工具，赵高本身的*抱负是为了*天下，为天下重新回归群雄割据的局面，他想要称王关中，但是动荡的局势和涣散的秦庭，以及在外的义军攻势，让他不得不自保而另立新君，局势受迫不能再选一个类似于胡亥的好控制的傀儡而选上的一位可以称得上贤能的君主。

对于这个只在史料中寥寥几笔带过的历史人物，他因为不幸而当上了秦王，也因为自身的才能才得以被看见，这种在历史长河里流过的人物有太多，许多都已经被世人遗忘，也有人像秦王子婴一样产生了争议，但他们本身所留下的东西就已经有了争议，至于真实与否，只有等到更多的历史材料出来才可以考究，今世以不同往日，往日的光也不会在今时照射，所有的东西只会因为时间而流逝，而不是因为时间而回归，我们所知道的，也许只是前人想要为我们留下的故事，但这不会影响无数人去奔赴实现故事的完整。

热心网友 时间：2023-10-14 00:38

秦王子婴的身份至今没有定论，他究竟是秦始皇帝的什么亲属？即使是《史记》也语焉不详甚至前后矛盾。到目前为止有四个不同的观点，每个观点都自有其依据，但也都有各自的漏洞。下面我们就来说说。个人倾向还是第一种。

最普遍的观点认为这位末代秦王是秦始皇帝的孙子、秦二世的侄子。甚至有人认为还秦始皇嫡长孙，也就是公子扶苏之子，

“（赵高）立二世兄之子公子婴为秦王。”——《史记●秦始皇本纪》

所谓“兄子”自然就是兄长之子，因为公子扶苏已遇害，二世无后，故如果子婴真是秦始皇嫡长孙的话，那么按照宗法惯例继承帝位也就顺理成章的事。

但是，秦二世几乎杀尽始皇帝子孙，连公主也不放过，真要是公子扶苏有后人，那绝对逃不过秦二世的毒手。

但会不会是秦二世其他哥哥的儿子，似乎有这个可能，因为秦二世胡亥本身就是秦始皇排行第十八的儿子，胡亥前面除了有大哥扶苏，还有其他很多哥哥，不排除在杀掉其他哥哥时，留下了子婴，毕竟其他哥哥的后人不像扶苏的后人那么有威胁力。

这一观点认为《史记●六国年表》的有关章句：“高立二世兄子婴”应该理解为“赵高拥立秦二世的兄长子婴为秦王。”但这个问题也和其他史*载相矛盾，尤其是如果“子婴”是秦始皇的儿子，那就根本不可能活到望夷宫之变的时候。

秦始皇帝子女33人，在秦二世继位后全部被*，财产也被籍没。所以秦王子婴不可能是秦始皇帝的儿子。

成蟜是秦始皇嬴政同父异母的弟弟，后来谋夺皇位失败，被嬴政处死。秦人对失败者从来都是斩草除根，对家属株连。成蟜败后，连部下军吏皆因连坐被斩首处死、屯留百姓都被流放。所以，如果成蟜真的有个儿子留在秦国，那也绝对逃不过诛连，就算活下来也是苟延残喘，几乎不会有机会给秦二世进谏并在日后成为秦王。

“八年，王弟长安君成蟜将军击赵，反，死屯留，军吏皆斩死，迁其民于临洮。”——《史记●秦始皇本纪》

秦始皇帝有兄弟三人，同父异母弟一人为长安君成蟜。同母异父弟两人，皆为帝太后同长信侯嫪毐所生。兄弟三人都被秦始皇帝所杀，所以这个“始皇弟”也能是从弟。

“高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。子婴即位，患之，乃称疾不听事，与宦者韩谈及其子谋杀高。”——《李斯列传》

所以末代秦王婴也有可能是出自秦孝文王诸多庶子之一的孙儿，在秦国公族中享有很高声望的一员。《史记》上记载秦王婴曾经和两个儿子商量如何除掉赵高；汉高祖甚至打算以他为丞相，可知其年纪应该已经不小，应该与汉高祖相仿佛。

热心网友 时间：2023-10-14 00:39

秦王子婴的身份至今没有定论，他究竟是秦始皇帝的什么亲属即使是《史记》也语焉不详甚至前后矛盾。到目前为止有四个不同的观点，每个观点都自有其依据，但也都有各自的短板——甚至这位末代秦王究竟是应该叫“子婴”还是“婴”都有争议。

个人认为这位令后人唏嘘不已的末代秦王应该是本名为“婴”，真实的身份是秦孝文王曾孙、庄襄王侄孙、始皇帝族子，也就是公子扶苏和秦二世的族兄。

之前最普遍的观点认为这位末代秦王是秦始皇帝的孙子、秦二世的侄子。甚至有人认为还秦始皇嫡长孙，也就是公子扶苏之子，依据是《史记●秦始皇本纪》中的记载：“（赵高）立二世兄之子公子婴为秦王。”所谓“兄子”自然就是兄长之子，因为公子扶苏已遇害，二世无后，故如果子婴真是秦始皇嫡长孙的话，那么按照宗法惯例继承帝位也就顺理成章的事。但是，这种依据封建制度的推测不适合商鞅之后的秦。秦自惠文王共传历七主，其中有四主非嫡而立（昭、庄、二世、秦王婴或子婴）。也就是说秦宫自商鞅以后便不重视嫡庶之别。何况秦二世几乎杀尽始皇帝子孙，连公主也不放过，真要是公子扶苏有后人，那绝对逃不过秦二世的毒手。

第二种观点认为末代秦王叫做“子婴”，是始皇帝之子、秦二世之兄。这一观点认为《史记●六国年表》的有关章句：“高立二世兄子婴”应该理解为“赵高拥立秦二世的兄长子婴为秦王。”但这个问题也和其他史*载相矛盾，尤其是如果“子婴”是秦始皇的儿子，那就根本不可能活到望夷宫之变的时候。前面已经说过秦始皇帝子女33人，在秦二世继位后全部被*，财产也被籍没。所以秦王子婴不可能是秦始皇帝的儿子或孙子。

第三个说法认为末代秦王叫“婴”，但却是秦始皇帝的侄子，长安君成蛟的儿子。这种观点不合理之处在于秦人对失败者从来都是斩草除根，对家属株连。比如，据《吕氏春秋·开春篇》记载：“叔向之弟羊舌虎善栾盈，栾盈有罪于晋，晋诛羊舌虎，叔向为之奴而朡。”也就是春秋末期晋国公族大夫叔向也因其弟羊舌虎参与栾盈的叛乱，而被罚作奴隶。

秦律多因循三晋苛政， 故成蟜败后，据《史记●秦始皇本纪》记载：“八年，王弟长安君成蟜将军击赵，反，死屯留，军吏皆斩死，迁其民于临洮。”连部下军吏皆因连坐被斩首处死、屯留百姓都被流放。所以，如果成蟜真的有个儿子留在秦国，那也绝对逃不过诛连，就算活下来也是苟延残喘，根本不会有机会给秦二世进谏并在日后成为秦王。

第四种说法是秦始皇的弟弟。根据是《李斯列传》：“高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。子婴即位，患之，乃称疾不听事，与宦者韩谈及其子谋杀高。”

但秦始皇帝有兄弟三人，同父异母弟一人为长安君成蟜；同母异父弟两人，皆为帝太后同长信侯嫪毐所生。兄弟三人都被秦始皇帝所杀，所以这个“始皇弟”也能是从弟。又据《史记·李斯传●集解》引徐广说如下：“一本曰“召始皇弟子婴授之玺”。

那么这句话也就能这样断句“召始皇弟子婴，授之玺。”这样就和《六国年表》中“立二世兄子婴”对上，也就是“赵高立秦王兄长的儿子“婴”为秦王。

所以末代秦王婴很可能是出自秦孝文王诸多庶子之一的孙儿，在秦国公族中享有很高声望的一员。新丰有子婴墓，上世纪六十年代被毁。现存遗址。

附：《史记》上记载秦王婴曾经和两个儿子商量如何除掉赵高；汉高祖甚至打算以他为丞相，可知其年纪应该已经不小。应该与汉高祖相仿佛。

热心网友 时间：2023-10-14 00:39

我们都知道，秦二世昏庸*，为了上位当皇帝，不仅仅是伙同赵高害死了被寄予厚望的扶苏，更是害死了除了扶苏意外的三十一个兄弟姐妹。可以说，这个时候的胡亥，完全没有一点点生而为人的自觉性。但是，在胡亥处死兄弟姐妹的时候，有一个人却成为了例外，这个人就是秦三世子婴。

子婴的身份很神秘，因为史书对他身份的不详细，让后世有无数人都在猜测他的身份。要知道，在秦二世刚刚做皇帝的时候，听信赵高之言害了蒙家的两兄弟，子婴还曾出言劝谏够胡亥，但是胡亥不听，还是杀害了蒙家的兄弟。后来，在赵高的撺掇之下，胡亥又对自己的兄弟姐妹做出了非常残忍的事情，而这一事，却偏生让子婴躲过去了。

后来的子婴，与自己的两个儿子加一个宦官开始合谋去和处理赵高。很快，子婴设计杀害了赵高，得到了秦王朝的权力。但是，子婴登基的时候，起义队伍已经是日渐壮大了，即便是子婴的*才干不错，在大势已去的情况下，他而已确实无法扭转战果。后来的他，投降刘邦，刘邦岁没有直接下令说杀了子婴，但众多大臣的一件都是杀了他。于是乎，没有任何保护的子婴，在项羽攻来的时候，很快就被杀了。子婴被杀，秦朝的宫殿宗室都被烧被杀，始皇帝创造的一切都付之一炬。

但在历史中，真正让人奇怪的，不仅仅是子婴的逃生，还包括子婴的身世。关于子婴的身份，有四种猜测，第一种，就是说子婴是扶苏的孩子。但如果真是这样，那胡亥在杀害扶苏的时候，怎么会允许子婴活着？而这第二种，就是说子婴是秦始皇的弟弟，所以，子婴的才干是不错的，而且能够躲过了胡亥对亲兄弟的*。

当然，还有第三种，猜测，那就是说子婴还是胡亥的兄长。这里的兄长是指胡亥一母同胞的那种兄长。但我们其实都知道，如果真的是胡亥的兄长，那胡亥这个帝位做的也是不公正的。所以，这种猜测，也让人很是疑惑。最后第四种猜测，则是说，这位子婴，其实是秦始皇的弟弟的儿子。但这种说法中，又会有一个关于年龄差的问题，这也让人觉得很是奇怪。

所以，说，在这四种猜测中，其实哪一种都很有可能，所以，怎样判断，这就会是我们需要了解的事情了。不过按照胡亥对子婴放过一事来说，这个子婴很有可能是与秦始皇有关联，而非是扶苏和胡亥直系相关的存在。你怎么看待子婴的身份呢？

热心网友 时间：2023-10-14 00:40