古代为什么一打仗就出现粮草不足的情况呢?

发布网友发布时间：2022-05-14 10:15

共5个回答

热心网友时间：2023-10-13 20:09

打仗前和打仗时战士的总数没有转变，可是许多别的要素都产生变化了。这一变，粮草就不足用了。

千里送粮，消耗巨大

不论是古时候或是当代，打仗打得全是粮草（用“后勤管理补充”来描述当代更切合）。说白了“粮草先行，粮草优先”，注重的便是粮草在战事中的必要性。

古时候用兵之道，一般全是在边境重地，间距皇朝的管理中心动则好几百上万里。上万里的路途，那时候没有列车、没有车辆，更没有高铁动车、飞机场，运输粮草只能依靠牛车、驴车、平衡车。运输粮草的军队一路上翻山越岭、跋山涉水，碰到急湍的江河、碰到耸立的高山、碰到滂沱大雨的大暴雨，都是会导致粮草的附加耗费和损害。一千斤粮食运往盟军，能剩余五百斤就早已非常好了。

而在平常，军队都分散化驻守，就近原则补充，固定不动运送，粮草没有那么多附加耗损。

打仗时后勤人员暴增

古时候打仗，无缘无故就称为几十万精兵，例如三国曹操称为八十万精兵。事实上这里边包括了运粮的、煮饭的、喂马的、汽车保养的、打鼓呐喊助威的，真真正正参加战斗的战士，那么讲吧，十占其一。三国曹操的八十万精兵，真真正正背着大砍刀身先士卒的能有十万人就非常好了。

这种后勤部门，平常全是各谋生路的，绝大多数也是以种地谋生，可是一打起仗来，她们就统统脱产学习了。这么多后勤部门，必须的粮食也是十分令人震惊的。

不打仗时军队也会种地

古时候生产主力水准不高，普通百姓种一亩地，能产三四百斤粮食就早已感激不尽了。恰好是由于粮食产的少，因此古时候养不活那么多脱产学习的战士，在军队中屯田，也就应时而生。不打仗的情况下，我国的部队担起铁锹去种地，产的粮食就作为部队的日常耗费。一旦打着仗来，这些人就学会放下铁锹担起*，去边疆保卫祖国了。这样一来，打仗时种粮大户的人少了，部队的粮草当然就不足用了。

这种粮食空缺，就必须我国开展补充，而通常战争应急，粮草提供一时半会儿无法跟上，战士又一天都不可以饿着肚子，因此打仗时的粮草供求矛盾就凸显出来。

买粮的钱变少了

打仗时大地主家里有粮，粮商手上有粮，可能普通百姓手上也有点儿粮，可是这种粮食全是必须*出钱选购的。例如明代*部门是个小*部门，进行来源于很少，平常救个灾、应个急什么的还好，可是一到打仗，财政里的钱立刻就见底了，给部队选购粮食就变成了一个令人头痛的事儿。

打仗影响百姓种地

打着仗来，受罪的最先是老百姓。不论是在中华用兵之道或是在边疆用兵之道，战事都是会危害普通百姓种地。匪军所在之处，生灵涂炭，苍生必遭涂炭，普通百姓仓皇逃荒，离乡背井，是多少良亩变为荒山，粮食降低无可避免。

因此，战事是很残忍的，不上迫不得已，大家不必希望打仗。由于最累的，始终是老百姓。

热心网友时间：2023-10-13 20:10

因为落后。古代交通不便，大部队又不能带着很多的粮草，以免被敌人直接抢走，所以会出现这样的情况。

热心网友时间：2023-10-13 20:10

因为古代的粮草非常少，还有就是每次打仗的时候都是突发情况，他们没有提前预备好充足的粮食。

热心网友时间：2023-10-13 20:11

首先打仗的时间长，人多，每天消耗的粮草比较多，然后古代科技不发达，粮草运输全靠人力，运送的时间长，路上押送粮草的人员也会吃掉很多

热心网友时间：2023-10-13 20:11

因为古代的天灾频发，粮食的产量也并不是很高，百姓们不只要交税，还要进行服役，想要暂时调动大量的粮草是非常困难的。