法国是老牌强国,二战哪些原因法军40多天投降了?

发布网友发布时间：2022-05-14 09:16

共4个回答

热心网友时间：2023-10-12 16:28

值得一提的是，在希特勒发动闪击波兰之前，实际就和苏联元首斯大林商量好瓜分波兰了。

原来在欧洲，德国和苏联名声都不好，尤其是德国希特勒，其他国家对他严加防范。由于苏联很强大，德国要想侵略别国还是有后顾之忧的，他害怕苏联背后搞突然袭击。希特勒为了防备苏联对自己下黑手，于是就和苏联搞好关系，两国签订了《互不侵略》条约，由此德国为入侵波兰铺好了路。当做完这些事以后，德国就在9月1日发动了入侵波兰的战争。由于事前已经商量好了要瓜分波兰，战争爆发后，苏联于9月27日从背后夹击波兰。如此一来波兰前后受敌，坚持了20多天就灭国了。当二战爆发后，由于英、法两国是波兰的老大哥，波兰危机紧急求救，小弟被揍，老大哥自然要出手，随之英、法对德宣战。

这时德国灭了波兰腾下手和英法死磕，然而令人想不到的是，法国老大哥本来想替小弟波兰出口气，结果被德国打得满地找牙，坚持不到40天就投降了。

问题来了，什么原因致使法国这么快就失败了？

我认为法国失败是由于英法两国当初不一条心，各打各的算盘。当时两国虽已经对德宣战，但谁也不愿意靠前当炮灰。两国都认为，为一个波兰没必要把自己全部的力量搭上去。英国和法国都有这样的想法，这就出现了光说不动的局面。就好比打群架，喊的比谁都欢，就是不靠前。德国是为自己国家争取利益，打起仗来不要命，而英国和法国是帮忙的，意思一下就行了。出现这种局势，实际是一战造成的结果由于一战时主战场在法国，一战虽然取胜了，但法国付出了惨重的代价。二战发生后，法国有了教训，想让英国靠前，让德国把英国当成主要打击的对象，把战火引到英国去。英国也不傻，我才不当炮灰呢！这样一来两个国家虽然口头上喊要打德国，但是谁也不靠前。打了几天以后，希特勒看出了端倪，原来这两个国家打嘴炮，你推我，我推你。

希特勒总算看明白了，这两个国家就是乌合之众，谁也不是真心为波兰，对于乌合之众必须采取各个击破的办法。那么先打谁呢？有道是“柿子专挑软的捏”，希特勒集中主要兵力进攻法国，不管英国了。在当时英国是世界上的老大，法国次之，先收拾了老二，腾下手了来再专心收拾老大。这次法国倒霉了，让法国想不到的是英国消极怠战。让法国更想不到的是在自己无力招架的情况下，意大利墨索里尼带着军队从后面夹击法国。原来德国早跟意大利商量好了，只要打败法国意大利分一杯羹。万没想到法国想救波兰，波兰被灭的情景再现了。法国实在扛不住两个国家的夹击，为了保存实力，不至于被灭国，法国坚持不到40天就投降了。

总的来说，法国失败是由于德国和意大利共同进攻的结果，也有法国为了保存实力，不做坚决抵抗的原因。

（二战法国早早投降，因此法国的国力得以保存，而英国却被打残了，二战后英国从第一的位置被拉了下来，美国成了世界老大）

另外一个重要原因就是法国只重视防御南线的马奇诺防线，而对中段的防线部署兵力不足。

贝当*认为中段防线山高水险，德军不会从这里突入，然而德军出人意料就从这里突入了。

最后一条也是最重要的一条原因，就是法国还停留在一战作战经验上，食古不化照搬经验，这就是思想决定战术，战术决定成败。

一战后，德国总结失败经验，在专门研究法国战术的前提下，与时俱进进行了大胆改进，当战争爆发后，显然法国适应不了德国的战术，当然也就抵御不住，失败也在情理之中。

所以说战场上没有常胜将军，只有不断的提高战术才能战无不胜。

热心网友时间：2023-10-12 16:29

因为在二战中的法国，他们的人员伤亡是非常惨重的。相匹配的*也在逐渐减少。士兵的士气逐渐疲惫不堪。此时的士兵早已不想再打仗了。所以人心涣散的法军40多天就投降了。

热心网友时间：2023-10-12 16:29

节节败退，人员伤亡惨重，*减少，士兵疲惫不堪，人们厌倦了战争，思念家乡的亲人。

热心网友时间：2023-10-12 16:30

战争理念陈旧，军事力量严重落伍。
第一次世界大战，最著名的三大战役为：马恩河战役，凡尔登战役，索姆河战役，其典型战术是堑壕战，主要以炮兵火力轰炸敌方阵地，步兵冲锋。
法军以堑壕战取得一战的胜利，自是变本加厉，耗费无数物资，修建号称永不失陷的“马奇诺防线”，等待这条防线流尽德军的鲜血。殊不知，二战时，纳粹德国名将古德里安提出的“闪电战”，充分利用坦克、飞机的快捷优势，以突然袭击的方式取得胜利。波兰亡于德国纳粹的闪电战，法国紧随其后。