赵括未必只会纸上谈兵,白起的哪几句话可以来证明?
发布网友
发布时间：2022-05-14 09:18
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-12 17:04
赵括自小便学习兵法，谈论兵事，经常辩得他父亲赵奢都无法反驳。但是长平之战的大败，却让他背负着只会“纸上谈兵”的笑柄，是一个只会空谈理论而不会实战的庸才。事实真是如此吗？赵括真就这么废物吗？
我们来看看关于长平之战的记载：“四十余日，军饿，赵括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括。”从这短短几句话我们可以看出，赵括被白起围困了四十余天，军中极度缺粮导致将士们饥饿难耐，赵括不得已出兵死拼秦军，最终战败被杀。虽然赵括战败是铁定的事实，但这并不意味着要把全部责任推给赵括。
事实上，赵括虽然有指挥上的失误，但是更重要的原因不在于他本人。首先，赵国当时经过长年的战争，早已经消耗过大，到了有点难以支撑的地步了。换下廉颇让赵括上场也是希望能尽快扭转局面，因为廉颇的坚守不出并没有给赵国带来实质性转变。赵孝成王用赵括的根本原因，就是希望用年青将领给赵军带来新的生机。
但是秦国得知赵国换将之后，也偷偷的让白起担任了主帅。而且秦昭襄王为了增加胜算，亲自到河内征兵，为了征集足够的士兵对抗赵国，以至于募兵的年龄下放到了15岁。由此可以看出秦国多年战争的消耗也是十分的大，为了打赢这场战争，如今连还未成年的孩子都要派上战场了。
而再看赵国就显得决心不够，准备不足。赵国原本完全可以联合其他诸侯国一起对抗秦国的，但是由于赵国惧怕秦国的威严，一直犹豫不决，没有显示出那样坚决的信心，以至于错失了和诸侯合纵抗秦的机会。要是赵军破于内，魏楚联军击于外，则秦军将会陷于十分窘迫的境地。可惜的是，赵国被秦国蒙蔽，战和两端，以至于魏楚也不好决定，干脆放弃援助。
这便导致了赵括孤立无援，看着几十万大军被白起围困，却毫无办法。在最后粮草耗尽的时候，赵括只能拼死一搏，不然的话不等被秦军消灭，几十万大军饿都被饿死了，这是赵括当时最好的选择。所以，当我们深入分析当时具体情况的时候，恐怕就不会一昧责怪赵括的*了。事实上，赵括非但不是庸碌*之辈，恰恰相反，他是一位有勇有谋的将领，为何这么说呢？
麦丘之战，赵奢作为主将攻打齐国的麦丘，可是久攻不下，这让赵惠王非常愤怒，向赵奢下了死命令必须一个月之内拿下来。赵奢实在想不出什么好办法，决心采取强攻的方法。而随军的赵括却向父亲提议不能这么干，强攻是拿不下麦丘城的。但赵奢一意孤行，仍然不断派兵强行攻城，可是非但没有一点效果，反倒是损兵折将。
赵括建议：立刻停止进攻，让赵军用抛石机把粮食抛人城中，以此收服城中老百姓的民心。赵奢最终采纳了这一建议，果不其然，城中百姓因没粮生存杀了守城的将领投降了赵军。此战结束后，赵括因功受到了重伤，赵奢也开始暗暗佩服自己儿子果然不一般。如此，足以说明赵括并非“纸上谈兵”之辈。当然长平之战后，白起的表现亦能说明一切。
白起虽然打赢了，让赵国损失了45万将士，给赵国带来了重创。但作为战胜方的秦国也好不到哪里去，史料中记载白起说的三句话：“今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空！”也就说赵括指挥的这一战，不仅让秦军损伤过半，而且还导致了秦国的国库空虚。恐怕想起赵括，白起都会恨得咬牙切齿，毕竟白起虽然胜利了，但是以折损过半兵力的获胜并不是一件什么值得骄傲的事情，况且还让秦国国力大损，就更没什么好夸耀了。所以说，白起的三句话间接地承认了赵括的军事才能，他绝非是我们认为的仅仅会“纸上谈兵”而已！
