合同欺诈,录音是否有法律效力

发布网友发布时间：2022-05-14 06:23

共2个回答

热心网友时间：2023-10-08 20:26

录音可以作为证据使用，具有法律效力。
根据我国《民事诉讼法》的相关规定，录音可以作为作为证据提交至*的，但应注意要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：
一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。
三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。*在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，*就应当确认该录音证据的证明力。

热心网友时间：2023-10-08 20:26

口头协议的录音有法律效力，但是只能做为一种在法庭上的一种辅助性的工具，另外一点，只有*和*部门的专业器材才能起到法律效力，因为代表着国家，国家当然代表着公正，另外一点，代表着，器材和处理事务的专业和权威性。在这时，这种证据才有实效，其它的形式，只能做为辅助证据。并不是主要的证点。口头协议是协议的一种，但有其非常明显的局限性，它是指不用书面的形式，通过口头达成的协议，这种协议一般是有法律效应的。