发布网友 发布时间:2022-05-14 05:58
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-06 02:02
深圳的草案中,允许食用的动物为:猪、牛、羊、驴、兔、鸡、鸭、鹅、鸽,而这动物里,就算按六畜分类,狗、马这两种也没有开放食用,在水产当中,已经养了近四十年的田鸡、甲鱼也没有允许食用,这在网络上面引起的争论是极高的,而在深圳的各大市场来说,这些拟禁止的动物极为常见。
就拿深圳最大的农批市场——宝安农批来说,在里面的狗肉、马肉就有开放直接的摊位,而这两种动物并不能算是野生动物,但依然没有开放白名单,并且,这两种动物也没有禁养,甚至在其他条例当中,深圳已经开放某些中型犬在城市当中的饲养,作为宠物与作为食物相比,其实在检疫同等严格的情况下,宠物的威胁性要更大,毕竟只要严控的食物,是可以保障的,但是宠物只对主人忠心,对旁人还是有攻击的先例的。
还有水产里的甲鱼及田鸡,在南方的养殖已经形成产业链,甲鱼跟田鸡已经算是普通宴会都会存在的食材了,甲鱼汤基本上所有在营业大一点的餐馆都有这样的菜单,而田鸡就更为常见,田鸡粥、水煮田鸡等已然成为夜市的常见菜单,在广东,田鸡与甲鱼的相关产业户起码上六位数,如果这样一刀切,那么此前广东的大力鼓励养殖已成一纸空文。
深圳的发展的确是有目共睹的,但是在这次的决策上,并没有完全考虑民生及影响。首先这次的非冠并不能完全算野生动物食用的锅,没有证据证明是因为食用才感染的病毒,同样的接触及创口攻击,同样是感染的途径;然后是某些生物开放批量养殖几十年,该加强的是检疫手段,而不是“一刀切”的禁止,各大电台的农经频道不是播着玩的,而是当时在响应*。
野生动物养殖的扶贫推行时,是发展经济,那么在经济渐渐发展起来之后,应当做的,是加强防疫手段,保证食品安全,而不是一刀切的说禁就禁,已经在养殖中的野生动物,如果放生,对生态是一种威胁,如果销毁,对农户是一种损失。
热心网友 时间:2023-10-06 02:03
深圳拟立法在禁止食用野生动物范围的基础上,《草案》规定了可食用动物包含以下两类:一是猪、牛、羊、驴、兔、鸡、鸭、鹅、鸽以及深圳市*决定可以食用的其他家禽家畜;二是依照法律、法规未禁止食用的水生动物。热心网友 时间:2023-10-06 02:03
小龙虾就可以食用,全面禁食野生动物也是为了小动物和人类的健康着想,有些人类养殖的野生动物也是可以食用的。热心网友 时间:2023-10-06 02:04
这个白名单中包含一些日常的可食用,如猪牛羊鸭,鸡等。