你被哪些“滤镜下”的景点骗过?
发布网友
发布时间：2022-05-14 12:18
共10个回答
热心网友
时间：2022-07-07 12:18
位于三亚清水湾的蓝色小屋，被笔记列为“超好拍秘境”，但有游客实际前往后，发现只是一栋破旧的公厕和和一片荒芜的碎石滩。
不止这栋“蓝房子”，云南澄江网红沙滩、内蒙网红帐篷营地等小红书上的网红景点们正在陷入一场被“群嘲”的尴尬境地。
“标记我的生活”，这句小红书Slogan在国内当年也曾经风靡一时。但是，就在国庆黄金周后半个月，#小红书对滤镜景点道歉#冲上了热搜，也让小红书的“滤镜”光环出现了裂痕。
在道歉声明中，小红书作出回应，承认存在部分用户过度美化笔记的情况并致歉。同时，小红书称将推出“避坑”类笔记，通过更好的产品机制充分展示给用户，为用户决策提供更多元的信息。假期前后，不少网红酒店、探店、景点翻车背后，常有着小红书的身影。微博上一则#小红书的网图滤镜有多强#的话题，截止到10月18日，阅读量高达3.9亿，评论里不少自诩为小红书“受害者”的用户表示前来参战
据微博观光团“吐槽”，小红书上部分景点笔记与实际看到的差别较大。
据小红书笔记统计，中国至少有63个城市拥有“小圣托里尼”，62个城市拥有“小京都”，以及59个城市拥有“小奈良”。
然而在小红书高赞种草文下，却总有来吐槽的“受害者”。当滤镜破碎，游客们肉眼凡胎看到的是另外一副景色。
对于微博的群嘲，小红书博主们并不服气。
10月17日
有记者联系到笔记被当作反面案例的小红书博主“imxiaooo”。5月1日，她在小红书发布了笔记“武汉绝美免费拍照地 宫崎骏动画世界既视感”，照片中大片绿草绵延，感觉十分清新，网友实地再去拍摄后指责她所拍失真。
“imxiaooo”表示，自己的笔记并没有过度修饰，拍摄实景图的人和自己或非同一季节去的府河湿地，去的也未必是同一片草地，仅凭此判断她的笔记是“诈骗”并不合理。
“我们是4月中旬去的。府河湿地很大，我们将车子开到很里面，挑了一块好点儿的草地，那一块就我们一伙人。”“imxiaooo”告诉记者，“我们去的时候实景就是很美，但是可能只有三四月份才那么美，五月份就涨水了。”
不同的季节和天气确实会使一些景点呈现不同景色。小红书上另一个备受争议的景点青海茶卡盐湖，晴天观赏和阴天观赏的效果就完全不同，搜索结果中既有大力推荐，也有极力“拔草”。
吕小娜称，“我们去的时候天气很好，加上摄影师的角度，才有了这样的照片！这个是一个滤镜能解决的吗？先学学《摄影眼的培养》吧。”
她同时指出，“又不是你们去了这个景点我有回扣可拿，我骗你们什么？真是可笑！”
另有热爱摄影的人士认为景点滤镜并不值得过多被指责，摄影行业一般为了成片更好，都会在镜头前安装一个UV镜，也就是实体滤镜。
这些加了滤镜的照片，热爱分享的博主大多认为是自身高超的摄影技巧，围观群众则对此不以为然，小红书依然难逃被吐槽的命运。
小红书滤镜后的景点陷入争议，且两方都自认为有理，源于对旅游理解的不同。
作为生活方式分享平台及社区电商，小红书2013年由毛文超和瞿芳在上海创立2019年7月用户破3亿（月活破1亿人） 深耕UGC（用户创造内容）。
根据易观千帆数据，小红书用户构成方面，女性占比达67%，24岁以下用户占比高达44.99%，中等消费者、中高等消费者总占比高达75.62%。
年轻、女性、中高端，这被互联网世界视为优质客户的维度都有了，但在旅游抑或旅拍这件事上，小红书的用户显然更侧重后者，这与该平台的商业属性有着直接关系。
公开资料显示，旅游出行已成为小红书平台第二大内容来源，但小红书并不是一个单纯的旅游分享平台，更类似于一个聚集了美妆、穿搭、美食、旅游等内容的种草社区。
流量成了稀缺资源后，要种草就要美。对于精致的追求，本就让小红书有了一层滤镜，种草和广告界限的模糊，则让这里更加真假难辨。
因此，针对景点滤镜被吐槽，有站在小红书博主一边的网友质疑，“女生拍照用美颜，该不该道歉？”
一位被吐槽的小红书博主凌子琪则很委屈地称，“自己也想报个旅拍团，价格贵照片质量还不好把控，倒是小红书上的小众景点拍出来不仅好看还免费。”
凌子琪对分享给用户拍摄心得的想法是把“让这种好拍、不收费的景点给更多人知道，同时分享干货往往会有更多人点赞、收藏。”
今年1月初，小红书蒲公英平台上线，这是小红书品牌合作平台的升级版，意图加强对平台商业笔记的报备。
博主的商业笔记在该平台上报备后，平台对品牌抽佣10%，对个人博主代扣税10%。对于用户端来说，这些报备过的笔记，会标出是推广，用户无须瞪大眼睛、紧绷神经去自行辨别。
由此，其中美妆、穿搭等作为小红书收益的重要渠道，此类博主的图文笔记受到强监管。
无论如何，小红书滤镜景点成为热议话题后，小红书平台在道歉声明中明确指出未来做一些改变。
对此，小红书创始人瞿芳在2019年接受采访时就曾回应过。她表示，小红书的算法推荐模型是有价值观的，是为了更好地服务用户，为用户更好地做消费决策。
瞿芳称：“我们在不同的产品技术层面都在打击不真实的内容。小红书很难百分之百地验证内容真实性，但是可以把那些更有用的信息筛选出来呈现在用户的面前。”而在2021年，小红书仍在走在追逐真实的道路上。
热心网友
时间：2022-07-07 13:36
“5A”们如今已经不吃香了，今天最受欢迎的是人迹罕至的“秘境”型景点。
在福建漳州东山岛，有一座鱼骨沙洲。
这是大海中的一片浅滩，退潮后露出水面的部分形状如同鱼骨，因而得名。涨潮的时候站在沙洲里，“就像在茫茫大海中漂流”。
在小视频里，鱼骨沙洲是这样的：
然而，作为一名普通游客，你只能看到这样的鱼骨沙洲：
那些在点了赞的人和你一样，拣尽寒枝不肯栖。
跋涉千山万水后，终于相会在了这寂寞沙洲。
位于四川犍为县的嘉阳小火车，卖点是“全世界仍在运行的最后一班蒸汽窄轨小火车”。
油菜花盛开的季节，喷着白烟的小火车穿过花海——这张照片是80%游客来到这里的原因。
让我们将镜头拉远一些：
这些都是与你同车的乘客——大家都是为了这张照片来的。你们需要为这段20公里的路程支付160元：比成都到重庆的高铁还要贵。
记得在车站买口罩，不然火车进站的时候有你好受的
在加拿大温哥华，有一座卡皮拉诺吊桥公园。
听名字也知道，公园里最有名的景点就是卡皮拉诺吊桥——世界上最高、最长的吊桥，全场137米，悬空70米，周围是郁郁葱葱的森林。
村上春树的《且听风吟》用来描述这里再合适不过了。
然而这样的场景只有在宣传照里才能看到。
在节假日被游客挤满的吊桥上，没有风吟，只有人声鼎沸；不宜邂逅，只宜失散。
不要高估自己消息的灵通程度。如果一个冷门景点连你都听说过，那它很可能已经和“冷门”无缘了。
热心网友
时间：2022-07-07 15:11
不知道有多少网友平时在用小红书，有多少网友会被小红书的景点给种草，有多少人被小红书上好看的“滤镜景点”给欺骗过？而正在看这篇文章的你是不是就是其中一个。在说正经事之前，先上图，俗话说，无图无*。
怎么样，这张图好看吧，蔚蓝的天空繁星点点，淡淡的蓝色房子，后边是一望无际的大海，是不是非常有意境，是不是也非常想去啊，然而让我们看看实际的样子。
是不是很惊讶，会怀疑这是一个地方吗？是的，没错，这就是一个地方，近日有网友就是看了小红书的那个景点照片，去实地去打卡了，结果去了才发现是这个样子，于是发到了网上进行吐槽，引来了广大网友的热议，纷纷对一些小红书上的网红景点进行了实际情况的曝光。
小红书身为种草平台，旨在普通人帮助普通人，分享日常生活和经验，并且在帮到别人时，获得快乐和满足。然而现在整个平台充满了商业气息，很多博主和很多商家为了吸引更多的粉丝和客人，会造一些“滤镜景点”图，对一些景点进行P图，给大家造成假象，然而实际很多粉丝，客人实际去了才发现不一样，直呼上当。
其实生活中不缺美的景色，而是缺少一双发现美的眼睛。
热心网友
时间：2022-07-07 17:02
社交平台“小红书”道歉了。原因是，在今年国庆长假期间，一些游客按照“小红书”等社交平台上博主的推荐，满怀憧憬前往被“种草”的远方，结果却遭遇了强烈的“卖家秀”和“买家秀”对比。
网友纷纷吐槽，被多家社交平台炒热的“粉红沙滩”，其真实颜色与宣传图片反差极大，不用滤镜就是猪肝色，照片起码叠了“三百层滤镜”。还有的游客去了社交平台上推荐的“绝美拍照地”，感受“宫崎骏的动画世界”，结果“滤镜碎了一地”，无奈地调侃道“网图和现实不说一模一样吧，简直是毫无关系”。越来越多吐槽，说明网红景点宣传图片“踩雷”的事件已不鲜见。
年轻消费者们为何喜欢跟着社交平台的推荐去打卡？究其原因，是平台博主们以普通游客视角发出的“笔记”，相较正式的官方平台，往往更丰富、有趣、吸睛。同时，图片作为这类“笔记”的核心内容，比文字更有代入感。这类“笔记”还往往附赠吃住行玩一整套攻略，消费者照单打卡，省心省力。而且，博主们善于独辟蹊径，发现小众景点，能满足消费者个性出游的需求。
这类“笔记”聚集的巨大流量，成就了一批网红景点，也让社交平台被称为“种草机”，成为年轻消费者们的重要参考，一种新的营销方式随之而来。一些景点、民宿、餐馆希望通过商业合作，让明星博主的推荐为自己带来真实的客流，“笔记”成为被包装过的工具，照片变成“照骗”也就不足为奇了。
人们愿意把社交平台上的信息作为消费参考，在某种程度上是因为信赖普通人亲身体验后的真实客观评价，这也是一些社交平台发展的基础。“小红书”在就“滤镜景点”一事作出回应和道歉时表示，已启动一系列运营活动，将在大家搜索某个景点的时候，提供更丰富的搜索联想词，对“避坑”等内容作更多展示，还将尝试推出景区评分榜、踩坑榜之类的产品，便于大家获取更丰富的信息。可见，对于避免出现“滤镜景点”这类现象，社交平台还是可以有所作为的。
互联网不是法外之地。自媒体时代，一些网络营销活动不大好监管，但绝不能不管。相关管理部门要尽快针对新现象、新问题“对症下药”，出台规范这类网络营销的制度。对于一些景点、民宿、餐馆来说，网络营销应该只是锦上添花的手段，再厚的滤镜也藏不住真实的底色，与其费心思做“照骗”，不如多琢磨琢磨如何更好地挖掘自身特色，提高产品和服务水平。对游客而言，别只顾跟着网红拍照打卡，不妨抬起头，用发现的眼睛在旅途中寻找独特的风景。
热心网友
时间：2022-07-07 19:10
巨石阵
第1个地方就是英国的巨石阵，说到了这时段大家都有所了解了，其实主要是巨大的石头组成了一个阵容，而这些巨大的石头每块都重达5吨。观看由高大的滤镜所组成的照片，你应该会很想去看一看这个伟大的建筑物对不对，而且对它的历史意义也极为的感兴趣。
但是当你在旅游时候去观看这一些东西，尤其是挤在人群中，你就会想象到这一些东西并没有那么的“巨大”。小编就建议没有历史浓厚兴趣的朋友们，就不要去凑这个热闹了，观看一下照片就OK。
金字塔
第2个地方要介绍的则是埃及的金字塔，埃及金字塔身为世界古代建筑的七大奇迹之一，老大上滤镜中的金字塔极为的壮观宏厚。尤其是耸立在国王哈夫拉金字塔之前的狮身人面像，在矮小的人们面前显得极为的壮观。
但是当你去到这个地方的时候，你就会发现金字塔并不是金色的，而且整一个建筑也没有想象中的那么壮观与严肃。并且这个地方也不是远离人迹它距离埃及首都开罗只有10公里的路程！
圣托里尼
第3个要介绍的地方则是希腊的圣托里尼。第1次见到圣托里尼是在朋友的婚纱照片上，发现这个地方落座的是黑白相间的房子，推开窗则面向的是大海与夕阳。圣洁的婚纱与这些漂亮的景画绘成一幅美妙的油画，而现实并非如此。
因为热门的旅游景点拥有众多的则是人！看的并不是美妙的景象了，而是人山人海。
热心网友
时间：2022-07-07 21:35
很多人在旅游时都有如下经历：自己听说某些景点很美，或者在网络上看到某些景点的照片非常美，但是等到去实地之后，却发现根本没有照片中那么漂亮……这种情况在很多人身上都有类似的经历。
之所以会出现上述情况，是因为以下几方面原因造成的：
1，有些人故意夸大事实，给其他人造成误导。
有些人为了宣传某些景点，故意夸大事实，从而给其它其他人造成误导。
那些被误导的人因为获得了错误的信息，所以受到了影响。……他们到了景点之后，就会发现并没有想象中那么美……
2，有些人因为看到的是摄影作品而觉得景色并没有那么美。
有些人看到的是某个景点的摄影作品。……作为艺术作品，摄影作品当然是要经过美化修饰的……这并不能代表真实的景点状态。
但是，有些人却把摄影作品的景色理解成了实际景色，结果去旅游的时候却发现根本没有摄影作品当中那么美。
3，有些人根据自己的得到的信息去想象景点的状态，事实与想象往往不符。
有些人在看到或者听到某些景点的信息之后，往往根据自己的想象去判断景点的状态……由于自己的判断失误，使得实际看到的景色并没有达到自己想象中的状态。
4，有些人偏听偏信，不做理智分析。
有些人对于获得的信息不去做理智分析，而是偏听偏信，结果就会被错误信息影响，而觉得某些景点不如自己印象中那么美。
对于上述几种情况，我们应该做理智分析。……具体来说，我们应该从多个角度去了解景点的实际状态，这样才能对景点的景色有客观的认识，从而避免判断失误的现象发生。这样一来，我们就能够对景点的景色状态有正确的认识，从而在游玩过程中真正实现开心快乐。
热心网友
时间：2022-07-08 00:16
每当假期来临的时候，都会有一些人的朋友圈上演各式各样的“摄影作品大赛”。不论是灯火通明的洪崖洞、还是清透如镜般的茶卡盐湖，总有人会载着风景秀美的照片满意而归，也有人被所谓的“网红打卡地”坑骗而失望。
追求美丽风景一直都是人们的心之所向，在众多的热门推荐中前往推荐最多的那个目的地也是人之常情。然而这些经过批量化处理，精致包装过的“网红打卡地”究竟是好还是坏，还需要我们褪下特殊滤镜之后才能辨别。
说起“网红打卡地”，想必大家都听过小三亚、小奈良、小圣托里尼。受疫情影响不能出国游玩的当下，在网红博主们疯狂安利之后，也让国内出现了不少国外的“平替”景点。但是在去过这些“网红”景点之后，却也无法再信任这些网红博主的安利。
身处于现在的互联网时代，也导致各大网络平台都成了网红博主们用来安利、“种草”的地方，同时也间接地向我们展示了广告在人们现实生活中的渗透程度，作为用户，却很难分清这里面哪些是真心推荐，哪些是软广。
这也导致一些年轻人在屡屡踩坑之后，开始了反“种草”、反“网红”的行动。他们通过自身的踩坑经验，总结出一套网红博主的软广套路，分享给广大群众避免再次入坑。
其实，很多地方能够成为景点也只是靠着网红博主的拍照能力，所以在你想要准备去某地旅游的时候，就可以在一些平台上搜索关键词来进行避坑，毕竟这些景区的网红照片大部分都是靠滤镜、角度和入景人的颜值决定的，并不能体现整个景区的全貌，这也是在人们进行“种草”后失望的根本原因。
这些披着网红滤镜的“打卡地”之所以能够风靡全网，一是因为开发商的宣传，想要借噱头传播走红的营销行为；二是发布者“唯流量论”的思维作祟，通过使用滤镜炮制美景以达到吸引更多流量关注的行为。
也不知是从什么时候开始，“网红”突然就闯入了我们的生活，成为一个绕不开的词汇。不管是去吃饭还是使用生活用品，亦或是出门旅行，都要先看看所谓的“网红餐厅、网红用品、网红城市”等，这也导致现下年轻人的消费理念发生了些许转变。然而，过度追求“网红”，反而会让自己陷入“颜值至上”的陷阱，也让人错过了身边真正的风景，反而得不偿失。
如今，“网红打卡地”的泛滥，也让各界人士开始反思，到底什么才是一个景区可以持续发展的根本。就如同西安的大唐不夜城一般，虽然是一个“网红打卡地”，但它却依托于西安浓厚的历史文化底蕴，这样才不会在众多相同的景点中，失去自己的闪光点，才能走的更加长远。
热心网友
时间：2022-07-08 03:14
粉色沙滩，一场粉红色的*
虽然暑气已经消退，但夏天依然有值得留恋之处，比如海滩。
在某社区，我看到一张粉红沙滩的照片。沙滩当然可以是粉红的。
巴哈马群岛的哈勃岛是加勒比海上的度假胜地，岛上有一片连绵的粉红色沙滩，长达三公里以上，是这里的招牌景致。粉色来源于海洋中的有孔虫类动物，它们拥有粉色的外壳，外壳的碎屑与沙子混在一起，造就了一片罗曼蒂克的景色。
厕所是没有的，饮食是自理的。
到了现场，你看到的粉红沙滩，是如下模样：
红色的砂石成因是矿物质。
在温暖湿润的环境中，土壤中的铁离子充分氧化沉积，形成了大片的红土。云南干脆有一个别称，就叫“红土高原”。
粉红沙滩红是红了，却绝对不粉，比起沙滩，不如说更像土。
热心网友
时间：2022-07-08 06:29
近年来，各地网红景点层出不穷，据不完全统计，全国至少有62个城市拥有“小京都”，61个城市拥有“小镰仓”，59个城市拥有“小奈良”。
甚至毫不夸张的说，我家附近有一处电线杆，每天都有吸引着人来拍照，停下询问得知，这处电线杆再加上拍摄角度，拍出来的照片俨然置身于日本镰仓。可其实，它也仅仅只是一根普通的电线杆而已，不知道被精修后的效果图吸引过来的人会不会大失所望。
所以可想而知，“滤镜景点”凭借虚假包装固然可以迅速提升景区知名度，带来人气与收入的双丰收，但旅游业的长远发展，是通过拼产品拼服务拼质量，一点一点打造出来的。而滤镜包装出来的虚构“网红景点”是功利短视行为，注定不会走远。就像那些精心打造出来的薰衣草花海，去的人多了，时间一久，同样会变成一片荒芜。
热心网友
时间：2022-07-08 10:00
据了解，去年9月底，一位微博博主分享了小红书上呈现的粉红沙滩和自己实拍的粉红沙滩，“少女心粉红色”变成了猪肝色，“细沙”变成了大石块，判若两“滩”。
位于三亚清水湾的蓝色小屋，被笔记列为“超好拍秘境”，但有游客实际前往后，发现只是一栋破旧的公厕和和一片荒芜的碎石滩。
在山东青岛金沙滩海边，《楚门的世界》同款“海边白色天空阶梯”，只是架在沙滩上的半截白色楼梯。
在网上搜索小三亚、小奈良，就能找到数个以该称号称呼的地名，乍一看，照片里的碧海、蓝天、沙滩与三亚无异，可是到了现场才发现，沙滩是暗*的工业沙，棕榈树和大海也是人造的景观，略显颓废，更没办法满足人们打卡的*。
