你支持同居关系合法化吗?

发布网友发布时间：2022-05-15 01:16

共5个回答

热心网友时间：2023-11-18 20:13

我不支持同居关系合法化。

现实生活中，恋爱中的男女，同居已经非常普遍。有些小伙伴认为，婚前同居，可以更亲密地了解、磨合自己的另一半，只要两人在一起，是否走进婚姻无所谓，认为同居关系应合法化。对此，我并不认可、不支持同居关系合法化。

小伙伴们知道，爱情是自私和甜蜜的。男女双方由热恋走向婚姻，是爱情水到渠成的见证。在我身边，就已经有多对儿同学经过校园恋爱，在毕业工作几年后，双方认为感情已经成熟，达到了如胶似漆的程度，这几年纷纷共同走进入了婚姻殿堂，大多数婚姻幸福美满；也有几对儿大学同学，恋爱一段时间后，双方感情日渐浓厚，就过起了同居生活，认为每天能够更全面地了解自己的另一半，而且如果双方感情不好，就一拍两散，还省去了登记结婚后，再离婚的那些烦恼。

其实，在现实生活中，同居关系不仅在感情生活中无保障，而且还会遇到遇到很多法律问题。最高人民*《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》规定，男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力，从双方均符合婚姻法所规定的结婚实质要件时起算。未按婚姻法第八条规定办理结婚登记，而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民*要求离婚的，应当区别对待：一是1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；二是1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民*应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

从以上法规中，小伙伴们可以了解到，自1994年2月1日之后，我国法律上已不存在事实婚姻。因此，只要是未办理结婚登记，以夫妻名义共同生活的，不管是否符合结婚实质要件，均属于同居关系。同居关系不仅不合法、得不到法律保障，而且解除同居关系后，还将面临财产分割等诸多难题。因此，我不支持同居关系合法化，应选择合法婚姻方式，充分保护彼此及家人的合法权益。

知识拓展：同居关系

同居关系，是指男女双方公开共同居住生活，但没有合法婚姻关系的两性结合。在法律上，同居是指不为法律所禁止的，无配偶的男女双方自愿、长期、公开共同生活在一起，但又没有履行结婚登记手续的一种两性结合的方式。

热心网友时间：2023-11-18 20:13

不支持

完全没有必要，更不应该合法化，很多人都在讨论女生怎么怎么吃亏，对待感情，男生不一定付出少了。同居了，分开了，对于谁都是伤害，心里的芥蒂或许就是一生。

对女生而言失了贞洁，或许这就是你未来不幸生活的导火索。对于男生，很多记忆都是生活的梦魇，没有一个人能彻底忘却很多年的感情，毕竟是感情动物。内心还是羡慕古代的爱情，没有两个人是完美搭配的，也没有说两个人合不合适，只不过是现代的人，把不负责任不满意转换成了不合适而已。对于爱情的态度变了，男生没有责任感，女生也不自尊自爱了，对于爱情，可能就要靠同居一个一个试了，男女授受不亲也不讲了，最起码的底线可能都已丧失了。

婚前同居，以及婚前性行为，在这个年代，同居的青年男女已经很多了。有多少正经的男女朋友关系而住到一起？

对性，我没那么开放，我自己对情感的道德是有底线的，爱一个人，起码的责任与担当，这是前提。

若要我跟某人同居了，那一定是确定了彼此之间爱的关系，确定了相处。

爱与性，爱是首位。

任何没有爱的性，不过游戏感情。对那种人，我不交，自己身边更没有。

成年人对自己的情感需要有个明白的关系，爱就是爱，不是别的。

婚前性行为，这多半是不负责任。

真正的爱情，是两个人彼此在乎，能够一起过日子，愿意且能够为对方的感情负责。

其实婚前同居有好有不好，好的地方是同居后两个人的交流会更多，更好融入彼此的圈子，这样感情可能会更稳定。其实男友在身边的一大好处是，无论有什么问题，都有人在身边帮自己解决，不会觉得很无力，心累。对于男生来说，有个女友在身边，起码不会天天吃泡面，周末的时候两人还可以一起出去踩个单车，压压马路，释放压力。其实想要清楚了解对方是一个怎样的人，住一起一段时间就能观察到，所以婚前同居可谓是想彻底了解一个人的最好方式，城府太深的人除外。

不过事情都是有两面的，婚前同居后，两人几乎是没什么距离的，但也正因如此，总感觉缺少了一份神秘感，生活中没有惊喜是多么令人哀伤，这也是为什么若即若离的女人容易让人心动和念想。还有比较不好的是，由于两人越来越熟络了，双方就不是那么浓情蜜意了，有时候可能会随便对待对方。但是同居不一定就等于要结婚，所以如果两人还没定性，女生们最好守住自己的底线。

热心网友时间：2023-11-18 20:14

我不支持，虽然同居有利有弊，但是我觉得弊多利少。同居的弊端有哪些？

1、男女同居过程中，难免会发生性关系，如果缺乏避孕知识或没做好避孕措施，就容易引起女生意外怀孕，而女孩一旦选择了流产，无论是对身体健康还是对心理健康而言，影响都是非常大的。

2、虽说如今社会开放了，但还是有相当一部分社会人群对同居是无法接受。男女同居后，很容易遭受社会人士的指指点点，被别人贴上“道德败坏”的标签，加重同居者的心理负担。而如果是背着家里选择同居的，当*出来后，可能还会引发家庭矛盾。

3、同居的人群中，怀揣着“玩弄异性”心理的大有人在，这对另一方来讲是非常不公平的。而且，有的人同居之后，由于满足了*，因此会对对象与婚姻逐渐失去兴趣，继而会破坏感情的发展。

热心网友时间：2023-11-18 20:15

我个人是支持正常的同居关系合法化的，而不正常的同居关系则是非合法化。正常的同居关系有可能是指伴侣之间的，也有可能是指合租之间的，但是无论是哪一种，同居合法化必须的前提是正常。只有正常的同居关系才可以合法化。

2019年10月18日，全国*常委会法制工作委员会举行第二次记者会，全国人*工委发言人臧铁伟在回应有关未婚同居立法时表示，如果法律上对未婚同居制度予以认可，将会对现行婚姻登记制度形成冲击。

人*工委发言人对未婚同居合法化的回复，在网上引起了不小的讨论。因为在当下未婚同居的现象已经相当普遍，提前体验财米油盐的二人生活，甚至被很多情侣当做测验双方是否适合结婚的重要环节。在此前提下，未婚同居却不能合法化，自然让一些网友感到不解。

这里面存在着很大的误解。合法化和非法，其实是两个概念，法律上没有未婚同居制度予以认可，并不意味着未婚同居是违法的，只是法律不会保护这种同居关系而已。按照法无禁止即自由的理念，人们依然可以自由地决定是否未婚同居，不受权力机关干涉。当然，涉及到重婚罪这种非法的同居关系，不在讨论的范围之内。

那么为什么法律不认可未婚同居呢？这是因为，一旦像正常的婚姻登记制度那样，对未婚同居也进行法律上的登记确认，将面临着诸多难题。

比如首先，关于同居的认定就比较困难，很难做出统一规定，实操层面可能无从下手。更重要的是，婚姻登记牵涉相当多的其它法律议题，如财产权的分割、抚养权的界定等，如果未婚同居制度也纳入法律框架，那么相应的这些问题涉及的法律规章制度都得大量调整，成本相当高，而且还会造成诸多不便。

这次不少网友出现误解，以为法律禁止未婚同居，除了源于对法律概念的生疏外，也有一些其他历史因素。

事实上，“非法同居”的概念，在婚姻登记制度的历史中的确存在过很长一段时间。1989公布的《关于人民*审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》提到，“未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待”。类似的规定，是当时人口管控需求以及整个社会风气保守等因素综合作用的结婚。

不过2001年前后，最高法关于《婚姻法》的司法解释，及随后的《婚姻登记条例》，删掉了“非法同居”中的“非法”二字，而是改为中性化的“同居关系”。这种调整，正是考虑到同居关系并没有负外部性，不需要有外力介入强制干涉。总体来讲，是对民众权利的充分保障，也是顺应社会风气的变化。

目前关于“非法同居”的调整，已经过了十几年，对人*工委回应的误解，也说明在法律常识的普及上，的确存在着不足的地方。当然需要再次强调的是，没有对未婚同居制度进行合法化，而是放在法无禁止即自由的领域，反而更有利于充分保证公民的自由意志。一旦像婚姻登记那样对未婚同居确认，不仅制度要调整，同居者也会增添更多的法律义务。

总体来看，充分尊重婚姻关系中双方的自由选择权，能不干涉就不干涉，这是大方向。所以暂时不将未婚同居合法化，算得上是一种合理操作，没有太多值得批判的余地。

不过也得看到，在婚姻关系的相关法律规范中，类似于“非法同居”这样的历史遗留问题依然还有一些。比如未婚妈妈的权利保障依旧是不够充分的，不仅孩子上户口困难，在多数地方未婚生育还无法申领生育保险金。显然类似过时的规定，也需要尽快调整。

热心网友时间：2023-11-18 20:15

我不支持，虽然同居有利有弊，但是我觉得弊多利少。

同居的弊端有哪些？

同居有什么好处？

1、身处异乡，有时候男女同居比孤独一人好。上班在外打拼，回家后能有一份爱等着，那何尝不是一种幸福？男女同居，两个有着共同世界观的人相互陪伴，相互扶持，相互成长，也是上天赐予的一份厚礼。

2、同居可以简单地理解为试婚，可以试验两个人能否真正地走到一起。当进入同居阶段，对方会完全暴露在自己面前，共同面对生活中的各种琐事，而在这个过程中，双方会互相磨合，若磨合不来，那就好聚好散，若磨合得来，双方会变得更加宽容，感情也会变得越来越稳固。

3、如今离婚率之所以高，很大一部分原因是许多年轻人在没准备好的情况下，就匆忙地步入婚姻殿堂，进而导致婚后生活难以适应。而如果婚前经历过同居，双方在磨合的过程中就学会了宽容、奉献、信任与承担责任，那么婚后就可以解决很多由于盲目结婚而遗留下来的问题。