军用望远镜为什么采用双目调焦7×40，7x50规格的望远镜？为什么不采用10×50，8x40，8×
发布网友
发布时间：2022-05-14 19:02
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-25 02:30
7X35也类似。
10X25我认为是极不合理规格。7X50是极不合理的规格，但在一部分场合下有点小优点。
10X50和10X42，是一般的规格。追问7x40和8x40没区别那军用望远镜怎么不是8x40，而是7x40。
10x25要是极不合理规格，那么蔡司，莱卡，施华为什么还要生产10x25规格的望远镜？
追答你说的是中国的，只是中国是7X40。全世界军用很多规格，不要只看这一个。
10X25为什么顶级还要生产，我觉得和一些规格之外的东西有关。我说10X25是极不合理，指的是绝大部分的普通产品，因为看看周围懂望远镜的人，真的很少有人买了顶级之外的10X25在那用。因为这个规格的先天缺陷，导致这个规格太难做好了。一般出来的产品都会有点糟。
实际上就算是顶级的这个规格，也并不是说没有很多缺点。如果客观的说。
热心网友
时间：2023-10-25 02:30
7X35也类似。
10X25我认为是极不合理规格。7X50是极不合理的规格，但在一部分场合下有点小优点。
10X50和10X42，是一般的规格。追问7x40和8x40没区别那军用望远镜怎么不是8x40，而是7x40。
10x25要是极不合理规格，那么蔡司，莱卡，施华为什么还要生产10x25规格的望远镜？
追答你说的是中国的，只是中国是7X40。全世界军用很多规格，不要只看这一个。
10X25为什么顶级还要生产，我觉得和一些规格之外的东西有关。我说10X25是极不合理，指的是绝大部分的普通产品，因为看看周围懂望远镜的人，真的很少有人买了顶级之外的10X25在那用。因为这个规格的先天缺陷，导致这个规格太难做好了。一般出来的产品都会有点糟。
实际上就算是顶级的这个规格，也并不是说没有很多缺点。如果客观的说。
