莫言获得诺贝尔奖后,为什么这些作家不仅不高兴,还称他侮辱了中国文学...
发布网友
发布时间：2022-05-14 16:10
共9个回答
好二三四
时间：2022-06-18 16:54
充斥于日常评奖的，是无休止的运作、无底线的勾兑，公众早已习焉不察了。而将这种中国式评奖的风气输出国外，从情理上并不难于理解。
诺贝尔文学奖18位终身评委之一、汉学家马悦然日前在上海表示，自己经常收到一些中国作家的来信，请他翻译作品、推荐参评诺奖。还说：“有位山东文化干部半年之前给我寄了很多画、古书，还说他本人很阔，奖金我可以留下，名誉归他，我都退回去了。后来发现，他开始给瑞典学院诺贝尔奖小组主席写信了。”(10月22日《重庆商报》)
马悦然自己主动爆料，言辞颇为具体，想必确有其事。为诺奖的清白计，为文学的纯洁计，该事件颇有追问的必要。
其一，此一说法甫出，很多人立马就相信了、愤怒了。为什么？2011年，网络上即有说法称，国内某作家以60万美元贿赂诺奖评委马悦然，尽管马悦然否认了传言，但该作家在自述“买诺奖”意图时说：“国内的许多文学大奖，当然也包括娱乐圈的，都可以‘买奖’……”这位作家的话语不排除有夸大的成分，不过，熟悉国内文化界运作的人都知道，此言并非捕风捉影。
2011年，因涉嫌严重违纪，湖南省高速公路管理局局长冯伟林被立案调查。此前，冯伟林的散文集《谁与历史同行》在2007年第四届鲁迅文学奖散文奖初评中获得满票，在2010年第五届鲁迅文学奖评选中再获散文奖初评第一名。评价如此之高，真的是文章出色吗？很快，即传出冯伟林涉嫌抄袭的消息。
而早在冯伟林落马之前，作协会员、山东省齐河县县委书记李凤臣也因贪腐被查处。这位一年多时间即连续出版七本诗集的“著名诗人”，也曾引发公众广泛质疑。这些例子可能比较极端，但充斥于日常评奖的，则是无休止的运作、无底线的勾兑，公众早已习焉不察了。而将这种中国式评奖的风气输出国外，从情理上并不难于理解。
其二，山东文化干部何以张口就是很阔，并“坦然”分割名与利？其实，这里边隐藏的，还是一种利益的考量。不要奖金并不等于不要利益，漫说这只是一纸空头支票，即便名誉一项，同样可以换来丰厚的收益。这一点，从眼下莫言获奖而产生的后续效应即可明了。
也因此，对于这起贿赂事件不可说说而已。
对于国内有关部门而言，应该介入调查这一事件，这名文化干部是谁？又是画、又是古书，这些东西从何而来？花费的到底是公款还是私财？干部的身份在其“阔”起来的过程中起到何等作用？凡此种种，关乎民众权利，关乎公共利益，都需要一个说法，不能一笑而过。
热心网友
时间：2022-06-18 14:02
文学是世界流行的一门艺术载体，而诺贝尔文学奖应该是世界文学领域的最高奖项，能获得诺贝尔文学奖，说明作家本身具有的文学素养非常高，并且其作品也具有非常深刻的文学意义。然而诺贝尔文学奖却一直没有青睐中国作家，直到2012年，莫言获得这一奖项，实现了我国在诺奖领域零的突破。
莫言1955年出生于山东省高密县，他一生中经历过很多困难，曾在农村劳动改造了10年，放牛、割草等工作成为了他的日常，不过虽然生活比较苦，但他的性格还是比较乐观，他将这些看作上天赐予他的磨砺，而他则从中寻找心灵的栖息地。
后来莫言成为一名图书管理员，在此期间，莫言孜孜不倦地从书籍中汲取知识，古今海内外的名著几乎被他翻了遍。
1981年莫言发表了自己的第1篇作品，从此开始走上了文学创作的道路，20多年来他凭借《红高粱》、《蛙》等作品在文学界掀起一阵又一阵波澜。2012年10月莫言成为了第1个获得诺奖的中国作家，然而莫言却并没有享受到应有的赞誉，甚至在他获得诺贝尔文学奖后，还遭到许多国人的质疑。
当时莫言获奖的消息传回国内之后，几乎所有的媒体都在铺天盖地的报道这一消息，普通民众对此的看法大多都是感动和赞誉，然而一些民间文学爱好者却不这样认为，他们甚至联名写信要求诺奖评委取消莫言的得奖，他们认为以莫言的名气和作品，根本达不到获得诺奖的水平。
他们中有的人认为给莫言如此高的赞誉伤害了中国人民的情感，换句话说就是他们认为莫言根本不配代表中国人获得诺奖，至于到底是什么原因，他们也说不出来个所以然。
其实莫言在获奖之前的名声并不是很高，因此这也成为了莫言被抵制的重要原因，声望不够自然也无法得到大众的认可。而像鲁迅，沈从文这类大文豪都没有获得诺贝尔文学奖，那么凭什么默默无闻的莫言就能获得文学奖呢？因此有不少人认为莫言之所以能够获奖是因为跟诺奖评委有暗中交易。
这个说法却根本站不住脚，对于莫言或许我们不太熟悉，但他的作品已经广为人知，比如说曾经获得了柏林电影节金熊奖的《红高粱》就改编自莫言的同名小说。而同样是莫言所写的作品，《蛙》其实在获得诺奖之前，就已经先获得了茅盾文学奖，而茅盾文学奖则是我国国内文学界最高的奖项，因此说莫言贿赂诺奖评委的说法未免有些夸大其词。
而莫言在被无端指责时，他却没有选择顾及这些。有人认为莫言的作品大多都聚焦在社会底层的阴暗面，反映出我国社会一定历史时期内的发展问题，也有人认为他肆意抹黑人性，作品中充斥着负能量。但不管怎样，莫言的作品具有深厚的思想内涵，这一点获得了众多文学大家的认可。
而在写作手法方面，莫言时常在他的作品中使用意识流手法，这在西方作品中是一种很常见的手法，因此也有人指责说莫言是在模仿西方人，然而这本来就是小说发展过程中的一个特殊阶段，所有作家都可以使用，而并非一个地区独有，因此莫言只是在他的作品中通过高密的民间文化去反思中国百年的历史，然后再将之展现给全世界的读者，或许其中有一些不恰当的内容，但瑕不掩瑜，总体上来讲，他的作品还是相当优秀的。
其实无论是某一个作家还是民间文学爱好者，均不能代表全部中国人民的看法，莫言的获奖给中国带来巨大荣誉，应当获得人们的赞誉和追捧，笔者认为某些人之所以抹黑莫言，只是因为他自己没有获得奖项而心中存有不甘罢了。
热心网友
时间：2022-06-18 15:20
热心网友
时间：2022-06-18 16:55
热心网友
时间：2022-06-18 18:46
热心网友
时间：2022-06-18 20:54
热心网友
时间：2022-06-18 23:19
热心网友
时间：2022-06-19 02:00
热心网友
时间：2022-06-19 04:58
