嫡长子继承制的一些问题

发布网友 发布时间：2022-05-14 17:49

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-18 01:31

首先，嫡长子继承制不是绝对的。实际上，中国历史上绝大多数皇帝都不是绝对的嫡长子。所以，你说的问题可以具体问题具体分析。如果庶子有能力，得到了权臣的拥护，就可以继续当皇太子，甚至皇上。反之，则会被取代。实际上，大部分皇帝解决这一问题的办法，是母以子贵，把西宫东宫或者嫔妃立为皇后。或者直接杀掉这个嫔妃，让皇后当庶子的母亲。

热心网友 时间：2023-10-18 01:32

既然现在已经有了嫡子，按嫡长子继承制，应该还是给皇后的儿子。“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长。”这就是所谓的嫡长继承制，只要有嫡子那么就必须给他。

热心网友 时间：2023-10-18 01:32

这得看皇帝的！继承人是皇帝指定的！他可以随时废太子，不管嫡庶（比如康熙）。儒家这种嫡庶有别的这套一向不适用于皇家。追问也是，很多朝代都不用这一套的，在这一点上相对来说还是明朝贯彻的好点，像国本之争。

追答无故废立不利于国本，所以太子没犯什么错误的话皇帝不会废太子的！
确立太子是以防外一。皇帝死后太子是皇位的合法继承人。所以皇帝一般不会太早的立太子，也不会立庶子为太子。等他立太子的时候是感觉他的身体状况不行了，那时也生不出嫡子来了。
所以明白点的皇帝绝对不会做立庶子这样的事情的。这都是脑子不好使喜欢哪个妃子就立她儿子为太子的昏君。
明永乐篡位后修改史书，说马皇后是他的亲妈，为的就是确立他继承大统合情合理合法话！由此可见古代嫡庶之别确实厉害！

热心网友 时间：2023-10-18 01:33

王位的继承人必须是妻所生的长子。如果哥哥的母亲为妾（妃嫔），但弟弟的母亲为妻（王后），只要有妻（王后）的儿子在，就不能立妾（妃嫔）的儿子为太子。如妻（王后）没有儿子，就只能立妾的儿子（在这中间仍然以妾中较为贵的一人的儿子为太子），不管其年龄如何。追问我知道你的意思，我的意思皇后本来不生小孩，但是在皇帝立了庶长子为太子之后，突然生嫡子了，那怎么处理？是把原来的太子废了还是怎么弄？因为如果之前皇后一直不生小孩的话皇帝不可能一直不立太子吧。

追答只能是把原来的太子废了，立嫡以长不以贤，立子以贵不以长。

热心网友 时间：2023-10-18 01:34

关于立储中国有如下几种传统，都可以算正统。第一是有嫡立嫡，无嫡立长。第二是兄终弟及。第三是立贤不立长。在这几条传统前还有一个保障制度，就是立储国之大事。所以要郑重，一般国君不会太早就急吼吼的立储的。所以立储的悬念拖个几年甚至几十年一点都不奇怪。
关于第一种，是最常见的。主要是按照周王室，自周成王之后的王位继承法则来确定的一般立储法则。也算是古代立储的通则。立嫡长子主要是因为嫡长子能最好的结合皇室本身的资源与力量和皇后本身的资源与力量。所以嫡长子显然在继承王位之后能最大限度的获得稳定国家政局的各种支持。但是这里如阁下所询问的问题庶长子已经成了人，嫡长子才出生咋整？很简单。因为皇帝还有获得嫡长子的希望。所以在有了庶长子之后，一般不急于立储，而是等待皇后产子。但是如果此时皇后一直没产子，庶长子倒是快*了，且皇子生母并没有犯什么过错。那么这时有可能出现两种情况。一、认皇后为母。不过这个要发生在庶长子还小的时候。生母追封个高阶的后宫品阶，放弃对庶长子的抚养权，一般这种认母也是不得已之举，往往皇帝感觉自己快不行了才做。二、废原皇后而立新皇后。中国古代尊崇不孝有三，无后乃大的孝道理念，皇后因无子而被废并不稀奇，皇后无子也自然不能母仪天下了。一般都按这两条走。若庶长子也还没*，嫡长子倒降生了。也不是不可能。不过这时一般还未立储君。皇帝如果身体好，等嫡长子稍微长大些再立储君也属正常。如阁下所说的那种情况，古时也不少见。这时一般的情况是，皇太子也是人，也会犯错。没错也可以编点错。编不出也可以编点天灾，编点异象，那样的话废了就是。
第二条原则是兄终弟及。见于春秋时的吴越。见于宋朝。主要依据是要立储君，最好就是立年长的人为储君比较容易接手，比较不容易出现*。不过这也不多见。
第三条是立贤不立长。一般容易出事，所以基本很少采用。单单一个贤字，奥妙太深。往往是国家*，皇权没落，由其权臣、宦官们染指了皇帝的本职工作。比如胡亥就是其中的经典案例。