积极自由与消极自由的区别

发布网友发布时间：2022-04-21 19:59

我来回答

共5个回答

热心网友时间：2022-07-18 04:24

消极自由和积极自由都是任何有尊严的生活所不可缺少的，但较之消极自由来说，积极自由更常遭到人们的滥用。积极自由和消极自由都是真实存在的，而且是不可逃避的问题。

“一个社会为这两个问题所做的答案便可以决定这个社会的性质是自由的还是*的，民主的还是*的，世俗的还是宗教的，私有的还是共有的等等。这两个概念无论在*上还是在道德上均被歪曲过，并向其反面发展。”

伯林认为他所谓的“积极自由”同理性主义的观念有逻辑联系。在理性主义者看来，自由和理性是人的特征，主张自由包含在符合理性的行为和生活中。理性构成了人的本质，因而按照理性来生活就是符合人的真正的本质，就是自主和自我表现决定，就是自由。

扩展资料：

自由概念，以赛亚·伯林像伯林指出，在思想史上，有两种含义和意义非常不同的自由概念。想要自己治理自己，或参与控制自己生活过程的*（积极自由），可能和希求一个能够自由行动的范围的*（消极自由），同样深刻。

而从历史角度来看，前一种*，或许还发生得更早。但是，这两种*所希求的，不是同样的东西。实际上，它们的区别非常重大，以致于造成了今天主宰着我们这个世界的、各种意识形态的冲突。

因为相信“消极的”自由概念的信徒，认为“积极的”自由概念，有时只不过是残酷*的华丽伪装而已；而“积极的”自由观念则认为，自由是过去一种已经规定的生活形式的自由。

热心网友时间：2022-07-18 05:42

积极自由是指人在“主动”意义上的自由，即作为主体的人做的决定和选择，均基于自身的主动意志而非任何外部力量。当一个人是自主的或自决的，他就处于“积极”自由的状态之中。这种自由是“去做……的自由”。而消极自由指的是在“被动”意义上的自由。即人在意志上不受他人的强制，在行为上不受他人的干涉，也就是“免于强制和干涉”的状态。积极自由实际上会去干涉他人的消极自由。因此自由的底线和原则，是保护每一个个体的消极自由，而不是去推崇积极自由。

热心网友时间：2022-07-18 07:17

积极自由是绝对的自由，绝对的无*。而消极自由是相对的自由，是在一定*下的自由。在消极自由社会里，行使自由权利不得以侵犯他人的自由为前提。

热心网友时间：2022-07-18 09:08

主观意识上的区别！

热心网友时间：2022-07-18 11:33

积极自由是指人在“主动”意义上的自由，即作为主体的人做的决定和选择，均基于自身的主动意志而非任何外部力量。当一个人是自主的或自决的，他就处于“积极”自由的状态之中。这种自由是“去做……的自由”。
而消极自由指的是在“被动”意义上的自由。即人在意志上不受他人的强制，在行为上不受他人的干涉，也就是“免于强制和干涉”的状态。
积极自由实际上会去干涉他人的消极自由。因此自由的底线和原则，是保护每一个个体的消极自由，而不是去推崇积极自由。

积极自由与消极自由的 区别

积极自由与消极自由的区别