古代的秀才,放到现在相当于现在的什么学历
发布网友
发布时间：2022-05-13 03:25
共2个回答
热心网友
时间：2023-11-14 04:50
起码相当于现在的硕士或者博士，古代的秀才录取率非常低，大约只有不到10%的比率，这个比率比现在考研的录取率低多了，虽然古代的秀才在科举制度中属于垫底的存在，但因为古代读书人本来就不多，如果一个乡镇能出一个秀才，就是一件非常了不起的事情。
在明清时期有秀才功名在身的读书人，可以享受一系列的好处，读书人考中秀才之后，可以免除家里面两个人的差役，就相当于古代家庭里面有人强*役的话就可以不用去了，除此之外考中秀才还可以免粮，因为古代官僚制度，古代的许多读书人都是出自寒门，而世家贵族都采取了世袭制度，大多数人贵门子弟不用考取功名就可以荣华富贵加身，因此考中秀才可以免粮，对于这些寒门出生，税收又高的平民来说，简直是莫大的荣幸。
另外古代的秀才如果触犯了律法，在官学上没有废除其公民之前，就是不可以用刑的，如果说只是轻微犯法的话，往往还可以不用接受处罚，如果说考了秀才又中了举人的话，好处就会更多了。于是对于古代的寒门士子来说，无非就是考取功名，升官发财。
在明清时期想要成为秀才，也必须要通过三次考试，一个是县试，府试和院试，而在考了县试，府试之后，院试还没有考之前，则都会被统一称呼为“童生”，但是院试非常的难考，录取的几率而且又非常的低，因此有许多读书人读到老也只是考了一个秀才。对于普通读书人来说，金榜题名高中状元那简直是想都不敢想的一场美梦，因此历代出现的状元郎都是炙手可热的人物，可以称呼为不世之才了。
热心网友
时间：2023-11-14 04:50
进士前三名又叫做状元、榜眼、探花。大名鼎鼎的小李飞刀李寻欢，就是探花身份，所以又叫做李探花。
秀才因为在古代学历中垫底，所以现在的人一提起来，总觉得有点不以为然，甚至嗤之以鼻。
什么穷秀才、酸秀才、秀才遇到兵，百无一用是书生，几乎没有一个好词语。
尤其是现在大学生泛滥成灾，人人都觉得自己是天之骄子，对秀才这种低级知识分子更是不屑一顾。
其实，现在的专科、三本、二本大学生，还远不如秀才呢！
我在古时候进京赶考的书生需要在考试前多久出发？真的是一去三五年吗？如果一个云南考生进京，大概的路线是怎么走？需要多长的时间？ - 知乎 中说过， 书生得先参加预选赛的童生试，童生试是在家乡举行的，要经过县、府、院三重考核，方能中个秀才。
梁启超说，“邑聚千数百童生，擢十数人为生员”，录取率1%，完全不是夸张。注意这是从读过书的童生中录取的，不是有人想象的那样，说古代人不识字，文盲率高，所以考秀才很容易。同时要注意的是，童生是什么年龄段都有，多数是青少年，是所有年龄阶段没考上的都叫童生，因此也不能单纯按照高考类比，不是同年龄的，多数是青少年，所以难度要降低一些。我说的难度约等于考一本，是同最难省份考一本（5%以下）相比，其实真够难的。
其实，上面这些内容大家都知道，但大家也许并不知道这几次考试的录取人数，录取人数才是最重要的。
院试每年一次，相当于市级或几个县级合并的考试，平均每个市县录取人数约5人。与现在考清华、北大的难度是一样的。
乡试要通过院试，成为秀才后才能参加，相当于省级的高考自主命题，但是三年才考一次。录取人数，大省约在100人，小省约在50人，如果平均到每年不到30人，难度是现在考清华、北大的10倍。
而会试的录取人数，如清朝共开考267年，共开科112科，取中进士人数总计26849人，每科取中239.7人，每年100.6人。这个难度，大概相当于现在评中国科学院、中国工程院的”院士”。
在清朝，中了秀才虽然不能一步登天，但身价上至少比平民上了很大一个台阶，具体表现在以下几个方面。
第一、没有功名的老百姓见了地方官要叩头下跪，称呼县官为大老爷（清朝的*只有知府以上才能称大人），秀才则可以不拜，自称生员，与知县谈话有座位坐。
第二、在清朝，读书人的*开始变的宝贵，犯了罪轻易不能打。而一旦中了秀才有了功名，*更是动不得，县官连打的权力都没有，最多只可打手心，而且要老师（学官）才能打，不能由衙役打，因此秀才比衙役的地位高，下等人是不能随便打上等人的。除非那个秀才犯下了重大罪过，由知县禀告藩台革去秀才功名后，方可受普通刑罚。
第三、秀才可以不应徭役之征，连自己家的房屋也可以立马升高，比普通人家的房屋高出三寸，因此秀才头上可以戴三寸的顶子。
在北方一些地区中了秀才还可以免除几亩地的官租，南方则没有，这是由于经济、教育水平的不平衡导致的。
